Az újrázás korlátozása rendeltetésszerű használatra.

[nagytomi369]

Jó, ismét elhagyom a külsőt ezek szerint.

Dus: tagadni könnyű, állíts végre valamit, ami megindokolja a tagadásodat.

Hex: ha nem a vagyontöbbszörözésről szól a topik, akkor szerinted miről? Ha így nem lehetne extra pénzt csinálni, akkor miért zavarna ez az egész feneség bárkit?

Nyilván írtam olyan dolgokat, amik nem a megoldást jelentik, de ez a merev elzárkózás, ez a "Hülye vagy és kész" hozzáállás marhára nem érdekel tovább.

[nagytomi369]

Ati: attól, hogy nem szerepel az "újrázás" szó a hsz-ben, még lehet, hogy arról szól.

Nem magával az újrázással kapcsolatban merült föl ez az egész, hanem az az által szerezhető, sokak által elérhetetlen, emiatt kicsit jogosulatlan előnyökről. Vagy elnéztem, és igazából csak a kinek van nagyobb a tét?

Elárulom: nem az enyém a legnagyobb a világon, sőt, még a kerületben sem. És?

[none]

Originally Posted by nagytomi369

Ati: attól, hogy nem szerepel az "újrázás" szó a hsz-ben, még lehet, hogy arról szól.

Nem magával az újrázással kapcsolatban merült föl ez az egész, hanem az az által szerezhető, sokak által elérhetetlen, emiatt kicsit jogosulatlan előnyökről. Vagy elnéztem, és igazából csak a kinek van nagyobb a tét?

Elárulom: nem az enyém a legnagyobb a világon, sőt, még a kerületben sem. És?

miért lenne ez sokak által elérhetetlen.. évekig bárki számára elérhető dolog volt ez..
amiről beszélsz kb semmi köze a topikhoz..
témához..
Ati pár oldallal előrébb kérdeztem valamit: anarchra ugyanaz a 24 milla teki 10 milla rúna limit fog vonatkozni?

[nagytomi369]

Nem tudom, mennyire kellene az alapokig elmennem a magyarázatban.

Ha az a gond, hogy az újrával pénzt sokszoroznak egyesek, akkor akadályozzuk ezt meg, de nem föltétlenül az újrázás megtépázásával, mert sokan (nagyon sokan) nem emiatt újráznak. Sokkal inkább azt kellene megakadályozni szerintem, hogy ez jelentős anyagi haszonnal járjon.

Ennek a módját próbáltam én kifundálni, és lehet, hogy eddig sikertelenül, de szerintem ettől még nem válok hülyévé. Az alapgondolat a lényeg.

[Ati]

Originally Posted by none

Ati pár oldallal előrébb kérdeztem valamit: anarchra ugyanaz a 24 milla teki 10 milla rúna limit fog vonatkozni?

Igen. Ott 4 (négy) aktív országot is érint , de szerencsére anarchban sokkal gyorsabb módja is van a tekercsképzésnek.

[none]

Originally Posted by Ati

Igen. Ott 4 (négy) aktív országot is érint , de szerencsére anarchban sokkal gyorsabb módja is van a tekercsképzésnek.

ezt így nem hiszem.. tuti hogy több, mint 4 orinak van minimum 1 fajta tekiből több mint 3 milla..

[nagytomi369]

Ami "megoldásokat" én eddig itt olvastam, az erősen hajaz a következő problémára:

A tengerészek skorbutot kapnak, ha 3 hónapnál tovább tartó tengeri útra indulnak. Kézenfekvő a megoldás: tiltsuk meg, hogy 2 hónapnál hosszabb útra induljon bárki. Persze ezzel Amerika elérhetetlenné válik, de kit érdekel? A rövid távú megoldás megszületett, éljen az új rendszer!

Más kérdés, hogy fejenként pár szem citrommal áthidalható és megelőzhető lenne a probléma, de az olyan bonyolult, hogy ép ésszel felfoghatatlan

További kellemes semmittevést, én ezennel kiszálltam!

[Ati]

Originally Posted by none

ezt így nem hiszem.. tuti hogy több, mint 4 orinak van minimum 1 fajta tekiből több mint 3 milla..

Valóban több, de aki csak azonosítani jár be az országát, azt egész biztosan nem érinti, mivel újrázni se fog.

[nagytomi369]

Nem fogom föl, de tényleg nem, hogy ha a probléma gyökerére világítok rá - még ha tévesen is - miért kell ezért hülyének nyilvánítani! Ráadásul szerintem nem is tévedtem, mert az egész a vagyonfelhalmozás problematikájából indult ki. Máskülönben kit zavarna, hogy ki hányszor újrázik??

[Ati]

És akkor ISMÉT visszatérve a témához.........