Hódító / Queosia forum
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu

Go Back   Hódító / Queosia forum > Hódító / Queosia forum > Hódító > Fejlesztés > Elvetett javaslatok
Register Stats Members List Today's Posts

Elvetett javaslatok Könyörtelen leszek, de ami téma egész biztosan nem lesz, azt átmozgatom ebbe a topicba.

 
 
Thread Tools Search this Thread Display Modes
  #21  
Old 01-18-2007, 23:08
Xeper Xeper is offline
Member
 
Join Date: Jan 2006
Location: Pécs/Bp
Posts: 2,240
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

Quote:
Originally Posted by Alba View Post
Ha én 5 be 1100 hekin vgayok és ugye 600 on kell lépni világos hogy leadom a földet a cimborámnak. Mindeki ezt csinalja meg ha nem etikus akkoris .Lehet ezt jksz ne hivni vagy barminek de szerintem nem az.
Van egy szövim aki mindehol az es nekem nincs is hasznom belőle ha ő felmegy egyszerűen egy ures orit bever.
A szememben a 2. legelítélendőbb csalás a földátadás (a JKSZ után). Pénzt át lehet tolni szövetségesnek, hekit nem... ez nem véletlenül van így. Ha meg nem szövetségesnek juttatsz akármit, az csalás. Minden vagyoni juttatás végcélja az, hogy területet szerezz... ha a területet egyenesen 'utalod', az a vagyoni csalások teteje.
Tehát teljesen egyetértek Synkel javaslatával, a nagy területű országok ne adhassák le havernak a földet! Ennek egy járulékos haszna még, hogy a jövőbeni leendő nagytermelők kisebb terülteű országokkal futnak össze, mert 'ürül' a csoportból egy csomó terület, csökkennek a méretek, tisztul a játék -remélhetőleg
__________________
"A tanult szerencsét hívják tudásnak"
Eben a mondatba három hiba van.
Sponsored Links
  #22  
Old 01-19-2007, 10:17
Alba Alba is offline
Member
 
Join Date: Jan 2006
Location: Pápa
Posts: 749
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

Az én szemembe nmeg ez ne makkora bűn xep.Ennél vannak sokkal de sokkal durvábbak.Felépek egy csoportba tamadok.Kapok 3 levelet hogy nem kéne.Es nyitnak ram 4-5 terkaput.Ez baratok közt is legalabb 3 szövi...


De a témához visszatérve egy támadásokon alapuló játéknál ne legyen már megmondva hogy én mekkora földön vagyok.
Velem esett meg hogy egy topos ori lépni akart es adott le földet de észrevettünk es mi is ramentünk.Ilyenkr mi a helyzet.ADott le földet de nem annak akinke akarta...
  #23  
Old 01-19-2007, 10:25
Valezius Valezius is offline
Senior Member
 
Join Date: Oct 2006
Location: Veresegyház
Posts: 3,662
Activity: 0%
Longevity: 95%
Default

Nem tetszenek ezek a javaslatok (maximum, minimum föld), az érveket már elmondták.
Azzal egyetértek, hogy hadis szövik ne ugorjanak ki szabadság alól, ha veszély van, erre talán jó megoldás lenne, ha hosszabb szabadság után valamennyi időt védelem alatt kéne tölteniük, természetesen piac nélkül.
  #24  
Old 01-19-2007, 11:18
Alba Alba is offline
Member
 
Join Date: Jan 2006
Location: Pápa
Posts: 749
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

Van egy megoldas ami nem maximalizálja és minimalizálja a földet de nem is kell.
Eddig ha a topköröd magas volt esett moral és gyujtogattak de csak házat és barakkot.Semmi mast.
Egyszerű hogy a topkör növekedésével a gyujtogatás is nő.Ha jol tudom akkor most ez a moraltol függ és semmi köze a topkörhöz.
Igy lehet extrem orszgágit csianlni ha valaki tud, de a cél nem ennem a megakadáylozása hanem az, hogy egy ilyen ország ne csücsüljön ott ameddig akar.

De ha a háton barakon kiívül más is ég es az topkör növekedésével araányosan egyre többm, akkor nem fog ottmaradni sokáig.

Vélemény?
  #25  
Old 01-19-2007, 12:09
Arrakis Arrakis is offline
Member
 
Join Date: Jan 2006
Location: Budapest
Posts: 630
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

Quote:
Originally Posted by Alba View Post
Van egy megoldas ami nem maximalizálja és minimalizálja a földet de nem is kell.
Eddig ha a topköröd magas volt esett moral és gyujtogattak de csak házat és barakkot.Semmi mast.
Egyszerű hogy a topkör növekedésével a gyujtogatás is nő.Ha jol tudom akkor most ez a moraltol függ és semmi köze a topkörhöz.
Igy lehet extrem orszgágit csianlni ha valaki tud, de a cél nem ennem a megakadáylozása hanem az, hogy egy ilyen ország ne csücsüljön ott ameddig akar.

De ha a háton barakon kiívül más is ég es az topkör növekedésével araányosan egyre többm, akkor nem fog ottmaradni sokáig.

Vélemény?
Ez már sokkal életképesebbnek tűnik, mint az eddigiek, én támogatom.
Mondjuk sztem elég a barakk, ház, pont abból a megfontolásból, amiért ezek gyulladtak eddig is, hogy könnyebben lejöjjenek onnan, ha nem tudják fogni a sereget. Ha megoszlik az összes épülettípusra a gyújtás, akkor kisebb lesz a barakkgyújtási arány.
A viszont az nagyon tecc, hogy a top körök, s a gyújtogatási ráta egy hiperbolát írjon le.
Így nem vagy rákényszerítve, hogy lépj, de egy kicsit mégis rugdalják a hátsód, s addig tudod tenni, amíg elég aggilis vagy, s bírod.
  #26  
Old 01-19-2007, 12:11
Arrakis Arrakis is offline
Member
 
Join Date: Jan 2006
Location: Budapest
Posts: 630
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

de azért kicsit legyen kinyújtva ez a ráta, szal ne az legyen, mint most, hogy 1800nál panaszkodnak, 2k topkörnél már gyújtogatnak, 2.2nél meg 0 a morálod... szal ez is durva

Nem a jelenlegi rendszert szűntetném meg teljesen, hanem az örökkévalóságig otthagyott termelőket szedném le.
Bár ez a multisoknak ártana, a jkszeseket viszont segítené, szal vmit még mellé a földleadósdira is ki kéne találni.
A nélkül sajnos egy teli kalapot sem ér.

Last edited by Arrakis; 01-19-2007 at 12:14..
  #27  
Old 01-19-2007, 12:13
Szecsa
Guest
 
Posts: n/a
Activity: 0%
Longevity: 0%
Cool

Quote:
Originally Posted by Alba View Post
Van egy megoldas ami nem maximalizálja és minimalizálja a földet de nem is kell.
Eddig ha a topköröd magas volt esett moral és gyujtogattak de csak házat és barakkot.Semmi mast.
Egyszerű hogy a topkör növekedésével a gyujtogatás is nő.Ha jol tudom akkor most ez a moraltol függ és semmi köze a topkörhöz.
Igy lehet extrem orszgágit csianlni ha valaki tud, de a cél nem ennem a megakadáylozása hanem az, hogy egy ilyen ország ne csücsüljön ott ameddig akar.

De ha a háton barakon kiívül más is ég es az topkör növekedésével araányosan egyre többm, akkor nem fog ottmaradni sokáig.

Vélemény?

Az alapelgondolás nem rossz.
En akkor is csak a barakk+haz gyujtasaban eleget látok.
En olyan elgondolásra gondoltam, hogy ugye 1800 top kör felett kezd romlani a morál.
A gyujtogatast ugy allapitanam meg, hogy
3000 top kör alatt 1 épület / kör
3000 top kör felett 3 epület / kör,
4000 top kör felett 4 epület / kör,
5000 top kör felett 5 épület / kör

stb stb

Nyilvan igy is fenttarthato az ori, de lenyegesen nehezebben, mint a jelenlegi rendszerben
  #28  
Old 01-19-2007, 12:16
Xeper Xeper is offline
Member
 
Join Date: Jan 2006
Location: Pécs/Bp
Posts: 2,240
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

Quote:
Originally Posted by Alba View Post
Az én szemembe nmeg ez ne makkora bűn xep.Ennél vannak sokkal de sokkal durvábbak.Felépek egy csoportba tamadok.Kapok 3 levelet hogy nem kéne.Es nyitnak ram 4-5 terkaput.Ez baratok közt is legalabb 3 szövi...


De a témához visszatérve egy támadásokon alapuló játéknál ne legyen már megmondva hogy én mekkora földön vagyok.
Velem esett meg hogy egy topos ori lépni akart es adott le földet de észrevettünk es mi is ramentünk.Ilyenkr mi a helyzet.ADott le földet de nem annak akinke akarta...
Igen, erre írtam, hogy a JKSZ az első helyezettem
Az meg nincsen megmondva hogy mennyi területed legyen, csak ha már valamit elértél, akkor ahhoz képest teljesíts valamit. --> minimum föld. Szerintem teljesen logikus
__________________
"A tanult szerencsét hívják tudásnak"
Eben a mondatba három hiba van.
  #29  
Old 01-19-2007, 12:19
Arrakis Arrakis is offline
Member
 
Join Date: Jan 2006
Location: Budapest
Posts: 630
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

Quote:
Originally Posted by Szecsa View Post
Az alapelgondolás nem rossz.
En akkor is csak a barakk+haz gyujtasaban eleget látok.
En olyan elgondolásra gondoltam, hogy ugye 1800 top kör felett kezd romlani a morál.
A gyujtogatast ugy allapitanam meg, hogy
3000 top kör alatt 1 épület / kör
3000 top kör felett 3 epület / kör,
4000 top kör felett 4 epület / kör,
5000 top kör felett 5 épület / kör

stb stb

Nyilvan igy is fenttarthato az ori, de lenyegesen nehezebben, mint a jelenlegi rendszerben

Úgy látom nagyon egy véleményen vagyunk, pedig össze sem beszéltünk
Ezzel a saccra megadott gyújtással ki is egyeznék, 5k topkörnél napi 120 épület az már elég tisztes.
Ezt korrektnek tartom, de mondom, ettől csak a földleadósdi erősödne meg, s ugyanaz lenne a helyzet, csak mindig más orija termelne ugyanazoknak az embereknek. Szal e mellé arra is kéne vmi mallusz.
  #30  
Old 01-19-2007, 12:28
Szecsa
Guest
 
Posts: n/a
Activity: 0%
Longevity: 0%
Cool

Quote:
Originally Posted by Arrakis View Post
Ezt korrektnek tartom, de mondom, ettől csak a földleadósdi erősödne meg, s ugyanaz lenne a helyzet, csak mindig más orija termelne ugyanazoknak az embereknek. Szal e mellé arra is kéne vmi mallusz.
Minimum föld.
Más ötletem nincs egyelőre, de gondolkozom
Sponsored Links
 


Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
 

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
Maximum föld Synkel Elvetett javaslatok 172 07-12-2007 12:38
A szabadság 72 órás minimum ideje visszaállítva Ati Fontos bejelentések 0 01-02-2007 12:52
Szabadság minimum ideje: 3 óra Ati Fontos bejelentések 0 12-24-2006 12:59
Max föld feletti földvesztés szabin.... Pool Általános beszélgetés Hódítós témákban 25 12-11-2006 23:23
maximális föld jeno Elvetett javaslatok 0 12-07-2006 11:47


All times are GMT +1. The time now is 14:34.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.

Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító

Partnerek: Játékok, civ.hu