|
|
|
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
Segítség Ha elakadtál, és nem tudod hogyan indulj, vagy hogyan tovább, írd meg a kérdésed itt, és a tapasztaltabb játékosok segítenek. |
02-10-2008, 22:30
|
|
Member
|
|
Join Date: Feb 2006
Location: Budapest
Posts: 1,087
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Rebellis
Kérdezz meg egy Tudós gnóm kisnyugdíjast ha 55%-al megemelik a nyugdíját vagy elveszik, akkor boldogabb e vagy sírva fakad adott esetben:-)
|
Ez a váratlan 'fizetésváltozás' kategória, fentebb írtam.
Quote:
Originally Posted by Rebellis
A bérből és fizetésből élőknek sose elég a fizetésük...
|
Pont erről van szó. Akkor se elég, ha kevés, és akkor se, ha másfélszer kevés.
A bizonyos szint meg legyen a minimálbér.
Amit még akartam kérdezni, hogy mi miatt foglalkoztat ez téged? Nyitóhsz közepén említetted. Vagy a végén. De lehet h az eleje volt.
Last edited by Princ; 02-10-2008 at 22:48..
|
02-10-2008, 23:45
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2008
Posts: 549
Activity: 0%
Longevity: 89%
|
|
Quote:
Originally Posted by Princ
Amit még akartam kérdezni, hogy mi miatt foglalkoztat ez téged? Nyitóhsz közepén említetted. Vagy a végén. De lehet h az eleje volt.
|
Mert nem tudtam:-)
Aztán tovább fűztem a gondolatot mikor mentem írni és elolvastam mit is írok:-)
Amúgy mert mindig tartottam és mivel kiderült nem befolyásolja hát most nem tartom csak jövedelem forrásként a piacon:-)
Tulajdonképp még annyi szerepe sincs mint a bányász tekinek:-)
Legalább is nekem....
Mert arra, fentebb még lesz szükség.Ha nem is állandóan:-)
Én legalább is, az ori regelés utáni 3. naptól már sose adóztatok:-)
Tehát az én szemszögemből kézenfekvő lenne,hogy rendeljünk hozzá értelmet és érdeket..
Amúgy még mindig azt mondom, a változó, számszaki értéken érdemes vitatkozni:-)Így érdekelté tenni a játékost adott esetben a tartására:-)
Ezzel nem azt mondom,hogy olyan mértékű legyen,hogy ugráljon a ki be rakáskor de mozgassa adott értéken,lassan,elnyújtottan.
Tehát ne tűnjön adakozásnak egyszeri juttatásnak stb..
|
02-11-2008, 08:11
|
Senior Member
|
|
Join Date: Oct 2006
Location: Veresegyház
Posts: 3,662
Activity: 0%
Longevity: 95%
|
|
Volt ennél értelmesebb javaslat is már a gazdasági illetve ipari tekercs változtatására. Lásd az elvetettek között.
|
02-15-2008, 19:21
|
|
Junior Member
|
|
Join Date: Jan 2008
Posts: 68
Activity: 0%
Longevity: 89%
|
|
lehet hogy ez nem ide tartozik, de lenne egy kérdésem a régi hódosokhoz tekercs ügyben.
Az a helyzet hogy iratom a tekiket+ veszem is és a lakáshelyzeti tekik+ a hadi tekik ugyanannyian vannak, a tanácsadóban mégis a lakáshelyzeti 33% mig a hadi 30%.
Na ez hogy lehet??? Válaszotokat előre is köszönöm. :-)
__________________
“Mindannyian különböző utakat választunk az életünkben. De bárhová is megyünk, mindenhová viszünk magunkkal egy kis darabot mindenkiből.”
"Aki rossz azt a lelkiismerete kínozza, aki jó azt az embertársai."
|
02-15-2008, 19:24
|
Senior Member
|
|
Join Date: Oct 2006
Location: Veresegyház
Posts: 3,662
Activity: 0%
Longevity: 95%
|
|
Quote:
Originally Posted by cipu
lehet hogy ez nem ide tartozik, de lenne egy kérdésem a régi hódosokhoz tekercs ügyben.
Az a helyzet hogy iratom a tekiket+ veszem is és a lakáshelyzeti tekik+ a hadi tekik ugyanannyian vannak, a tanácsadóban mégis a lakáshelyzeti 33% mig a hadi 30%.
Na ez hogy lehet??? Válaszotokat előre is köszönöm. :-)
|
Gondolom félelf vagy vagy pedig óriás. Ami 40%-ig írhatja a lakástekit meg még valamit. A többit meg csak 30-ig.
ezekből hiába tartasz 1millió db-t nem fog 30% fölé menni.
Ehhez minek kell régi hódos? Elég valaki aki ismeri a súgót.
Last edited by Valezius; 02-15-2008 at 19:36..
|
02-15-2008, 21:44
|
|
Junior Member
|
|
Join Date: Jan 2008
Posts: 68
Activity: 0%
Longevity: 89%
|
|
Quote:
Originally Posted by Valezius
Gondolom félelf vagy vagy pedig óriás. Ami 40%-ig írhatja a lakástekit meg még valamit. A többit meg csak 30-ig.
ezekből hiába tartasz 1millió db-t nem fog 30% fölé menni.
Ehhez minek kell régi hódos? Elég valaki aki ismeri a súgót.
|
Elolvastam a sugot,DE mielott lelopták a tekiket azelott mutatta a 33% 34% 35%-t hadibol is. És igen jol gondoltad oriás a fajom. És kosssszike.
a válaszodbol itélve nem csipheted az ujakat. Na mindegy, le tudom azzal rossz paszban voltál.
__________________
“Mindannyian különböző utakat választunk az életünkben. De bárhová is megyünk, mindenhová viszünk magunkkal egy kis darabot mindenkiből.”
"Aki rossz azt a lelkiismerete kínozza, aki jó azt az embertársai."
|
02-15-2008, 21:47
|
Senior Member
|
|
Join Date: Oct 2006
Location: Veresegyház
Posts: 3,662
Activity: 0%
Longevity: 95%
|
|
Quote:
Originally Posted by cipu
Elolvastam a sugot,DE mielott lelopták a tekiket azelott mutatta a 33% 34% 35%-t hadibol is. És igen jol gondoltad oriás a fajom. És kosssszike.
a válaszodbol itélve nem csipheted az ujakat. Na mindegy, le tudom azzal rossz paszban voltál.
|
Az újakkal semmi bajom.
|
02-24-2008, 14:14
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2008
Posts: 183
Activity: 0%
Longevity: 89%
|
|
Tolinak milyen tekit éri meg tartani?
FONTOS! Csak olyan tekercset lophatsz, amilyennel Te magad is rendelkezel országodban. Az ellopott tekercsek típusának megoszlása megfelel annak az aránynak, ami a már országodban levő tekercsek között áll fenn.
Ez eddig érthető. (Bár egy kicsit félrevezető is, ugyanis sokkal inkább az áldozatnál fennálló aránytól függ a megoszlás) Arra lennék kíváncsi hogy ha tartanék olyan tekit is amire semmi szükségem (pl. bányászati) de az ellen feltehetőleg tart ( pl. törpe), akkor összeségében több tekit hoznék-e el, vagy akkor a többiből jönne kevesebb? Van aki már kísérletezett ezzel? Előre is köszi a segítséget.
|
02-25-2008, 04:15
|
Senior Member
|
|
Join Date: Oct 2006
Location: Veresegyház
Posts: 3,662
Activity: 0%
Longevity: 95%
|
|
Quote:
Originally Posted by komisz86
FONTOS! Csak olyan tekercset lophatsz, amilyennel Te magad is rendelkezel országodban. Az ellopott tekercsek típusának megoszlása megfelel annak az aránynak, ami a már országodban levő tekercsek között áll fenn.
Ez eddig érthető. (Bár egy kicsit félrevezető is, ugyanis sokkal inkább az áldozatnál fennálló aránytól függ a megoszlás) Arra lennék kíváncsi hogy ha tartanék olyan tekit is amire semmi szükségem (pl. bányászati) de az ellen feltehetőleg tart ( pl. törpe), akkor összeségében több tekit hoznék-e el, vagy akkor a többiből jönne kevesebb? Van aki már kísérletezett ezzel? Előre is köszi a segítséget.
|
Ha nem tartasz bányászatit, akkor hiába van az ellenfélnél nem tudod ellopni.
Ha tartasz, akkor igen. A többiből ugyanannyit hozol mindkét esetben.
|
02-25-2008, 07:26
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2008
Posts: 183
Activity: 0%
Longevity: 89%
|
|
Quote:
Originally Posted by Valezius
Ha nem tartasz bányászatit, akkor hiába van az ellenfélnél nem tudod ellopni.
Ha tartasz, akkor igen. A többiből ugyanannyit hozol mindkét esetben.
|
Köszi szépen a választ. Ki is próbálom . De akkor mi van ezzel a szabállyal: "Az ellopott tekercsek típusának megoszlása megfelel annak az aránynak, ami a már országodban levő tekercsek között áll fenn." Ebből nekem egyáltalán nem az következik amit írtál. Persze az is lehet, hogy csak nekem vannak komoly szövegértési problémáim .
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 03:58.
|
|
|
|
|
|
|