Az újrázás korlátozása rendeltetésszerű használatra.

[Von]

Originally Posted by wand

lehet. de ha most elkezdek játszani én fogok felvinni milliárdos tételeket amennyiben lehetőség lesz rá, de ettől még támogatom.

Teljesen egyetértek, amennyiben 100%-ban szabályos felvinni így irdatlan vagyonokat, akkor szemérmességből meg ki tudja miért pont én ne csináljam meg?
Viszont ettől még belátom, hogy ez beteges, és nem szabadna a játéknak abból állnia, hogy X ideig gyűjtögetsz 5ösön aztán kihozol belőle annyi újrát amennyi a csövön kifér, aztán elárasztod 30 aranyért az 1-5-10-30 milliárd tekiddel a piacot. Ne lehessen megcsinálni ezt! De amíg lehet, addig bizonyos szinten a verseny rákényszerít erre, ha nem is ilyen tételekben...

[monro]

Originally Posted by wand

ez biztos nem így volt.
Pláne, hogy ezzel nem gátolod az utalást, lévén, ha megveszik, akkor sikeressen utal, ha meg nem akkor nem hogy adózva jön vissza, de elviszi a rablóbanda, szal a nulllát csak nem adóztattad volna..

De igen. Csak az arányokban nem vagyok biztos.

Átlagár duplája feletti eladásnál lépett volna be pld 20% adó ha az átlagár 3x-áért adsz el akkor 30% ha 5x-ös vagy felette akkor 50% adó lett volna asszem valami ilyesmi elven ment legfeljebb nem ezekkel az arányokkal. És valóban csak a megvett árukra alkalmaztam volna anno.

[Kutyuleee]

Zoli én teljes mértékig nem tudok egyetérteni. az egységekre vontakozó részével igen,azt támogatom is. De a rúna és a teki sztem jó ahogy van. rúna azért korlátozottabb számban termelődik lentebb, úgyhogy nem tud végtelen mennyiséget felszedni belöle senki. főleg,hogy állitásod szerint ezt több szövi is csinálja, így hatalmas mennyiségü rúnát nem tudnak felhozni, mert csak korlátozott számban van jelen, ráadásul hatalmas a különbség az A-s és a lentebbi rúna árak között.
a teki más kérdés,mert azt te magad is kitudod termelni hatalmas számban újrázásokkal de az se okoz problémát sztem hosszú távon. Erre a legjobb példa az A-s teki piac. Felkerült több helyről is hatalmas mennyiségü tekercs, és hatalmasat esett az ára. arról nem beszélve,hogy 1-2milla tekitől sem könnyen szabadulsz meg,mégha a piaci ár 70-80%-áért rakod ki akkor sem. Lentebb is csak korlátozott mennyiségben veszik meg. főleg a teki elértéktelenedése miatt kezdett el mindenki az időigényesebb egységekkel foglalkozni,amiből gyorsan viszonylag kis veszteségekkel lehet kp-t csinálni, illetve fokozáshoz, fedezéshez is használható mindenféle átváltás nélkül. az az egy ami tényleg valós érték és tényleg hatalmas előnyt jelent A-ba felhozva. 1,8miliárd tekit pénzé tenni még áron sem 1-2hét lenne A-ban, de sztem lenne vagy 1 év

a rúnát és a tekit azért sem kéne kivenni, mert az igazán csak A-n kivül használható értelmesen tartaléknak. viszont a lentebbi csoportokban meg korlátozott a felvásárló piac hozzá, így nem igazán jelent nagy különbséget amikor 2szövi összecsap,hogy az egyiknél van 1mrd tekercs, a másiknál meg "csak" 10millió... mert a piac többi szegmense nem tudja kiszolgálni ezt. gondolok itt a nyersi és a kati piacra. Egység felvitel nélkül nem sokat ér el vele.

[Von]

Originally Posted by wand

Ha belegondook, most is a toppos orikat zavarja leginkább az újrázással való vagyon képzés, és régen engem is zavart

Na ezzel viszont nem értek egyet, mármint nyilván a "csak a toppos orikat zavarja" résszel. Ha most felhozol 1-2 milliárd (esetleg több) tekit, azt annyira kevés pénzért lehetne eladni, még nagyon sok idő alatt is, direktbe nem lenyomva az árat, hogy azzal biztos nem fogod egyből 0-ról a topklánt leverni. Viszont mindenki máshoz képest elég jó kis előnyöd lesz, és pont ez a lényeg.

[Hex]

Originally Posted by Von

Na ezzel viszont nem értek egyet, mármint nyilván a "csak a toppos orikat zavarja" résszel. Ha most felhozol 1-2 milliárd (esetleg több) tekit, azt annyira kevés pénzért lehetne eladni, még nagyon sok idő alatt is, direktbe nem lenyomva az árat, hogy azzal biztos nem fogod egyből 0-ról a topklánt leverni. Viszont mindenki máshoz képest elég jó kis előnyöd lesz, és pont ez a lényeg.

tegnap utaltak valakik épp egyik normál csoportban 2 yard tekit kb. ha B-be újrázik vele, már szép mennyiség lesz. lassacskán elcsorog az is A-ban. Ez van

[monro]

Originally Posted by Kutyuleee

a lentebbi csoportokban meg korlátozott a felvásárló piac hozzá, így nem igazán jelent nagy különbséget amikor 2szövi összecsap,hogy az egyiknél van 1mrd tekercs, a másiknál meg "csak" 10millió...

Kivéve ha az 1 milliárd teki 500-ért lesz kitéve mikor 2000 az átlagár Pápá 10 millió teki megtakarítás

[Von]

Originally Posted by Hex

tegnap utaltak valakik épp egyik normál csoportban 2 yard tekit kb.

Igen ezt tudom, nekem is a szemem előtt történt A "valakik" szót használni viszont enyhe eufemizmus

Originally Posted by Hex

ha B-be újrázik vele, már szép mennyiség lesz. lassacskán elcsorog az is A-ban. Ez van

Alsóhangon 4-4 újra: A-ba bejön 32 milliárd teki. Persze ezt biztos maximalizálni fogják, hogy egységben, rúnában akármiben minél kisebb bukóval hozzák, szóval jelentős összeg lesz. Csak tudod ott a baj, hogy A-ba beszerzek valahonnan egy 200 hekis gnómot, aztán piacra se kell pakolni, kopni se fog meg semmi, aztán szépen lassan eladogatom kis tételekben 3-4-500ért a tekiket, 10 évre előre megvan napi 4 yard bevétel alsóhangon...

[wand]

Originally Posted by Kutyuleee

Zoli én teljes mértékig nem tudok egyetérteni. az egységekre vontakozó részével igen,azt támogatom is. De a rúna és a teki sztem jó ahogy van.

hm? pont magadnak mondasz ellent:

Originally Posted by Kutyuleee

Erre a legjobb példa az A-s teki piac. Felkerült több helyről is hatalmas mennyiségü tekercs, és hatalmasat esett az ára.

Tekercsből 100 milla számra újráznak, persze, hogy szétveri a teki piacot. Tehát senki sem ír ,mert olcsóbb venni.
De egységből hiba újráznak le mondjuk 500 körönként 10 millát, ez még mindig töredéke az (A) csoport termelésének, ha meg túlzásba esne a felhozatala, az a lentebbi csoportokba okozna olyan egység hiányt, aminek következtében az ott fellépő áremelkedés miatt nem érné meg felvinni, hogy majd a töredékéért eladd.

[Kutyuleee]

Originally Posted by wand

hm? pont magadnak mondasz ellent:



Tekercsből 100 milla számra újráznak, persze, hogy szétveri a teki piacot. Tehát senki sem ír ,mert olcsóbb venni.
De egységből hiba újráznak le mondjuk 500 körönként 10 millát, ez még mindig töredéke az (A) csoport termelésének, ha meg túlzásba esne a felhozatala, az a lentebbi csoportokba okozna olyan egység hiányt, aminek következtében az ott fellépő áremelkedés miatt nem érné meg felvinni, hogy majd a töredékéért eladd.

Ha játszanék lejjebb is aktivan esetleg, és felhoznék egységet, azt tuti nem eladásra használnám a szükséges mennyiséget átváltanék íjjra lóra, aztán a többit ráállásokra meg fokozgatásra tartalékolnám. esetleg fentebb a kedvezményes elfedezésére...

És nem mondtam ellent. a katona valódi értéke nem abban rejlik,hogy gyorsan kp-re váltható,hanem,hogy sok taktikai elemhez ellengedhetetlen "pusztuló" kellék, amit jelen esetben nem kp-ból, vagy más tartalék átmozgatásából kell finansziroznod,mondhatni közvetlen hozod fel kész állapotban erre. egy csata elött simán kikészithetsz egy elfokozásra valót hozzáférhető áron pl. és nem vagy rászorulva a klánraktárra és még1 társra pl.

[Von]

Originally Posted by Von

Alsóhangon 4-4 újra: A-ba bejön 32 milliárd teki. Persze ezt biztos maximalizálni fogják, hogy egységben, rúnában akármiben minél kisebb bukóval hozzák, szóval jelentős összeg lesz. Csak tudod ott a baj, hogy A-ba beszerzek valahonnan egy 200 hekis gnómot, aztán piacra se kell pakolni, kopni se fog meg semmi, aztán szépen lassan eladogatom kis tételekben 3-4-500ért a tekiket, 10 évre előre megvan napi 4 yard bevétel alsóhangon...

És ezzel az a baj, hogy megfelelő idejű 5. szinten való tekiírás után, szintenként 6-6 újrát lenyomva bárki meg tudja csinálni. Max lassabban, mintha egymást ütitek a klántársaitokkal a lentebbi szinteken és úgy mentek a topokba termelni...
És ha csinálják 1-2en, akkor ha nem akarsz lemaradni, neked is csinálnod kell szinte, ha nem is ilyen tételben, de legalább egységet meg rúnát tudjál felhozni Beteges versenyt teremt, ami nem hiszem, hogy célja lenne a játéknak.
Ezért támogatom az újrázás valamilyen formában való korlátozását. Igaz, az előnyt ad azoknak, akik eddig csinálták, de valahol meg kell állítani a folyamatot szvsz, visszamenőleg meg már nyilván nem lehet.