|
|
![Hódító / Queosia forum](v6/forum_head.png) |
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
Elvetett javaslatok Könyörtelen leszek, de ami téma egész biztosan nem lesz, azt átmozgatom ebbe a topicba. |
![Old](v6/statusicon/post_old.gif)
09-25-2006, 17:57
|
Member
|
|
Join Date: Feb 2006
Posts: 195
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Tekercskopás
Fegya már felvetette, másik témában, a tekercskopás nagy orikban témát. Összehoztam erre egy ötletet, az elejét táblázatba foglaltam:
200 Ha: 1%
400 Ha: 2%
600 Ha: 3%
800 Ha: 4%
1000 Ha: 5% - ez eddig is így volt
2.000 Ha: 6%
4.000 Ha: 7%
6.000 Ha: 8%
8.000 Ha: 9%
10.000 Ha: 10% - és tovább:
20.000 Ha: 11%
40.000 Ha: 12%
60.000 Ha: 13%
80.000 Ha: 14%
100.000 Ha: 15% - remélem, innentől már érthető az algoritmus! ![Cool](images/smilies/cool.gif) Vagyis, 5%-pontonként ugrik egy nagysággrenddel a +1% kopáshoz szükséges föld mennyisége. Ami könyvtár kell ehhez, ekkora méreteken nem jelenthet gondot! Ami gondot okozhat, az mondjuk 50% kopásnál jön össze, ehhez 1E+12 hektár kell. (Emberi kifejezéssel ez egy billió hektár.) Ami már abszolút lehetetlenné tenné a tekipótlást, az a 100% kopás, ehhez 1E+22 hektár kell. Emberibb kifejezést erre nem ismerek, összehasonlításként a Föld teljes felületének kb. 17,5 milliárd szorosa.
Szintén az ötlethez tartozóan: az egy tekercs írásának költsége jelenleg, megáll, ha az ország eléri az 1000 hekit. Valójában ennek semmi értelme, az tekercsek írásának pénzköltsége teljes nyugalomban nőhetne tovább, az 1000 heki alatti képlet szerint...
Csak úgy megjegyzésképpen: a 100%-os kopás a tekercskopás program általi lekezelése miatt jelent megkerülhetetlen gondot. Mármint az, hogy kopik a teki, ezután kerül sor a férőhely ellenőrzésre, majd ezután kerül sor az épp megírt tekik beérkezésére. (Hányszor láttam már, hogy helyhiány miatt lelépett x emberem, majd belépve a tanácsadómba azt látom, hogy a helyük ott van üresen a megfelelő helyen! ![Big Grin](images/smilies/biggrin.gif) )
|
![Old](v6/statusicon/post_old.gif)
09-29-2006, 13:24
|
Junior Member
|
|
Join Date: Jul 2006
Posts: 14
Activity: 0%
Longevity: 97%
|
|
ídézem Életfát:
"Szintén az ötlethez tartozóan: az egy tekercs írásának költsége jelenleg, megáll, ha az ország eléri az 1000 hekit. Valójában ennek semmi értelme, az tekercsek írásának pénzköltsége teljes nyugalomban nőhetne tovább, az 1000 heki alatti képlet szerint..."
nem értem, miért kellene többe kerüljön a tekiírás, ha nagyobb az ori. méretesebb tekercseket írnának?
|
![Old](v6/statusicon/post_old.gif)
09-29-2006, 15:37
|
Guest
|
|
Posts: n/a
Activity: 0%
Longevity: 0%
|
|
Quote:
Originally Posted by kedvenc hóhérod
nem értem, miért kellene többe kerüljön a tekiírás, ha nagyobb az ori. méretesebb tekercseket írnának?
|
Ahogy eddig is nőtt 1000ha alatt. Gyenge képzelőerőmmel elhinném azt, hogy megírják az okos szerzetesek, és azt persze ingyen csinálják, ám hogy azt a birodalom minden részére szétkürtöljék, ahhoz bizony kell a pénz ![Smile](images/smilies/smile.gif) ))
Én támogatom a nagyobb orik ilyen jellegű költségesé tételét, mégha a %okat nem is gondoltam át ![Smile](images/smilies/smile.gif)
|
![Old](v6/statusicon/post_old.gif)
09-29-2006, 16:02
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Budapest
Posts: 297
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by kedvenc hóhérod
nem értem, miért kellene többe kerüljön a tekiírás, ha nagyobb az ori. méretesebb tekercseket írnának?
|
Miért drágább egy épület arany szükséglete? Az biztos, hogy nem nagyobb, de talán szebb?
Eredeti felvetéshez:
Most nem rendelkezem nagy merétű országgal, de ha jól emlékszem 1000 hektáron 299 arany egy tekercs írása. Ha arányosan számolnám 2500 hektár fölött már nem érné meg írni, mert a piacon olcsóbban megvennék a készterméket!
(Igy se írnak, de ez mellékes)
|
![Old](v6/statusicon/post_old.gif)
09-30-2006, 07:56
|
Junior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 19
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Ismertek olyan orit, ami ki van gyúrva és tekercset ír? Én még nem láttam ilyet..
A tekercsírás drágításával csak a gyengébb, tekercseit megvédeni nem tudó, tekercsírásra szoruló orikat sújtanánk.
A teki kopás mértékét növelni megint csak fölösnek tartom, mert mindenki aki abban tartja a pénzét figyeli mikor van a kopás és gondoskodik a tartalékairól. Akinek viszont csak annyi van amennyi pont szükséges, az miért kerüljön nagyobb bajba a kopás pótlása miatt.
|
![Old](v6/statusicon/post_old.gif)
09-30-2006, 12:28
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 3,191
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Kics
Ahogy eddig is nőtt 1000ha alatt. Gyenge képzelőerőmmel elhinném azt, hogy megírják az okos szerzetesek, és azt persze ingyen csinálják, ám hogy azt a birodalom minden részére szétkürtöljék, ahhoz bizony kell a pénz ![Smile](images/smilies/smile.gif) ))
Én támogatom a nagyobb orik ilyen jellegű költségesé tételét, mégha a %okat nem is gondoltam át ![Smile](images/smilies/smile.gif)
|
Én is így vagyok vele ![Smile](images/smilies/smile.gif) Az igazán nagy orik tekipótlási problémája A-ban illetve anarchban jelentkezne. Anarchról nem tudok nyilatkozni, A-ban meg végre lenne ára a tekinek, főleg ha esetleg drágább lenne a megírása, mint most a piaci ára. Bár A-ban valószínűbb, hogy megszaporodnának a millió tekivel újrázó orik, de pusztán újrázással nem lehetnek pótolni ennyi kopást, azaz vagy venni, vagy írni kell.
Dym: a javaslat szerint a kicsi, illetve átlagos orikat ez a probléma nem érintené jelentősen. megkockáztatom, hogy 2-5 csopikban nem lenne jelentős hatása a változásnak.
|
![Old](v6/statusicon/post_old.gif)
10-04-2006, 18:48
|
Member
|
|
Join Date: Mar 2006
Location: Csíkszereda
Posts: 1,312
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
egyetértek én is ezzel a tekikopási táblázattal. ha jobban megnézzük, 10k hekin csupán 2* annyi teki kopna, mint most... ez sztem elfogadható.
__________________
"To be
the eyes
and ears
and conscience
of the Creator of the Universe,
you fool."
|
![Old](v6/statusicon/post_old.gif)
10-04-2006, 19:03
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 1,144
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Életfa#2
Ami gondot okozhat, az mondjuk 50% kopásnál jön össze, ehhez 1E+12 hektár kell. (Emberi kifejezéssel ez egy billió hektár.) Ami már abszolút lehetetlenné tenné a tekipótlást, az a 100% kopás, ehhez 1E+22 hektár kell. Emberibb kifejezést erre nem ismerek, összehasonlításként a Föld teljes felületének kb. 17,5 milliárd szorosa.
|
ez kész ![Big Grin](images/smilies/biggrin.gif)
jó vagyok matekból de ennek nem bírtam utána számolni ![Big Grin](images/smilies/biggrin.gif)
|
![Old](v6/statusicon/post_old.gif)
10-04-2006, 19:08
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 1,144
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Synkel
de pusztán újrázással nem lehetnek pótolni ennyi kopást, azaz vagy venni, vagy írni kell.
|
A-ban vannak 50 millió tekivel újrázható orik is.. az szeritnem egy "darabig" fedezné a kopást.
amúgy érdemben nem nagyon tudok hozzászólni a teki kopás problémájához, tény, hogy egy nagyorinak elvikebn nem jelenthet gondot, ha akár megduplázódik a kopás.
|
![Old](v6/statusicon/post_old.gif)
10-04-2006, 19:31
|
![monro's Avatar](image.php?s=6acc6634d1fcd56720ef70baf708d1f2&u=803&dateline=1190971203) |
Member
|
|
Join Date: May 2006
Posts: 2,050
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
Quote:
Originally Posted by wand
A-ban vannak 50 millió tekivel újrázható orik is.. az szeritnem egy "darabig" fedezné a kopást.
amúgy érdemben nem nagyon tudok hozzászólni a teki kopás problémájához, tény, hogy egy nagyorinak elvikebn nem jelenthet gondot, ha akár megduplázódik a kopás.
|
Nekünk viszont volt anno olyan orink ami 19 körönként 100%-ot kopott ![Big Grin](images/smilies/biggrin.gif)
Jó lenne ha nem csinálnánk vissza azt az állapotot... ![Smile](images/smilies/smile.gif)
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 20:44.
![](v6/bg_foot.png) |
|
|
|
|
|
|