Firefox 6

***Ati*** · #1 08-18-2011, 08:45

Változott ez valamit? Nekem teljesen úgy néz ki, mint az 5-ös. Biztos javítottak benne valamit, és lehetne akár 5.0.1-es verzió is, de indokolja vajon bármi a 6-os verziószámot azon kívül, hogy gyorsan utol akarják érni a Chrome verziószámát? Kevesebb memóriát nem eszik, az tuti...

szamóka · #2 08-18-2011, 09:48

Quote:

Originally Posted by Ati

Változott ez valamit? Nekem teljesen úgy néz ki, mint az 5-ös. Biztos javítottak benne valamit, és lehetne akár 5.0.1-es verzió is, de indokolja vajon bármi a 6-os verziószámot azon kívül, hogy gyorsan utol akarják érni a Chrome verziószámát? Kevesebb memóriát nem eszik, az tuti...

Új HTML5 funkciók, Web Developer menü, némi rovarirtás. Tényleg a Chrome-ot majmolják. Amúgy eddig is 5.0.1 volt.

***Ati*** · #3 08-18-2011, 09:50

Quote:

Originally Posted by szamóka

Új HTML5 funkciók, Web Developer menü, némi rovarirtás. Tényleg a Chrome-ot majmolják. Amúgy eddig is 5.0.1 volt.

Rémlett, mintha lett volna EGY darab javítás az 5-öshöz, de ki csak 5-öt írt azt hiszem. Akkor 5.0.2.

Látványra és észrevehető funkciókra mindenesetre semmi különbséget nem véltem felfedezni. A html5-re kíváncsi leszek majd, de így elsőre nem értem mi ez a nagy verzióváltás.

szamóka · #4 08-18-2011, 11:10

Quote:

Originally Posted by Ati

de így elsőre nem értem mi ez a nagy verzióváltás.

Ezzel csak azt érik el, hogy nagyvállalati szinten késleltetik az IE kihalását. Ilyen sűrű verzióváltásnál (szeptember 27-én elvileg jön a 7.0....) nem hinném, hogy egy több százas/ezres gépparkon van értelme tesztelgetni. Lehet, hogy a Microsoft pénzeli a Mozillát?

***Ati*** · #5 08-18-2011, 11:14

Quote:

Originally Posted by szamóka

(szeptember 27-én elvileg jön a 7.0....)

Ennek semmi értelme...

Ha minden második verzióra új verziószámot adnánk, akkor már a Hódító is valahol az 1600-as verzió körül járhatna. Értelme nulla. Ez persze csupán a privát véleményem, ami másétól eltérhet.

Hex · #6 08-20-2011, 21:33

én vissza is raktam a firefox 5-öt, a 6 nálam állandóan úgy fagyott le, hogy a gépet is újra kellett indítani.

6 lap volt megnyitva pedig csak, abból egyik a youtube

Dus · #7 09-28-2011, 09:14

Kijött az FF7. Kicsit tesztelgettem. Bezárás után 1-2 m-n belül felszabadul a memória (régebbinél sokszor volt, hogy akár percekig is ottmaradt).
Alapból megnyitva 80 mega körül fogyaszt.
Viszont 5 megnyitott lapnál (1 flash) 200-210 mega + 140 a plugin container. Ez nálam több, mint eddig volt (eddig 5 lapnál ~180 megát vitt összesen).
Továbbá a Chrome ugyan ezekkel a lapokkal 185 megát eszik nagyjából. Így nem is tűnik tragikusnak (Chromnál nincs fent semmi add-on).

De gyorsabbnak tűnik cserébe, mint az elődje volt. Érdemes lehet kipróbálni.

Win7 alól voltam...

szamóka · #8 06-06-2012, 15:16

Másnál is fürgébbnek tűnik a 13-as, mint a Chrome? Valahogy úgy érzem, hogy az új verzió tényleg új, és nem csak egy átsorszámozott FF4.

Dus · #9 06-06-2012, 15:55

Hát, csak több tabnál csináltak némi változtatást, legalábbis én ezt olvasom:
http://www.hwsw.hu/hirek/48494/mozil...-bongeszo.html
Nálam nem szembetűnően gyorsabb. Bár memória gondom sem volt soha, és hasonlóan muzsikált mindig is, mint a Chrome, szóval lehet nem vagyok jó összehasonlítási alap.

***Ati*** · #10 06-11-2012, 09:51

Quote:

Originally Posted by szamóka

Másnál is fürgébbnek tűnik a 13-as, mint a Chrome? Valahogy úgy érzem, hogy az új verzió tényleg új, és nem csak egy átsorszámozott FF4.

Jól látom, hogy ezt a gyorsaságot azzal érték el például, hogy indításkor hiába kellene egyszerre több tab-ot betöltenie, gyakorlatilag nem tölti be csak az elsőt? A többit pedig akkor kezdi el betölteni, amikor ténylegesen rákattintasz? Brrrrrr, ez így elég "csalás".