Sakk

[Dus]

Originally Posted by Redback

Valami oldal ahol az alapján a csúnya szöveg alapján, amit Ti a lépések leírására használtok, meg lehet nézni, hogyan néz ki a tábla? mert nekem nem sokat mondanak azok a dolgok, amiket Remy írt

B = Bishop = Futó
Q = Queen = Vezér/királynő
N = Knight = Huszár (gondolom azért nem K, mert az King = Király)

Asszem, bár még soha nem használtam ezeket a jelöléseket.

[Remedy]

Originally Posted by Redback

Valami oldal ahol az alapján a csúnya szöveg alapján, amit Ti a lépések leírására használtok, meg lehet nézni, hogyan néz ki a tábla? mert nekem nem sokat mondanak azok a dolgok, amiket Remy írt

Barmilyen sakktablan meg tudod lepegetni ezt a par lepest.

A lépések lejegyzésénél először a báb betűjelét írjuk le, majd az érkezési mező koordinátáit. Gyaloglépésnél csak az érkezési mezőt tüntetjük fel. Pl.:

Kh7 – király lép h7-re
Ve8 – vezér lép e8-ra
Bd4 – bástya lép d4-re
Fc2 – futó lép c2-re
Hf3 – huszár lép f3-ra
e4 – gyalog lép e4-re

(Kiegeszitve Dus lejegyzeseivel, ugyanis amit irtam, angol)


http://www.chesslab.com/PositionSearch.html

[Redback]

Köszönöm szépen

[Remedy]

Originally Posted by Dus

B = Bishop = Futó
Q = Queen = Vezér/királynő
N = Knight = Huszár (gondolom azért nem K, mert az King = Király)

Asszem, bár még soha nem használtam ezeket a jelöléseket.

R=Rook = Bástya.

[Ati]

Mit jelent az, hogy "P-K4"? Állítólag valami híres sakklépés, de a nem-sakkosok ennél többet nem tudtak nekem mondani róla...

[Remedy]

Originally Posted by Ati

Mit jelent az, hogy "P-K4"? Állítólag valami híres sakklépés, de a nem-sakkosok ennél többet nem tudtak nekem mondani róla...

K4 mezo nincs a (normal) sakktablan, igy nekem fogalmam sincs.

Kozben megtalaltam, ugy tunik, egy regebbi sakkjegyzes.

http://en.wikipedia.org/wiki/Descriptive_chess_notation

Ha jol ertelmezem, ez az e2-24 (roviden e4) lepesnek felel meg vilagossal, es e7-e5(e5)-nek sotettel.

Azert hires lepesnek nem mondanam ezek utan.

Talan igy forditanam: gyalog(pawn) a kiraly elotti 4. mezore lep.

[Dus]

Jahogyénazthittem, hogy csak az angol jelölésekkel van gondja Rednek.
Bocsi, kicsit szűkszavúra sikeredett így.

És akkor csak hogy én is kiegészítgessem Remyt...
Ha x vagy : pont van a lépésben az ütést jelent (általában x). Pl.:
exf4 - e (soron lévő) gyalog üti az f4-en állót
Vxc6 - Vezér üti a c6 mezőn álló figurát

Plusz vannak olyan esetek, amikor két ugyan olyan figura is tud egy helyre lépni. Pl ha van egy huszár az a1-en, és a c1-en, és az én lépésem az, hogy Hb3. Ugye akkor mindkettő tud odalépni, ezért ezt is megkülönböztetjük azzal, hogy beleírjuk a lépésbe, hogy melyik vonalon/soron lévő huszárral lépünk. Pl.:
Hac3 - az a vonalon lévő huszárral megyünk b3-ra, vagy Hcb3, a c vonalon lévővel.

És akkor még egy lépés: sáncolás.
0-0 rövidsánc; 0-0-0 hosszúsánc.

Még egyéb jelölések, ha már itt tartunk:
+ az a sakk (pl.: Ve2+)
# az a matt
! jó lépés (pl.: Ve2!)
!! nagyon jó (nyerő) lépés
? rossz lépés
?? nagyon rossz (vesztő) lépés

Még vannak mindenféle jelölések, pl. amivel azt jelölik, hogy áll egymáshoz képest a két ellenfél, stb., de ezek azt hiszem már egyáltalán nem lényegesek (meg nem is tudom fejből az összeset).

[Remedy]

Originally Posted by Dus

És akkor csak hogy én is kiegészítgessem Remyt...
Ha x vagy : pont van a lépésben az ütést jelent (általában x). Pl.:
exf4 - e (soron lévő) gyalog üti az f4-en állót
Vxc6 - Vezér üti a c6 mezőn álló figurát


Még vannak mindenféle jelölések, pl. amivel azt jelölik, hogy áll egymáshoz képest a két ellenfél, stb., de ezek azt hiszem már egyáltalán nem lényegesek (meg nem is tudom fejből az összeset).

De akkor jol egeszits ki (amugy a wikibol masoltam). Az "e" ugyanis nem sor, hanem vonal. (Lentebb jol irtad legalabb)

Utolso bekezdeshez = egyenlo allas += vilagos kicsit jobban all
+- vilagos sokkal jobban all. (ertelemszeruen sotetre ez =+ es -+).

A vegtelen jel pedig bonyolult allast jelent.

[Redback]

Köszi mégegyszer

[Remedy]

{Game 104 (InstantPoison vs. bodocsmihaly) bodocsmihaly checkmated} 1-0

Tell bodocsmihaly Bodocs Misi mattot kapott!
(told bodocsmihaly)

bodocsmihaly says: idióta


Miert nem vevok az ellenfelek a humoromra? Pedig Moricz Zsigmond konyvere probaltam utalni viccesen...

Volt egy hasonlo, ahol a srac neve az volt, hogy WolfgangAMozart.

Miutan megvertem, attol is megkerdeztem, hogy Wolfgang Amateur Mozart?

Na az se nevetett....

Nem ertem en ezeket.