10 lakos érjen 1 pontot

[[HTPA]GeeForce]

Originally Posted by csabi

ha egy sok szemesnek 2 év nem elég, hogy megelőzzön egy elfokozott országot, akkor azért ne engem rakjanak anarchba..

Szerintem meg NE úgy legyen megoldva ez a kérdés, hogy csökkentjük a lakosok pontértékét....

[csabi]

Originally Posted by [HTPA]GeeForce

Szerintem meg NE úgy legyen megoldva ez a kérdés, hogy csökkentjük a lakosok pontértékét....

ok

és ha az épületek pontértékét növelnénk? mondjuk egy beépitett hektár nem 45öt jelent, hanem 50et?

[[HTPA]GeeForce]

Figyi Csabi.

Én arra próbálok kilyukadni, hogy egy problémára ne olyan javaslat szülessen, ami
1) csak részben oldja meg az eredeti problémát
2) és még generál egy rakás másikat is

A lakosos kérdéssel az a probléma, hogy sokkal kevésbbé oldja meg a top1 helyre fokozott országok kérdését, mint amennyi kárt okoz játszhatóság, taktikai és stratégiai szempontból egy csomó játékosnak. Ezért én azt mondom, hogy rendben, tényleg kezdeni kell valamit a top1 elfokozott országokkal, de NEM ezt. Mert ez nem lenne jó, ha bevezetésre kerülne.

Itt van a te beépített hektár ötleted. Még nem tudom, hogy jó ötlet-e, de egy kis próbálgatással, számolgatással ez kideríthető.
Itt is egy fontos dolgot kell szem előtt tartani: A játékot ne befolyásolja negatívan. Ne lehetetlenítsen el bizonyos taktikai lépéseket, ne töröljön el a játékból taktikai elemeket.
Amennyiben a te javaslatodnak semmi rossz ahtása nincs hosszú távon a játékmenetet nézve, akkor szívesen támogatom.

[[HTPA]GeeForce]

Én egyet értek azzal, hogy nem jó dolog az, ha elfokozom magam, elszabizok, és évekig ott ülök a top1 helyen, poénból, másokat ezzel szándékosan gátolva...
Csak nem szeretném, ha ennek a kérdésnek az orvoslása közben a játék maga csorbulna!

[[HTPA]GeeForce]

EWgyébként így első ránézésre az épületes ötlet hasonlóképpen azért nem jó, mert ugyanúgy nem oldja ezt meg, mint a lakosos ötlet.

Hiszen aki top1-re van elfokozva, az nem 200 hekiről fokozta magát oda, valószínűleg alapból nagy országa volt... Magyarul neki is megnő a pontértéke, meg neked is, csak ha a te országod nagyobb, akkor a tied kicsit jobban nő meg.
+
Van egy hátulütője. Mi van, ha a top1 helyről még be is fokoz? Akkor az ő országa lesz beépített területre is a legnagyobb... Akkor nemám csökken a különbség őközte, meg a csoport többi tagjai között, hanem ráadásul még meg is nő...
Ezt meg senki se akarja. (Remélem.)

[Iron]

Még mindig azt látom a legjobbnak amit egy másik topciban tárgyaltunk, szabi alatt is menjen el a nép...meg is van oldva.

[Gabro]

Originally Posted by Iron

Még mindig azt látom a legjobbnak amit egy másik topciban tárgyaltunk, szabi alatt is menjen el a nép...meg is van oldva.

Nekem ott is itt is ez tűnne megoldásnak, de elfogadom hogy néhány elsősorban anarchos ország felépítését megborítaná...
Ez a lakos pontérték változás szerintem teljesen eltolná a játéklehetőséget a nagyon gazdag országok/szövetségek javára....nem támogatom.

[none]

Originally Posted by csabi

ha egy sok szemesnek 2 év nem elég, hogy megelőzzön egy elfokozott országot, akkor azért ne engem rakjanak anarchba..

a b-s orin spec látszik, hogy csak szívatásbol van befokozva.. nyugodtan ki lehet dobni 1 értesítés után, hogyha nem engedi el a lakosokat/lép el pl 1-2 hónapig..

[Merengő]

én azért nem támogatom ezt, mert megnőne a fentről sok körre kitámadások száma. a fokozótáv csökkenne, még attól sem kellene félnem egy 6-7 körös támadás esetén, hogy rám fokoznak. egyedül azért tetszik, mert kevesebb lenne A-ban a 0 hektáros foglalás. aki első akar lenni ne kapja meg azt ingyen, mint láttuk megoldható.

[Padlócsempe]

Valakinek van jobb ötlete az állandó elfokozások ellen? Mert szerintem így nincs rendjén, hogy ha két igazán nagy ország összecsap, a zsákmányolt föld mérete legtöbbször 0.