Hiénázás A-ban

[Pool]

Originally Posted by Padlócsempe

A-s pályafutásom nagy részében olyan csatákat vívtam, amiben teljesen természetes volt, hogy nem mozdulhatsz ki anélkül, hogy ne lenne meg arra az esély, hogy valaki kísérni fog, és könnyen előfordulhatott, hogy elfokoz valaki, elbont valaki, újraépíti akár az egész országát.

A nagyobb klánoknál, mint a pannon, pékek, dragon, big gun, és a többiek ha egymást ütik mondjuk, akkor miért ne fokozna el valaki, hogyha az leghatékonyabb megoldás. Ha a hanyatlás is akkora klán, hogy megtehetik, akkor meg is teszik.

Ameddig a jelenlegi szabályok vannak életben, addig itt is alkalmazkodni kell, és kv előtt gömbölni, ha van benne 500k egység, akkor Neked is be kell venni 400k egységet. De ez már off topic, viszont a lényege ugyanaz: alkalmazkodni kell, még ha szívesebben játszana az ember olyan szabályokkal, hogy ne lehessen 0-ra elfokozni, vagy ne lehessen látni a teljes krónikát azonnal, hanem csak mondjuk 3 kör csúszással.

Az még nem garancia, hogy elfokoz, mert be lehet klikkelve a piacra lépés
Az egész lutri onnantól, néha azért bejöhet

[Wolfi]

Az egyes lehetőséget választottam de...
a hiénázás nagyban függ:
-egyéni érdek elsősorban
-klánérdek (ha mondjuk az éppen eléd kerülő ori esetleg veszélyeztetheti a feletted lévő klántársaid "épségét"
-amit korábban írtatok, régi ellenségeskedésből vagy attrocitásokból kialakult ellenszenv egyes klánok esetében(én nem fogok példát írni)
-a támadni kívánt személy mondjuk olyan klánban van amelyiknek többi tagjával lentebbi szinten szöviben vagy...


egy szó mint száz összetett kérdés nem könnyű választani de monróval általánosságban egyet értek, hogy ha eléd kerül akkor még csak hagyján, hogy bevered de napokig figyelni térkapun át az már elgondolkodtató

[Pool]

Azért az eddig 12 szavazóból nekem az jön le, amire számítottam, hogy mégsem olyan szörnyű a hiénázás megítélése, mint ahogy páran szajkózzák
Persze, ez még változhat

[richardka]

Az én véleményem egyik körbe se esik igy nem szavaztam

Tömören engem aztán nagyon nem érdekel, csak ne legyen pofátlan az ellen

Jut is, marad is, elvet vallom

[Kalapácska]

Originally Posted by monro

Én sem.
Van különbség hiéna és hiéna között. Ha valaki a pontlistában kiszúrja, hogy hoppá "elémesett" valaki aki eddig alattam volt, ebben az esetben a választásom nekem is az 1.válasz lenne.

De hogy napokig térkapum legyen az 5 legaktívabbnak látszó orira nos ehhez nem adnám a nevem, de még a klánomét sem! Lehet az törpe vagy elf vagy nulla barakos hulla érdekében tökmindegy...

Szerintem van az ambiciózus hiéna aki kapuzik és van a lusta hiéna aki teljesezik ..... nincs különbség
A lusta az lusta ........
Hiéna az hiéna ez egy ilyen játék

Totya

[Killer]

Originally Posted by Kalapácska

Szerintem van az ambiciózus hiéna aki kapuzik és van a lusta hiéna aki teljesezik ..... nincs különbség
A lusta az lusta ........
Hiéna az hiéna ez egy ilyen játék

Totya

szerintem fogadjuk el egy szakértő hiéna(vagy hiéna szakértő??)véleményét

[Remedy]

Originally Posted by Kalapácska

A lusta az lusta ........
Hiéna az hiéna
Totya

Azert jo ha az ember olvas, nagy okossagokat tud meg neha...

[Princ]

Originally Posted by Pool

Azért az eddig 12 szavazóból nekem az jön le, amire számítottam, hogy mégsem olyan szörnyű a hiénázás megítélése, mint ahogy páran szajkózzák
Persze, ez még változhat

És mindez téged - mint látszik - nem érdekel.

[Pool]

Originally Posted by Princ

És mindez téged - mint látszik - nem érdekel.

Én már leírtam, hogy mit gondolok róla...
Meg azt is, hogy nem személyeskedésnek nyitottam a topicot...

[Princ]

Originally Posted by Pool

Én már leírtam, hogy mit gondolok róla...
Meg azt is, hogy nem személyeskedésnek nyitottam a topicot...

Remélem azért nem katasztrófa hogy észrevettem a pálfordulást.

Leírtam már a véleményem, ha arra célzol. De megismétlem itt, ha már fáradoztál a topikkal: A hiénázás "nem baj, csak értéktelen".
A hsz-eket olvasva, az emberek véleményét, mindegyikben ezt látom ismétlődni. Nem ilyen-olyan arányban megosztva, hanem 100%-ban. Kiegészítve azzal, hogy van aki szerint 'baj és értéktelen'.