|
|
|
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
Általános beszélgetés Hódítós témákban Hódítós témák, amik máshova nem férnek |
12-16-2008, 20:52
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 5,907
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Adami83
én úgy olvastam, hogy a maximális minimum föld a maximálisan felvihető 1,5 szerese
Így barátibb már azzal a ~-150-el bár még a 900at is sokallom kissé
|
Mit sokallsz? Te is lehetsz 900 hekis... csak bontas nelkul nem tudsz szintet lepni. (5. szinten)
__________________
Remedy
|
12-16-2008, 21:03
|
Junior Member
|
|
Join Date: Nov 2008
Posts: 7
Activity: 0%
Longevity: 84%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
A maximálisal felvihető a 600 hektár (ha 5. szintről beszélünk). Ennek a másfélszerese. Vagyis olyna mennyiség, amiről úgyis bontanod kell szintlépéskor, mert annyival már nem léphetsz fel.
Ennyi kell, ne álljon meg mindenki pont a fellépési határopn. Ezt viszont szerintem még mindenki el tudja érni, akinek ez a célja. A mostani 4-5ezer hektárakat kevésbé.
|
Oks ez tiszta már
Viszont, ha jól emléxem akkor ugye aki már túl van (az egyszerűség kedvéért maradjunk a 600 hekis példánál) a 900 hekin annak megmarad a többlet hekije és csak az újjonan 900 heki főlé jutni akarókat állítja meg. Ez így nem hinném hogy fair a többiekkel szemben, hogy van aki fölötte van van aki alatta.
Sztem mindenkit lekéne vinni az alá, pl: körüzibe kiküldeni, hogy jan 1jével törlésre kerülnek a határértéken felüli hekik pl: üreshely, barakk, templom..... prioritással, hogy legyen ideje bontani aki akar.
De ez csak az én véleményem, mondjon jobbat aki tud
Adami
|
12-16-2008, 21:07
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,197
Activity: 2%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by Adami83
Sztem mindenkit lekéne vinni az alá
|
Feleslegesnek érzem. A jelenlegi szabályok megoldják maguk ezt a helyzetet hosszútávon.
|
The Following User Says Thank You to Ati For This Useful Post:
|
|
12-16-2008, 21:07
|
Junior Member
|
|
Join Date: Nov 2008
Posts: 7
Activity: 0%
Longevity: 84%
|
|
persze lehetek. Azonban, ha van mondjuk egy 4 es szövi (bár tapasztalataim szerint nem gyakori a 8 vagy afölötti jkszes szövi is) akik beveszik magukat 900 hekire termelni. Akkor nincs az a akár 4es szövi akár mf aki feltudna addig menni. Gondolom nem kell tovább fejtegetni.
|
12-16-2008, 21:09
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,197
Activity: 2%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by Adami83
persze lehetek. Azonban, ha van mondjuk egy 4 es szövi (bár tapasztalataim szerint nem gyakori a 8 vagy afölötti jkszes szövi is) akik beveszik magukat 900 hekire termelni. Akkor nincs az a akár 4es szövi akár mf aki feltudna addig menni. Gondolom nem kell tovább fejtegetni.
|
900 hektár még nem húz el annyira a mezőnytől, hogy ott békésen, nulla védelemmel el lehessen lenni.
|
12-16-2008, 21:16
|
Junior Member
|
|
Join Date: Nov 2008
Posts: 7
Activity: 0%
Longevity: 84%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
900 hektár még nem húz el annyira a mezőnytől, hogy ott békésen, nulla védelemmel el lehessen lenni.
|
Biztos igazad van... bár nekem azért az 5/S-ben vannak tapasztalataim, hogy hogyan kell távoltartani mindenkit hogy lehessen 0 védelemmel termelni.
De ez már nem igazán ehez a témához tartozik.
Azért köszi a változtatásokat már ezis előrelépés, és reménykedek, hogy egyszer tiszta lesz a játék...
|
12-16-2008, 21:17
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,197
Activity: 2%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by Adami83
Biztos igazad van... bár nekem azért az 5/S-ben vannak tapasztalataim, hogy hogyan kell távoltartani mindenkit hogy lehessen 0 védelemmel termelni.
De ez már nem igazán ehez a témához tartozik.
|
Az olyan 3000 hektár környéke, ha jól sejtem, nem 900. Ez azért jócskán lejjebb van annál.
|
12-16-2008, 21:30
|
Junior Member
|
|
Join Date: Nov 2008
Posts: 7
Activity: 0%
Longevity: 84%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
Az olyan 3000 hektár környéke, ha jól sejtem, nem 900. Ez azért jócskán lejjebb van annál.
|
meglehet, de akkor meg megint csak ott vagyunk hogy ezeket is csökkenteni kellene mert a mostani szabályok (gyújtogatás) láthatóan nem oldaja meg, ugyanis ha nem érné meg nekik már léptek volna...
De lehet megint csak tévedek
|
12-16-2008, 21:38
|
Junior Member
|
|
Join Date: Mar 2008
Posts: 13
Activity: 0%
Longevity: 88%
|
|
pusztán kíváncsiságból, körönként hány épület fog felgyulladni mondjuk egy 3000 hekis orinak 5ös szinten, a -100%morál/körrel?
|
12-16-2008, 21:40
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,197
Activity: 2%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by Adami83
meglehet, de akkor meg megint csak ott vagyunk hogy ezeket is csökkenteni kellene mert a mostani szabályok (gyújtogatás) láthatóan nem oldaja meg, ugyanis ha nem érné meg nekik már léptek volna...
De lehet megint csak tévedek
|
Dehogynem oldja meg. Ha megfigyeled, nem ugyanazok az országok vannak folyamatosan azokban a magasságokban. Amikor már kezd komoly problémákat okozni a morál, akkor egy frissen érkező szövetséges átveszi a vezető szerepet. Erre nem lesz mostantól lehetőség, mert nem fog tudni 900 hektár fölé menni.
|
The Following User Says Thank You to Ati For This Useful Post:
|
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 13:18.
|
|
|
|
|
|
|