1/A kláncsaták relatív erővel

[Reaktor]

Originally Posted by -Fegya-

A levlistán egyik fő kifogás volt, hogy hülyeség, ha egy kis klán megtámadhat egy óriás klánt. Erre akkor azt mondtam, hogy a Római Birodalmat is megtámadták kis barbár népek és időnként kiszakítottak egy kis földet a nagy birodalomból.
A relatív erőt az indokolja, hogy ha egy nagy birodalmat megtámadnak, akkor nyilván nincs a támadás helyén a teljes védereje, hiszen akkor országának többi része védtelen maradna. Egy nagy birodalom esetén több hétig is eltarthat, amig a birodalom egyik végétől a másik végéig átmasíroz a hadsereg. Ezért a birodalmat mindenhol védeni kell, ezért a tényleges védőerő a relatív erő.

Hibás logika.
Mert a kis barbár törzs támadása után Róma összevonta a haderejét, és nem relativizált, hanem döntő túlerővel a kis barbár klánt végképp eltörölte a föld színéről.

Logikád alapján a játék nyelvére lefordítva meg lehet támadni egy 1 millás klán 700K lovával a Pannonföldét, de a Pannon, is visszatámadhat 5*1000K lóval szembemenve.

NA ÍGY KORREKT A RÓMAI HASONLATOD!
NA MELYIK 1 MILLÁS KLÁN SZERETNÉ EZT?