Felfedezés - Földfoglalás

Lattam azert olyan elfeket, amikkel egy nem kielezett szovetseg nem igazan tud mit kezdeni 900-1300 hektar kozott, es az elf még olcso is fedez.
Szerintem a betonorikat is beken kell hagyni...elvegre mindenki masert jatszik. (Hozzateszem en is nagyon utalom a fedezos-gyorsan korbefuto orikat...)
De lehet vkinek kevesebb ideje, nem olyan nagy fuggo, es naponta mondjuk csak 1* lep be az orijaba vagy 2*. Ilyen suru belepes mellett biztos nem fog harcolgatni, hanem eltamagochizgat.
Lehet valaki kis kek szamokat gyujt eleinte, hogy aztan majd (3)-assal kezdjen el komolyabban jatszani, addigra pedig korbetapasztalja a szinteket is
Kulonbozo jatekosok vagyunk.

[Alba]

Azert szecsa 4 en csak bevernek egy betonorit )))
Max elotte lelopjak lerengetik...
Mindenben nem lehet eros....

[Massza Rex]

Alba: nem is a beveréssel van a gond, ha visznek mindet, valszeg átmegy.
Meg szépen lehet csipegetni is, tűzlabda, gyilok, stb...

Hanem a környezettel...

Én rendszeresen krónikázok és jaj annak, ahol üres (kis védelmű) orit látok...

[Arrakis]

"Miért van az, hogy a földterület növekedésével egyre kevesebb a csata? Szerintem érdemes lenne megbeszélni."

Ovis tesó, én a választ abban keresném, hogy a kevesebb tanya érdekében nincs benn sok egység az orikban, ergó pénznek kell lennie, amire mindenki vigyáz. Elfogadott nézet, hogy az elitben minden orira figyelnek, vagy szólnak neki, ha sereg megy rá, s ha már kiszúrták pontlistás játék jön, egyszóval rizikós minden egyes támadás.
Ha pedig általánosságban veszem, akkor talán épp a másik topikban felvetett több oris rendszer miatt a legtöbb hasonló játékstílust képviselő egyént ismerik hasonszőrű társaik. Ha meg ismerős, akkor inkább kompromisszumok születnek, kevés az igazán vérengző senkivel sem megalkuvó egyén.

[Alba]

Szerintem a baj ott van hogy semmi nem motivalja a jatekosokat abban hogy a topba menejnek.Eleg a top30 alaj es akkor mar minden meg van oldva,
Mondjuk pl a 4 ben szerintem alig lep mar valaki 1100 hekin szintet.

De valahol meg is ertem.A top30 ban levo orik 80% a szabin van.Egyszeruen nincs kit utni.Mindenki fedezget es elvetve ut is valaki.De a az ritka.
Valahol nekem furcsa hogy a 4 ben elert 1100 hekimmel szinte 1A ba tudok lépni.Mert van ra 2 teljes csoportom hogy 200 hekit menjek feljebb.Ami nem egy nagy nehezseg.Aki jelen piaci helyzetek látja az meg hülye lenne B ben 2400 ig menni.Majd A ban...De ez mellékes.

Szerintem a fellépésénél megoldaás lenne ha top30% a határ de bevezetnénk egy minimális fellépési szintet.Ne legyen az hogy a 4 topjábol a 3 topjába ugrom es meg csak haaldnom se kell a köv szintig.

[-Fegya-]

Ésszerű feltételezni, hogy minden játékos a lehető legnagyobb nyereség elérésére, és a veszteség kockázatának minimalizálására törekszik. Nem igazán értek hozzá, de azt hiszem, hogy ez az alapfeltételezése a játékelméletnek is.
Az alacsonyabb szinteken viszonylag sokszor találni olyan ellenfelet, amelyiket szinte kockázatmentesen lehet támadni, azaz a nyereség szinte biztos, hogy több lesz, mint a veszteség.
Magasabb szinten viszont nagyon ritkán találni olyan ellenfelet, (amelyikről, ha feltételezzük, hogy jól játszik és aktív,) ahol a várható nyereség nagyobb, mint a veszteség kockázata.
Ebből az következik, hogy ésszerűen az támad magasabb szinten, aki úgy itéli meg, hogy ő jobban játszik, mint az ellenfele, vagy azt feltételezi, hogy az ellenfele nem figyel.
Azt hiszem, ez a fő oka, hogy magasabb szinten kevesebb a csata.