|
|
|
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
08-23-2006, 20:22
|
Guest
|
|
Posts: n/a
Activity: 0%
Longevity: 0%
|
|
Quote:
Originally Posted by laci
Kitekiznek, vagy elviszik a fél országomat: egyik sem jobb, de elffel könnyebben visszaszerzem a tekercseimet mint hullával a földemet.
|
Jah csak ha az elfet kitekizik alig marad lakáshelyzeti tekije lelép csomó serege, alig marad hadügyije, ez nagy hátrány így már simán beütök azt tekercse sincs de földben is ugyanott van mint a hulla
|
08-23-2006, 20:31
|
Member
|
|
Join Date: Feb 2006
Location: Kolozsvár és Budapest
Posts: 2,147
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Azért egy épkézláb elfet nem tekercselsz ki olyan könnyen. Mindenképpen jobban védi a tekercseit, mint egy zombi a földjét.
|
08-23-2006, 20:34
|
Guest
|
|
Posts: n/a
Activity: 0%
Longevity: 0%
|
|
Quote:
Originally Posted by laci
Azért egy épkézláb elfet nem tekercselsz ki olyan könnyen. Mindenképpen jobban védi a tekercseit, mint egy zombi a földjét.
|
Jó de ahogy írtátok hogy több napra ott lehet hagyni.
Az a több nap épp elég hogy letekizzék.
|
08-23-2006, 20:37
|
Member
|
|
Join Date: Feb 2006
Location: Kolozsvár és Budapest
Posts: 2,147
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Kezdjük ott, hogy én eleve nem hagynám ott több napra az országomat, bármilyen penge is lennék (ami nem vagyok ). Ha nem tudok ránézni, akkor szabadságolok. De néhány "felügyelet" nélküli nap alatt egy jó elfet nehezebb szétszedni, mint egy jó hullát. Az elfhez kevesen férnek be, a zombihoz viszont szinte minden épkézláb hadi ország. Bár lehet hogy tévedek, még soha nem hagytam napokig magára picike kis országomat
|
08-23-2006, 21:04
|
|
Junior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 71
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
"A katonás dolog meg nem jelentene könnyítést, csak egy bónusz, ami semmivel sem teszi játszhatóbbá a fajt, legfeljebb ha az 5. szint topjában beáll vele termelni azt teszi hatékonyabbá, de asszem ez nem célunk..."
ki mondta hogy valakinek nem ez a célja mert ahogy elnézzük az 5. szinteket a katipiacok szinte üresek és megéri felmeni és katit termelni majd lemeni és szintet lépni és új fajt változtatni. mint ahogy sokan törpék és termelől lesznek 4-3 szinten hogy megszedjék magukat lehetne zombival is megszedni magunkat az 5. szinten pl.
mert ha nézzük akkor a törpe is gyenge faj csak a termelés miatt lesz valaki törpe ha törpe..
|
08-23-2006, 21:13
|
Member
|
|
Join Date: Feb 2006
Location: Vajdaság
Posts: 855
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Ejjj... ez a hulla ügy
Tény és való, hogy a hullák a hódítón felfelé haladva egyenes arányban csökkennek, ami elle talán tenni kéne okos ötletekkel.
Nos szerintem a teljes krónika, ajándék kattincsok amik a földből nőnek, + 1 piac stb egyáltalán nem erősítenék.
Már régóta fontolgatom a dolgot, hogy bejavasoljam ... ... Én az élőhalottakat amolyan vérengző maximális hadis fajnak képzelem (másra úgyse jók), és inkább egy picit közelebb vinném az orkokhoz. A szintenkénti támadó/védő bónuszt rögtön az 5. szintől oda kéne adni nekik. Szóval nem a 4. szintől menne +10%/szint, hanem a starttól.
Kicsit tartok tőle, hogy le leszek hurrogva, de üsse kavics. Próba szerencse!
|
08-23-2006, 22:42
|
|
Member
|
|
Join Date: Feb 2006
Location: Ceglédbercel
Posts: 889
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Igazából az a 10% se sokat segítene rajta. Valahol olvastam a fórumon, hogy a hulla 5. szinten használható, vagy magasabb hektárszámon(előbbin a sok noob miatt, utóbbin a betegség miatt). Rögtön kijelentem, hogy hv-t kivéve nem voltam még hullával. Első dolog, hogy a hulla megkaphatná azt az előnyt, hogy rajta keresztül ne lophassák a szövetségeseit. Ezzel máris könnyebben jutna be egy szövetségbe, és nem lenne tele a diplo azzal, hogy "hullák kiíméljenek"(negatív diszkrimináció). Továbbá én mind az 5 szinten 40-50%os hadügyi bónuszt adnék neki, azzal talán már használható. Ugyanakkor a földrengés elleni védelme ezekkel a bónuszokkal már túl sok lenne. Ezt elvenném tőle. Így máris tudna neki ártani az összes kaszt, de ő is vissza tudna vágni, plussz a szövetségétől(amit talán könnyebben találna) kaphatna teljes krónikát, gömböt, éplistát, bármit. Vélemény?
|
08-24-2006, 09:51
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Budapest
Posts: 297
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Szerintem is a hulla érdemelne valami erősítést, jelenlegi formájában nagyon gyenge.
Teljeskrónika, varázslatok, tekercsek, tolvajlási módosítások és egyéb ötletekkel azért nem értek egyet, mert pont ez a hulla sajátossága.
Szerintem nem ilyen bonuszokban kéne gondolkozni, hanem a haderejét kéne növelni, (ha nem is közvetlenül) azon belül is a támadást. Hiába a szintenként faji bonusz és a "nagy sereg", nem kompenzálja más fajok lakás és hadügyi tekercseit.
Ami engem zavar egy hulla felépítésénél az a rengeteg ház. Kevés benne a férőhely, sok kell belőle ezáltal nagyon magas a gyújtogatási arány.
Lehetne valami logikát is keresni benne, hogy a hullák nem alszanak stb. ezért a házakban kétszer annyian férnek el.
(Elsőre soknak tűnhet, de a többi faj tekercs bonuszai mellett ez még mindig kevés)
Következményként kevesebb ház, több barakkhely és fele akkorára csökkenne a gyújtogatás okozta "fenntartási költség".
Más irányból megközelítve, egy hullának magasabb szinten mindenképp kell tartania tornyokat.
Egyrészt a tízen-húszon akárhány sereges betámadások, másrészt az emberlopások, gyújtogatásokból eredő épület leállások miatt.
Lehetőségként megkaphatná a gnómféle toronybonuszt. A 30% toronybonuszhoz -5% torony és -5% íjász kéne, amit +10% elitre fordíthatna.
Kitámadásoknál csökkenne a védelem, viszont arányaiban sikeresebben támadhatnál.
Azonkívül tényleg vicces mikor hullától embert lopsz és a fele elpusztul útközben. Többen is említették, hogy ne lehessen tőle embert lopni.
(Mondjuk ezt személy szerint nem erőltetném)
Egyik se lenne olyan drasztikus változás, de egy picit erősítené.
Persze ezt nem mind egyszerre gondoltam, hanem vagy-vagy alapon, talán érdemes ezen irányokba is elgondolkozni.
|
08-24-2006, 14:38
|
Member
|
|
Join Date: Feb 2006
Location: Vajdaság
Posts: 855
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Colony
Ami engem zavar egy hulla felépítésénél az a rengeteg ház. Kevés benne a férőhely, sok kell belőle ezáltal nagyon magas a gyújtogatási arány.
Lehetne valami logikát is keresni benne, hogy a hullák nem alszanak stb. ezért a házakban kétszer annyian férnek el.
(Elsőre soknak tűnhet, de a többi faj tekercs bonuszai mellett ez még mindig kevés)
|
Van benne valami. egyébként meg a hullák nem házban laknak, hanem kriptában v. valami hasonló temetkezési helyen, ahová akár 70-80 élettelent is be lehet zsúfolni
Tréfát félre téve szerintem a +10% az 5. szintől azért dobna neki egy plusszt, és nem is lenne extrém változtatás
|
08-24-2006, 14:43
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 3,191
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
(Elsőre soknak tűnhet, de a többi faj tekercs bonuszai mellett ez még mindig kevés)
Következményként kevesebb ház, több barakkhely és fele akkorára csökkenne a gyújtogatás okozta "fenntartási költség".
Ezt emelném ki. Ha 2x annyi ember férne a házakba, akkor a gyújtás kétszer akkorát ütne rajta.
Hogy ne csak én hurrogjak le másokat, hanem okot is adjak rá, mondok egy javaslatot. Cecéhez hasonlóan én is maximálisan hadis fajnak szeretném látni a hullát, és a magam részéről egyetértek azzal is, hogy járjon neki 5. szinttől a hadibónusz. A másik megoldás, hogy az épületei működjenek ember nélkül, azaz ne kelljen feltétlen házat tartania. Illetve jól lője be az arányt, mert ha sereget akar képezni nyilván valamennyit mégis kell építsen. Ház nélkül nem üti a gyújtás, és értelmet nyer a betegség is, mert az 1 kocsmás óriások nem tőle fogják lopni az embert miután morálozás céljából 5x beverték a kitámadott oriját...
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 22:54.
|
|
|
|
|
|
|