Hódító / Queosia forum
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu

Go Back   Hódító / Queosia forum > Hódító / Queosia forum > Hódító > Fejlesztés > Megbeszélések

Megbeszélések Itt lehet felvetni a javaslatokat, gondolatokat

Reply
 
Thread Tools Search this Thread Display Modes
  #141  
Old 10-11-2012, 18:01
Padlócsempe Padlócsempe is offline
Member
 
Join Date: Jan 2009
Location: Budapest
Posts: 773
Activity: 0%
Longevity: 83%
Default

Quote:
Originally Posted by Bukta View Post
Szerintem bőven elég nehezítés lenne az "éles" hadikkal szemben, ha a bankok csak dolgozókkal együtt védenének lopás ellen.
Ez egy már elvetett javaslat.
__________________
Padlócsempe (6) (#216127) [4/L]
Csempe (3) (#396380) [1/A]
Padlófütés (2) (#560612) [3/G]
Reply With Quote
Sponsored Links
  #142  
Old 10-11-2012, 18:11
Bukta Bukta is offline
Member
 
Join Date: Jul 2011
Location: Felsőörs
Posts: 177
Activity: 0%
Longevity: 70%
Default

Quote:
Originally Posted by Padlócsempe View Post
Ez egy már elvetett javaslat.
Nem tudtam, bocs.
Reply With Quote
  #143  
Old 10-11-2012, 18:37
Padlócsempe Padlócsempe is offline
Member
 
Join Date: Jan 2009
Location: Budapest
Posts: 773
Activity: 0%
Longevity: 83%
Default

Mit szólnátok a következő javaslathoz:

Amilyen arányban nagyobb a támadó tolvajereje a védőénél, akkora hányada a bankoknak nem számít a pénz védelmében. Viszont a védő ország területének 1%-ának megfelelő bank mindenképpen működik, a tolvajok erejének arányától függetlenül.

A gyakorlatban ez a következőt jelentené: ha 'A' ország toliereje 2-szer akkora, mint a 'B' országé, és 'B' országnak van 20 bankja, akkor lopás esetén olyan, mintha 10 bankja lenne, hisz a fele nem véd.
2000 hektár felett azonban már több mint kétszeres tolierőre lesz szükség ahhoz, hogy legyen olyan bank a 20-ból, ami nem védi a pénzt.
__________________
Padlócsempe (6) (#216127) [4/L]
Csempe (3) (#396380) [1/A]
Padlófütés (2) (#560612) [3/G]
Reply With Quote
  #144  
Old 10-11-2012, 18:48
Mors Mors is offline
Junior Member
 
Join Date: Oct 2012
Posts: 24
Activity: 0%
Longevity: 63%
Default

Szerintem a területarányos és a jelenlegi rendszer akár kombinálható is, pl a pénz 80%ig levédhető a jelenlegi módszer alapján, ezenfelül minden terület-százaléknyi bank további 2%ot védene. tehát 500 hekin mondjuk a jelenleg szokásosnak mondható 20 bank védene kb 79%-ot, a területből elfoglalt 4% alapján pedig további 8%-ot, azaz ez cirka 87%. Aki teljes védelmet akar, annak ugye 10% (50db) bank kellene. Ez ugye azzal járna, hogy magasabb hektáron nehezebb lenne a pénz védelme a jelenleginél, viszont szerintem pont arrafelé kellene némi erősítés a tolis stílusnak

A módszer hátránya a bonyolítás

Kis off: a tolis stílus erősítésére szerintem egy viszonylag kézenfekvő megoldás lenne az, ha a félelf simán kapna egy 10-20-30%os erősítést a tolvajakciók hatékonyságára. Tehát ennyivel több pénzt, nyersit stb. lopna illetve az ártó akciók is több kárt okoznának. Ezzel(egy jól eltalt aránnyal) és adott esetben a bankos módosítással szerintem több mint meggondolandó lehetne a 3 hadi+1 hadivari alapfelállásban az egyik hadit tolvajra cserélni.
Reply With Quote
  #145  
Old 10-11-2012, 19:01
Bukta Bukta is offline
Member
 
Join Date: Jul 2011
Location: Felsőörs
Posts: 177
Activity: 0%
Longevity: 70%
Default

Quote:
Originally Posted by Padlócsempe View Post
Mit szólnátok a következő javaslathoz:

Amilyen arányban nagyobb a támadó tolvajereje a védőénél, akkora hányada a bankoknak nem számít a pénz védelmében. Viszont a védő ország területének 1%-ának megfelelő bank mindenképpen működik, a tolvajok erejének arányától függetlenül.

A gyakorlatban ez a következőt jelentené: ha 'A' ország toliereje 2-szer akkora, mint a 'B' országé, és 'B' országnak van 20 bankja, akkor lopás esetén olyan, mintha 10 bankja lenne, hisz a fele nem véd.
2000 hektár felett azonban már több mint kétszeres tolierőre lesz szükség ahhoz, hogy legyen olyan bank a 20-ból, ami nem védi a pénzt.
Szerintem a terület 1%-a szerinti dolog nem jó, hisz a nagyobb területen arányosan több tolit tart a játékosok zöme, ez csak a tolifree, meg az 1 kocsmás orkoknak jó, másnak nem.
Másik, ha a nagyobb tolierő átüt a bankon, akkor a hulla hiába tart bankot, hiszen az ő toliereje 0.
Reply With Quote
  #146  
Old 10-11-2012, 19:02
Akira Akira is offline
Junior Member
 
Join Date: Oct 2012
Posts: 23
Activity: 0%
Longevity: 63%
Default

Sziasztok!

Véleményem szerint nem kellene ennyire túlbonyolítani ezt az egészet. Én két egyszerűbb opciót szeretnék elétek tárni.
Egy bank a zseton 20%-át védi, ne védjen ennyit. Legyen ez a szám 10%, 5% vagy akár 1%. Így jóval több bankot kellene építeni, igaz ez még mindig nem teljesen jó megoldás magas hekis országoknak.
A másik, hogy a pénzt csak a kereskedő szemeseknek védjen, végtére is; ők a pénz emberei. Ez meg talán a sokszemeseknek előny.
Reply With Quote
  #147  
Old 10-11-2012, 19:03
Mors Mors is offline
Junior Member
 
Join Date: Oct 2012
Posts: 24
Activity: 0%
Longevity: 63%
Default

Quote:
Originally Posted by Padlócsempe View Post
Mit szólnátok a következő javaslathoz:

Amilyen arányban nagyobb a támadó tolvajereje a védőénél, akkora hányada a bankoknak nem számít a pénz védelmében. Viszont a védő ország területének 1%-ának megfelelő bank mindenképpen működik, a tolvajok erejének arányától függetlenül.

A gyakorlatban ez a következőt jelentené: ha 'A' ország toliereje 2-szer akkora, mint a 'B' országé, és 'B' országnak van 20 bankja, akkor lopás esetén olyan, mintha 10 bankja lenne, hisz a fele nem véd.
2000 hektár felett azonban már több mint kétszeres tolierőre lesz szükség ahhoz, hogy legyen olyan bank a 20-ból, ami nem védi a pénzt.
Hullák megszívnák
Egyébként szerintem nem rossz az alapötlet, viszont főleg kis hektáron ebben a formában elég rendesen felforgatná a viszonyokat. Egy komolyabb félelf tolisnak mondjuk olyan 20% kocsmája van, bár ezzel a módosítással lehet a 30% környékére is ráhajtanék, minden mást áldozva
Mindenesetre egy átlagos élezett 5% körüli kocsmás hadi orknak ez azt jelentené, h mondjuk 500 hekin 50-60-70 bank is kéne, hogy legalább a 10db meglegyen. A másik, hogy hadival szemben az megfelelő felállással megjátszható, hogy leviszik 0ra a készülit és akkor ugye az 1% játszik. Ami 2-3-400 hekin nem túl sok
nekem ez abban a formában szimpibb lenne, hogy nem 1% számítana, hanem stabilan 5db, vagy 10db mondjuk
Reply With Quote
  #148  
Old 10-12-2012, 03:18
Padlócsempe Padlócsempe is offline
Member
 
Join Date: Jan 2009
Location: Budapest
Posts: 773
Activity: 0%
Longevity: 83%
Default

Quote:
Originally Posted by Bukta View Post
Szerintem a terület 1%-a szerinti dolog nem jó, hisz a nagyobb területen arányosan több tolit tart a játékosok zöme, ez csak a tolifree, meg az 1 kocsmás orkoknak jó, másnak nem.
Másik, ha a nagyobb tolierő átüt a bankon, akkor a hulla hiába tart bankot, hiszen az ő toliereje 0.
Nagyobb területen arányaiban egyre kevesebb tolit tartanak az emberek. Vagy épp mindig nullát

Quote:
Originally Posted by Mors View Post
nekem ez abban a formában szimpibb lenne, hogy nem 1% számítana, hanem stabilan 5db, vagy 10db mondjuk
a fix darabszám azért nem jó, mert 1/A-ban magas hekin szükséged van a sok kp-re az oridban, nem lenne jó, ha ki tudnák belőled lopni. A terület-arányos dologgal is ez a baj. Nem elég hogy néha 75% barakkos tudós-orkkal nem ütöm át az elfet, de még mivel nincs kocsmám a kp-m is el tudja vinni?

Nekem a fő szempont, hogy olyan megoldás szülessen, ami mellett az 1/A-s játék változatlan maradna. Mert ott ilyen szempontból úgy jó minden ahogy van.

Amit javasoltam az egyre jobban tetszik. Ha nem akarod hogy lelopjanak pénzre, tarts sok tolit és bankot. Vagy vállalod hogy lelopnak pénzre, cserébe visszaütöd a tolvajt. Vagy pedig gyorsan menj fel 500 heki fölé, tolj be 50 bankot, 50 kocsmát, és máris nem gond a pénzlopás.
Kb. 1000 hektárig tök jól játszható lenne a tolis stílus, a hadiknak pedig fejtörést okozna a pénzlopás kivédése, de azért meg tudnák oldani: vagy nem kell sok kp-t benttartani, vagy kell tartani bizonyos arányú bankot és kocsmát (ami segít a tolisoknak, hisz gyengülnek a hadik haderőben).

Kiegészítésként az élőhalottra nem vonatkozna a bankgyengítés. Ez például egy tök jó előnye lenne a hullának.
__________________
Padlócsempe (6) (#216127) [4/L]
Csempe (3) (#396380) [1/A]
Padlófütés (2) (#560612) [3/G]
Reply With Quote
  #149  
Old 10-12-2012, 09:05
Pirostraktor Pirostraktor is offline
Member
 
Join Date: Sep 2012
Posts: 137
Activity: 0%
Longevity: 63%
Default

Csempe javaslata egész életképesnek tűnik. Főleg ha figyelembe vesszük azt, hogy jelenleg az egyik fő tolihátrány, hogy a bentlévő pénz-anyagmennyiséghez képest keveset hozol el, ellenben egész kemény megtorlást kapsz. Ezzel a javaslattal a hadi orik vagy bevállalják a banktartást és már nem biztos, hogy úgy átütik a tolit, vagy maradnak a biztos beütésnél, de több pénzük marad lógva.

Színesítené a játékot, ugyanakkor nem bonyolítaná túl. Mindenki megtudja állatpítani, hogy a toliérték hányszorosával kell számolnia. Mostmár csak azt kell nézni, hogy ne lehessen visszaélni semmilyen módon, ha bevezetésre kerül, utána pedig szerintem mehet a poll...
Reply With Quote
  #150  
Old 10-12-2012, 09:35
none none is offline
Member
 
Join Date: Apr 2008
Posts: 1,135
Activity: 0%
Longevity: 87%
Default

Quote:
Originally Posted by Padlócsempe View Post
Nagyobb területen arányaiban egyre kevesebb tolit tartanak az emberek. Vagy épp mindig nullát



a fix darabszám azért nem jó, mert 1/A-ban magas hekin szükséged van a sok kp-re az oridban, nem lenne jó, ha ki tudnák belőled lopni. A terület-arányos dologgal is ez a baj. Nem elég hogy néha 75% barakkos tudós-orkkal nem ütöm át az elfet, de még mivel nincs kocsmám a kp-m is el tudja vinni?

Nekem a fő szempont, hogy olyan megoldás szülessen, ami mellett az 1/A-s játék változatlan maradna. Mert ott ilyen szempontból úgy jó minden ahogy van.

Amit javasoltam az egyre jobban tetszik. Ha nem akarod hogy lelopjanak pénzre, tarts sok tolit és bankot. Vagy vállalod hogy lelopnak pénzre, cserébe visszaütöd a tolvajt. Vagy pedig gyorsan menj fel 500 heki fölé, tolj be 50 bankot, 50 kocsmát, és máris nem gond a pénzlopás.
Kb. 1000 hektárig tök jól játszható lenne a tolis stílus, a hadiknak pedig fejtörést okozna a pénzlopás kivédése, de azért meg tudnák oldani: vagy nem kell sok kp-t benttartani, vagy kell tartani bizonyos arányú bankot és kocsmát (ami segít a tolisoknak, hisz gyengülnek a hadik haderőben).

Kiegészítésként az élőhalottra nem vonatkozna a bankgyengítés. Ez például egy tök jó előnye lenne a hullának.
Az 1% az sok szerintem.. vagyis túl kevés teret kapnak a tolik így.. 5.-4. szint, de leginkább 5., mert 4. topját már nem érik el (11 bank már túl keveset enged át), ahol lehetnek a pénzesebb orik (feltételezve, hogy a topok még a helyükön vannak.. )
1/A-ban fontos a pénz, de 2k hekin még nem kell max kpt bent tartani..
Alapjában viszont tetszik az ötlet, de szerintem az az 1% legyen kevesebb, pl 0,25-0,5% között.. pl 0,5%-kal már egész jól játszható a toli G topjáig és B alján/közepén is.
__________________
same old song..
Reply With Quote
Sponsored Links
Reply


Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
 
Thread Tools Search this Thread
Search this Thread:

Advanced Search
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
bank Raven Segítség 6 08-13-2009 14:45
ház vs. bank Jakutszk Stratégia & Tippek 56 02-28-2009 21:55
Raktár reform volt eredetileg, de most már mindenről van benne szó Tyborrex Általános beszélgetés Hódítós témákban 93 08-26-2007 00:31
05.13. Bank Ati Hódító Kézikönyv 7 07-17-2007 12:02
Bank működése apija Elvetett javaslatok 8 03-07-2007 22:06


All times are GMT +1. The time now is 12:44.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.

Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító

Partnerek: Játékok, civ.hu