Hódító / Queosia forum
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu

Go Back   Hódító / Queosia forum > Hódító / Queosia forum > Hódító > Fejlesztés > Megbeszélések
Register Stats Members List Today's Posts

Megbeszélések Itt lehet felvetni a javaslatokat, gondolatokat

Reply
 
Thread Tools Search this Thread Display Modes
  #101  
Old 10-05-2012, 11:28
Ati Ati is offline
Administrator
 
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,197
Activity: 3%
Longevity: 100%
Default

(Nem tartom feltétlenül rossz ötletnek, hogy bizonyos helyzetekben a bankok kevesebbet védjenek, mint most. Nem biztos, hogy ezt fajspecifikussá tenném, mert miért pont a félelf, de nem biztos, hogy rossz az irány.)
__________________
Hódító * Queosia
Reply With Quote
Sponsored Links
  #102  
Old 10-05-2012, 11:57
RastArtist RastArtist is offline
Member
 
Join Date: Aug 2011
Location: Debrecen
Posts: 173
Activity: 0%
Longevity: 69%
Default

Mi lenne ha ötvöznénk ezt az ötletet a tolvaj személyiséggel?

Így nem lenne fajspecifikus, és ráadásul használhatóvá tennénk egy jelenleg fölösleges személyiséget.

Példa:A tolvaj személyiséggel rendelkező országok ellen a bank csak az országban lévő pénz maximum 70, esetleg 80%-át tudják védeni.

Bár nem tudom, hogy a sok szemesek nem-e járnának ezzel túl jól.
Reply With Quote
  #103  
Old 10-05-2012, 12:59
Pirostraktor Pirostraktor is offline
Member
 
Join Date: Sep 2012
Posts: 137
Activity: 0%
Longevity: 63%
Default

Quote:
Originally Posted by Ati View Post
(Nem tartom feltétlenül rossz ötletnek, hogy bizonyos helyzetekben a bankok kevesebbet védjenek, mint most. Nem biztos, hogy ezt fajspecifikussá tenném, mert miért pont a félelf, de nem biztos, hogy rossz az irány.)
Ati abban amit elsőre irtam, semmi fajspecifikusság nincs, tehát a bank a tolik előtt szabadon hagyna egy bizonyos százalékot, a sereg elől pedig levédene egy kb ugyanennyit.

Persze kell még ezen csiszolni jócskán, de nem hiszem, hogy bonyolultabbá tenné a játékot, tehát nem kell senkiből számológép legyen egy lopás vagy egy fosztás miatt. Ártani nem ártana az biztos. Nagyon visszaélési lehetőséget sem látok.
Reply With Quote
  #104  
Old 10-05-2012, 13:05
Ati Ati is offline
Administrator
 
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,197
Activity: 3%
Longevity: 100%
Default

Quote:
Originally Posted by Pirostraktor View Post
a sereg elől pedig levédene egy kb ugyanennyit
A fosztáshoz nem biztos, hogy nyúlnék, bármennyire utálom is, amikor lefosztanak.
__________________
Hódító * Queosia
Reply With Quote
  #105  
Old 10-05-2012, 13:12
Pirostraktor Pirostraktor is offline
Member
 
Join Date: Sep 2012
Posts: 137
Activity: 0%
Longevity: 63%
Default

Quote:
Originally Posted by Ati View Post
A fosztáshoz nem biztos, hogy nyúlnék, bármennyire utálom is, amikor lefosztanak.
Oké, akkor ez elvetve Mondom, rengeteg csiszolnivaló van rajta, de nem egy értelmetlen javaslat meglátásom szerint.
Reply With Quote
  #106  
Old 10-05-2012, 13:58
Padlócsempe Padlócsempe is offline
Member
 
Join Date: Jan 2009
Location: Budapest
Posts: 773
Activity: 0%
Longevity: 83%
Default

Quote:
Originally Posted by Ati View Post
(Nem tartom feltétlenül rossz ötletnek, hogy bizonyos helyzetekben a bankok kevesebbet védjenek, mint most. Nem biztos, hogy ezt fajspecifikussá tenném, mert miért pont a félelf, de nem biztos, hogy rossz az irány.)
Mi máshoz lehet még kötni? Szerintem személyiséghez vagy tolvajerők arányához nem jó ötlet, más pedig a fajon kívül nem jut eszembe.
Régen sokak kedvence volt a félelf, és ez a módosítás visszahozhatná a fajt a játszható fajok közé, főleg az alsóbb szinteken.
__________________
Padlócsempe (6) (#216127) [4/L]
Csempe (3) (#396380) [1/A]
Padlófütés (2) (#560612) [3/G]
Reply With Quote
  #107  
Old 10-05-2012, 14:10
Ati Ati is offline
Administrator
 
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,197
Activity: 3%
Longevity: 100%
Default

Quote:
Originally Posted by Padlócsempe View Post
Mi máshoz lehet még kötni? Szerintem személyiséghez vagy tolvajerők arányához nem jó ötlet, más pedig a fajon kívül nem jut eszembe.
Régen sokak kedvence volt a félelf, és ez a módosítás visszahozhatná a fajt a játszható fajok közé, főleg az alsóbb szinteken.
Miért pont a félelf? Az ember fajú országokból is leginkább tolvajokat lehet jól csinálni, ők miért nem? És ha már ez a kettő, akkor jönnek a határeset fajok, hogy ők miért nem.
__________________
Hódító * Queosia
Reply With Quote
  #108  
Old 10-05-2012, 14:12
Pirostraktor Pirostraktor is offline
Member
 
Join Date: Sep 2012
Posts: 137
Activity: 0%
Longevity: 63%
Default

Quote:
Originally Posted by Padlócsempe View Post
Régen sokak kedvence volt a félelf, és ez a módosítás visszahozhatná a fajt a játszható fajok közé, főleg az alsóbb szinteken.
Nem csak a félelfek vannak eltűnőben, hanem maga a tolvaj stilus, ezért véleményem szerint előbb azt kéne visszahozni a játékba, azután ellehet gondolkozni a félelf tápolásán.(Amire a leghatékonyabb szvsz a faji varázslat módositása lenne, mert jelenleg az egyik legkevésbé hasznos faji )
Reply With Quote
  #109  
Old 10-05-2012, 14:26
RastArtist RastArtist is offline
Member
 
Join Date: Aug 2011
Location: Debrecen
Posts: 173
Activity: 0%
Longevity: 69%
Default

Quote:
Originally Posted by Pirostraktor View Post
Nem csak a félelfek vannak eltűnőben, hanem maga a tolvaj stilus, ezért véleményem szerint előbb azt kéne visszahozni a játékba, azután ellehet gondolkozni a félelf tápolásán.(Amire a leghatékonyabb szvsz a faji varázslat módositása lenne, mert jelenleg az egyik legkevésbé hasznos faji )
Az 'Árnyak' irtó hasznos, csak jelenleg szinte semmi szükség rá, mivel sosincs a környéken konkurens tolvaj akitől félned kéne. A többieket meg anélkül is lazán végiglopod, ha akad fölötted lopható célpont 10k ponton belül....


Padlócsempe:Egyébként a tolvaj személyiséghez kapcsolódó ötleten mi nem tetszett? Hogy akkor a varázslóba is bele kéne kontárkodni?
Reply With Quote
  #110  
Old 10-05-2012, 14:37
Pirostraktor Pirostraktor is offline
Member
 
Join Date: Sep 2012
Posts: 137
Activity: 0%
Longevity: 63%
Default

Quote:
Originally Posted by RastArtist View Post
Padlócsempe:Egyébként a tolvaj személyiséghez kapcsolódó ötleten mi nem tetszett? Hogy akkor a varázslóba is bele kéne kontárkodni?
Szerintem ez elég egyszerű. Ha a tolvaj személyiség lenne tunningolva, akkor egy egy személyiséges országnak válaszania kéne a tudós és a tolvaj közt. És ha kitérünk a félelfekre, akkor az a +5% védelmi bónusz nagyon jól jön.

Tehát választanod kéne a lelopom a másikat ha bankot tart akkor is és a 3 sereg helyett négyet kapok a számba közt. Nagyjából mindenki maradna a tudós mellett, és akkor megint nem változott semmi.
Reply With Quote
Sponsored Links
Reply


Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
 

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
bank Raven Segítség 6 08-13-2009 13:45
ház vs. bank Jakutszk Stratégia & Tippek 56 02-28-2009 20:55
Raktár reform volt eredetileg, de most már mindenről van benne szó Tyborrex Általános beszélgetés Hódítós témákban 93 08-25-2007 23:31
05.13. Bank Ati Hódító Kézikönyv 7 07-17-2007 11:02
Bank működése apija Elvetett javaslatok 8 03-07-2007 21:06


All times are GMT +1. The time now is 19:49.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.

Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító

Partnerek: Játékok, civ.hu