|
|
|
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
Megbeszélések Itt lehet felvetni a javaslatokat, gondolatokat |
01-29-2006, 14:57
|
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 1,590
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Nagy orik előnye
Régebben, amikor az országok mérete egyre nagyobb lett, egyre inkább ellehetetlenült a nagy országok játéka. Szinte nem tudtak építkezni a nagy nyersanyagigény miatt, tekikopáskor tekijük nagy része elkopott, a felfedezésnek akkora volt a katonaigénye, hogy lehetetlen volt felfedezni, a varázslatokat is egyre nehezebb volt feltenni.
Ezért több lépésben bevezetésre került, hogy egy bizonyos hekiszám felett nem nő a nyersanyagszükséglet, nem nő a tekikopás mértéke, nem nő a felfedezéshez szükséges katonák száma, nem csökken a varázslatok hatékonysága.
Ennek az lett a következménye, hogy minél nagyobb egy ország, annál nagyobb előnybe kerül a kisebbekkel szemben.
Vegyünk például 2 olyan elfet, akik teljesen egyformán játszanak és mindketten csak felfedeznek. Az egyik 1600 hekis, a másik pedig 2000 hekis. Az 1600 hekisnek 300 ház kell a teljes foglalkoztatottsághoz, ami 19500 lakos. Így ez az elf naponta 1950 katonát tud képezni. Az 1950 katona 12 heki felfedezését teszi lehetővé. A 2000 hekisnek 375 ház kell a teljes foglalkoztatottsághoz, ami 24375 lakos. Ez az elf naponta 2437 katonát képezhet, amivel 15 hekit fedezhet fel. Tehát ha teljesen egyformán játszanak, akkor csak emiatt napi 3 heki előnyben van a nagyobb ország. Igazságos ez?
Most nézzük a nyersanyagigényt. Az egyszerűség kedvéért tételezzük fel, hogy a nagyobb és a kisebb ország is önellátó. Ugyanannyi épület építéséhez ugyanannyi bányát kell tartania a nagyobbnak, mint a kisebbnek. Így a nagyobb orinak területe kisebb százalékán kell bányákat tartania, tehát területe nagyobb százalékán tarthat például barakkot, azaz a nagyobb ország nemcsak abszolút mértékben, hanem relatíve is erősebb lesz. Igazságos ez?
Teljesen hasonló a helyzet a tekivel is. Minél nagyobb az ország területe, annál kevesebb könyvtár kell százalékosan a tekiíráshoz, tehát a nagyobb orik ezáltal is relative nagyobb területen tarthatnak hadi egységeket. Igazságos ez?
Szerintem ki kéne dolgozni olyan paramétereket, amelyek mellett nincsenek előnyben a nagyobb orik és nem lehetetlenül el az óriás orik játéka.
|
01-29-2006, 15:03
|
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Café of Broken Dreams
Posts: 1,690
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Ez egy jó gondolat, bár abban is biztos vagyok hogy sokan morogni fognak.... Ez az egyik dolog ami jól jönne, a másik pedig hogy a varázslatok felrakásának a nehezedés ne vezessen oda hogy 2k heki felett 25% templommal se nagyon tudd feltenni 12 körre a védőidet... a végén odáig fajul adolog hogy nem lesz készültséged és 2 krönként rakosgatsz... /ha nem adod fel előbb persze!
|
01-29-2006, 16:02
|
Guest
|
|
Posts: n/a
Activity: 0%
Longevity: 0%
|
|
Amikor áttértünk a folyamatos feljutásos rendszerre, akkor megkérdeztem a levlistán, hogy mi fogja megakadályozni azt, hogy a nagy országok még nagyobbak legyenek és egyre növeljék az előnyüket a csoporttársaik ellen, ill azokkal szemben, akik feljutnak. Akkoriban az volt a válasz, hogy ne aggódjak, mert minél nagyobb egy ország, annál nehezebb lesz a dolga. Aztán ezt a nehezítést is kivették, mert nehéz dolguk volt a nagyoknak, újraindulni meg nem nagyon akartak... És még mindig jobbank tartom a 2 hónapos fordulókat, amikor még nem az számított, hogy kinek vannak nagyon erős barátai, neadjisten országai a csoportban, hanem az volt a lényeg, hogy ki milyen jó játékos.
|
01-29-2006, 16:06
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,218
Activity: 19%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by Axa
Amikor áttértünk a folyamatos feljutásos rendszerre, akkor megkérdeztem a levlistán, hogy mi fogja megakadályozni azt, hogy a nagy országok még nagyobbak legyenek és egyre növeljék az előnyüket
|
Ez ugyan nem az 1/A téma, de vajon az 1/A topklánja azért nem ment egyetlen hektárral sem feljebb az utóbbi időben, mert úgy gondolták, hogy ááá, felesleges mégnagyobbnak lenni, avagy azért, mert nem lehet?
Helyettük nem válaszolhatok, de azt hiszem, hogy a második lehetőség az igaz. NEM TUDNAK elhúzni a csoporttól, mert nincsen erre lehetőség.
|
01-29-2006, 16:11
|
|
Banned
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Mezőberény-Debrecen
Posts: 46
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
Ez ugyan nem az 1/A téma, de vajon az 1/A topklánja azért nem ment egyetlen hektárral sem feljebb az utóbbi időben, mert úgy gondolták, hogy ááá, felesleges mégnagyobbnak lenni, avagy azért, mert nem lehet?
Helyettük nem válaszolhatok, de azt hiszem, hogy a második lehetőség az igaz. NEM TUDNAK elhúzni a csoporttól, mert nincsen erre lehetőség.
|
Így van, és kénytelenek termelni és termelni és termelni. Így ha majd valaki beéri őket, már akkora vagyonuk lesz hogy lehetetlen lesz mit kezdeni velük.
De azért megpróbáljuk!
|
01-29-2006, 16:14
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,218
Activity: 19%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by Arwyl
Így van, és kénytelenek termelni és termelni és termelni. Így ha majd valaki beéri őket, már akkora vagyonuk lesz hogy lehetetlen lesz mit kezdeni velük.
De azért megpróbáljuk!
|
A technikai lehetőség adott lenne a 4 milliárdos pénzkorlát emelésére, de pont az ilyenek miatt nincsen emelve. Ennyit Te is össze tudsz szedni, és ennél többet ők sem. (Van a készlet-halmozásról egy külön téma, http://forum.queosia.com/showthread.php?t=64, ebbe most nem folynék bele.)
|
01-30-2006, 19:29
|
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 1,590
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Senki
Ez egy jó gondolat, bár abban is biztos vagyok hogy sokan morogni fognak.... (
|
Rosszabb a helyzet. Nem reagálnak rá!
|
01-30-2006, 19:40
|
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Café of Broken Dreams
Posts: 1,690
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Hát bizony kémegér... Arwyl elhozta a minden ami 1/A témából a sértettségét hogy a 2 topklán meg se moccan, és elvitte az egészet a felhalmozás felé, pedig itt arról van szó, hogy : 1500 felett leáll minden más nehezedés ,lehetőséget adva a további hízásra... nem mintha engem zavarna, hiszen én ezt kihasználom, de semmiképp nem kiegyenlített... (igaz fentebb meg már a varikat nem lehet feltenni...)
|
01-30-2006, 20:44
|
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 1,590
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
A varikkal ugyanaz a helyzet, mint a nyersanyagigénnyel, a tekikopással és a felfedezéssel, csak a határ, ami felett a variknál nem nehezedik a feltevés, az 5000 heki. De miért van előnyben a varik feltevése szempontjából a 95000 hekis ország a 10000 hekissel szemben?
Továbbra is úgy látom, hogy a tekikopásnak, a nyersanyagigénynek, a felfedezés katonaigényének és a varázslások feltevésének növekednie kéne, ha az ország területe nő. De ennnek a növekedésnek az ország növekedésével egyre kisebbnek kell lennie, hogy ne legyen lehetetlen játszani az óriás orikkal.
|
02-03-2006, 10:37
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 1,144
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by -Fegya-
A varikkal ugyanaz a helyzet, mint a nyersanyagigénnyel, a tekikopással és a felfedezéssel, csak a határ, ami felett a variknál nem nehezedik a feltevés, az 5000 heki. De miért van előnyben a varik feltevése szempontjából a 95000 hekis ország a 10000 hekissel szemben?
Továbbra is úgy látom, hogy a tekikopásnak, a nyersanyagigénynek, a felfedezés katonaigényének és a varázslások feltevésének növekednie kéne, ha az ország területe nő. De ennnek a növekedésnek az ország növekedésével egyre kisebbnek kell lennie, hogy ne legyen lehetetlen játszani az óriás orikkal.
|
a varázslatok feltevéséhez hozzátezsem, hogy a mostani kikönnyítés előtt egy 20.000 hekis ori 80% templommal a specvarira 6 körre kapott 15% ot...
a mostani kb szerintem jó, ugynannyi % templommal ugyanannyi körre tudja kb feltenni a varikat, mint 1 kisebb
én a felfedezéshez kellő katonákat maximális igényét tartom nagyon kevésnek és min 5-700/hekiben határoznám meg
és mielőtt bárki bármit mondana, hogy persze, mert nekem az lenne jó ha mások nem tudnának annyit felfedezni, hozzáteszem hogy annó a levlistán is kifejezetten a felfedezés kikönnyítése ellen voltam.
a nyersanyag igény, miért is kellene pl egy házhoz több anyag azért mert nagyobb egy ori? az építési költésg úgyis jóval magasabb, egy nagyori átépítése csak az építési költséget tekintve is milliárdokba kerül
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 19:45.
|
|
|
|
|
|
|