|
|
|
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
05-16-2007, 11:08
|
Member
|
|
Join Date: Jun 2006
Location: Budapest
Posts: 210
Activity: 0%
Longevity: 97%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
Ez esetben teljesen felesleges extra képletekkel bonyolítani.
|
Megkockáztatnék egy bátortalan kijelentést, hogy mi lett volna ha simán marad az elf úgy ahogy eddig is volt, ahogy megszoktuk...? Ez így rengeteg bonyolítás, foltozgatás és a végén mégse lesz jó senkinek se
|
05-16-2007, 11:11
|
Member
|
|
Join Date: Apr 2006
Posts: 156
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
Ati kiprobáltad már, hogy ez az 50-80% mit is jelent konkrét példákban?
Pl. mire elég 50% malusszal, vagy pl 15% torony mellett(ami a leggyakoribb) ha már 60% a malusz egy gyujtás egy sziesztás oriásnál 600-1100-1700 hekin?
Vagy pl ugyanezeken a hektárszámokon mennyi varit szedek le egy gnómnál?
Mert ha a különbség annyi, hogy 2 helyett 4 varit ölök egy gnómnál, akkor min vitatkozunk?
És ehhez hasonló számitásokat csak te tudsz most csinálni, és nem ártana, mert ha igy ragaszkodsz a keretszámokhoz, akkor ez már csak szájtépés innen kezdve, és akkor keresek magamnak más olvasnivalót
|
05-16-2007, 11:17
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,198
Activity: 2%
Longevity: 100%
|
|
Az a fő probléma, hogy erősítettük az elfet, kapott maluszokat, és azt látom, hogy leginkább abba az irányba kezdünk visszemanni, hogy vegyük el az összes maluszát, legyen az egész változtatás egy sima elf erősítés.
Az erősítés mellé maluszok is járnak, ez teljesen természetes velejárója a változásnak.
|
05-16-2007, 11:18
|
Member
|
|
Join Date: May 2007
Posts: 105
Activity: 0%
Longevity: 92%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
Ez esetben teljesen felesleges extra képletekkel bonyolítani.
|
ezt mondtam egy hete én is, hogy nem kéne agyonbonyolítani, mert Ati a bonyolult megoldásokat nem fogja támogatni, de mivel mindenki ebben gondolkodott, próbáltam egy egyszerűbb és legyengített változatát ajánlani...
|
05-16-2007, 11:20
|
Senior Member
|
|
Join Date: Oct 2006
Location: Veresegyház
Posts: 3,662
Activity: 0%
Longevity: 95%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
Az a fő probléma, hogy erősítettük az elfet, kapott maluszokat, és azt látom, hogy leginkább abba az irányba kezdünk visszemanni, hogy vegyük el az összes maluszát, legyen az egész változtatás egy sima elf erősítés.
Az erősítés mellé maluszok is járnak, ez teljesen természetes velejárója a változásnak.
|
Ebben kezdek egyetérteni. A tolimaluszok visszavételéről van szó szerintem, mert varis nem nagyon lehet az elf a faji varija miatt, hadisnak gyenge. tehát 5-2-őn akkor lesz értelme, ha a tolisok között lesz egy alternatíva. De minden szinten dönthet úgy is, hogy bebetonozza magát, és nem lopkod.
Tehát pont elég malusz lenne, ha varázsló síkon eléggé be lesz gyengítve, illetve lopni se olyan könnyű, ha +35 egy térkapunyitás.
|
05-16-2007, 11:23
|
Junior Member
|
|
Join Date: Mar 2006
Posts: 96
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
Az a fő probléma, hogy erősítettük az elfet, kapott maluszokat, és azt látom, hogy leginkább abba az irányba kezdünk visszemanni, hogy vegyük el az összes maluszát, legyen az egész változtatás egy sima elf erősítés.
Az erősítés mellé maluszok is járnak, ez teljesen természetes velejárója a változásnak.
|
Nem a maluszok bevezetésével van a probléma, hanem azok mértékével.
Oké, hogy a hadik ellen szépen be van védve, de ha más módon támadják, akkor teljesen tehetetlen.
elnézést az offért többet nem teszem...
|
05-16-2007, 11:26
|
Member
|
|
Join Date: May 2007
Posts: 105
Activity: 0%
Longevity: 92%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
Az a fő probléma, hogy erősítettük az elfet, kapott maluszokat, és azt látom, hogy leginkább abba az irányba kezdünk visszemanni, hogy vegyük el az összes maluszát, legyen az egész változtatás egy sima elf erősítés.
Az erősítés mellé maluszok is járnak, ez teljesen természetes velejárója a változásnak.
|
természetes velejárója...
hmm, értettem !
|
05-16-2007, 11:30
|
Senior Member
|
|
Join Date: Oct 2006
Location: Veresegyház
Posts: 3,662
Activity: 0%
Longevity: 95%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
Az a fő probléma, hogy erősítettük az elfet, kapott maluszokat, és azt látom, hogy leginkább abba az irányba kezdünk visszemanni, hogy vegyük el az összes maluszát, legyen az egész változtatás egy sima elf erősítés.
Az erősítés mellé maluszok is járnak, ez teljesen természetes velejárója a változásnak.
|
Viszont ugye 20-ról 30-ra lett emelve a védelem.
Akkor ha az ártó 30-80maluszt (a 20-at szinte valamenyni javaslatban csak a kamikaze elfek tudnák elérni 5% toronnyal) kapna (az eddigi 20 helyett), és varikra is kapna maluszt, akkor ez arányos lenne az erősítéssel.
Last edited by Valezius; 05-16-2007 at 12:03..
|
05-16-2007, 11:35
|
Member
|
|
Join Date: May 2007
Posts: 105
Activity: 0%
Longevity: 92%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
Jelen pillanatban a 10-es a befutó, feleslegesen nem bonyolítok semmit.
|
Köszönjük a 10-est ! (mikor lesz bevezetve ?)
A 10-est esetleg még lehetne finomítani, másra úgysem lesz már itt lehetőség - úgy látom.
|
05-16-2007, 11:39
|
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2007
Location: Budapest
Posts: 2,965
Activity: 0%
Longevity: 94%
|
|
Quote:
Originally Posted by Valezius
Viszont ugye 20-ról 30-ra lett emelve a védelem.
Akkor ha az ártó 30-80maluszt (a 20-at szinte valamenyni javaslatban csak a kamikaze elfek tudnák elérni 55 toronnyal) kapna (az eddigi 20 helyett), és varikra is kapna maluszt, akkor ez arányos lenne az erősítéssel.
|
ezzel egyetértek, mert sztem is semi azonos mértékben lett gyengitve az Elf, az erősitéshez képest...
__________________
Az élet olyan mint 1 simson, ha nem megy be kell rúgni
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 15:47.
|
|
|
|
|
|
|