Kis felfedezés módosítás!

[Senki]

Itt már volt róla szó, de lefulladt a téma, és nem lehet feléleszteni az ilyet az a tapasztalat, viszont van egy általánosabb megoldásom, ami nem tápolja se a hadikat, de a termelőknek mégis egy gesztus afelé, hogy nincsenek megvetve és semmibe véve.

Tehát a javaslatom az, hogy a tapasztaltakkal ellentétben, ha levernek egy országot, akkor az elvett földet a felfedezett földből vonja le a számlálónál a hódító progija, mert egy termelő aki nem tud ütni a bányái miatt (tudom extrém, de itt láttszik a kis bibi a dologban) és előbb utóbb eljut oda, hogy nem tud felfedezni mert iszonyatos mennyiségek kellenek neki már kis területen is. Mert szerintem azért valahol irreális hogy egyre kisebb az országom, és nő a felfedezett arányom, pedig még csak azt se tudom megtartani összességébe amim a számlálás bevezetése előtt volt! Lehet mondani, hogy ez a HÓDÍTÓ, de ha az A a nagyobb összejáttszásról szól, akkor igazán van létjogosultsága a specializált, klánt eltartó országnak is, és nem lehet ezzel az ürüggyel kilőni őket a játékból... - bányát főleg nem lehet szerezni ütéssel, ha meg kis földen szeded meg magad velük akkor méginkább levernek mert a hadik egymástól sose mernek földet hozni - igen ezt látom, hetekig nincs eseménye egy hadinak, de ha picit regenerálom a földemet, hogy elérjem a 80%ot rögtön kijön rám, és vár feljebb, hogy megint hozzá közeledjek. Dühító. Emellett már csak azt öröm nézni, hogy átlagosan fogyó terület mellett nő a fedezési arányom, és azon gondolkodok, hogy vajon eléri-e a 100% feletti arányt, azaz leesek 3000 hekire de összesen 8000-et fedeztem, nem fedezhetek, csak horribilis katonatömegekkel?

Tudom kicsit túl tombolom, de nekem elég közeli a probléma, pláne hogy támogatás helyett az jön mindenhol a szemembe ha valakit privibe kérdezek, hogy menjek hadinak... Kíváncsi vagyok milyen sírás lenne nyersiért, ha minden termelő ezt választaná, ha specializálódik minden ország, akkor nem feltétlenül egyes lehetőségek ellehetetlenítése a cél, nem? 70% barakk ellen csak 70% barakkal és 10% toronnyal lehet védekezni, de a rúd azokra jár rá, akik ezeket a barakkszörnyeket életben tartják. Ezen szeretnék picit változtatni. Remélem nem vagyok egyedül a problémával.

[karesz6]

Nekem tetszik. Még konkrétan a problémával nem szembesültem mert még csak 1200 hekin vagyok (ha jól tudom ez majd csak ennél jóval magasabb hekin fog számítani), de nemrég lecsaptak földre és ott áltam a szöviktől távol kevés támadó egységgel halom üres földel és 70 hekivel lentebb. Kaptam gömböket de a környékemen rengeteg szabis volt aki meg nem azok meg iszonyatos sok ijjat tartottak. Szóval kitaláltam hogy felfedezek. Meg is tettem és utánna láttam hogy az arányom a duplájára nőtt és semmivel sem vagyok előrébb mint egyébként. Most még nem érint a téma de ha elérek odáig biztosan elég kellemetlen lesz szóval támogatom.

[Senki]

Originally Posted by karesz6

Nekem tetszik. Még konkrétan a problémával nem szembesültem mert még csak 1200 hekin vagyok (ha jól tudom ez majd csak ennél jóval magasabb hekin fog számítani), de nemrég lecsaptak földre és ott áltam a szöviktől távol kevés támadó egységgel halom üres földel és 70 hekivel lentebb. Kaptam gömböket de a környékemen rengeteg szabis volt aki meg nem azok meg iszonyatos sok ijjat tartottak. Szóval kitaláltam hogy felfedezek. Meg is tettem és utánna láttam hogy az arányom a duplájára nőtt és semmivel sem vagyok előrébb mint egyébként. Most még nem érint a téma de ha elérek odáig biztosan elég kellemetlen lesz szóval támogatom.

Hadiként nem fog érinteni magas hekin A-ban. Nincs szövisegítség, csak a raktáron át, tehát mindegy, hogyha levertek, akkor ütsz, nincs kényszer, hogy feljebb kell menned azonal, mert nem vagy életképes. Ez hosszabb távú gond, főleg annak, aki nem tarthat elég barakkot egy ilyen 'szörnyszülött' ellen, és ütni se tud csak ritkán, ugyanezért.

[Grabi]

karesz az 1200 heki az ugye B? mert ott mivel nem fedezel fel 2949 hekiig ezért ott tök mindegy az arányod.

Senki: tök nyílvánvaló a kérdésed, teljes mértékben oké. Csak: ne legyen visszaállítva a 225 kati, mert az meg túl alacsony. egy törpe a napi termelt pénzből lazán megfedezi a 10%-át. kicsit magasabb kéne, kb 400-500.
de a horribilis létszám 1000-1200 ellen vagyok én is.

ördögi nyersi lenne ha kevesebb lenne a törpe, ez meg senkinek se célja, csak az a pár klán érdeke aki kezükbe tartják

[Senki]

Ezzel én nem igazán olcsóbbá akarom tenni a fedezést, félreértitek. Kétségkívül örülnék minél alacsonyabb lenne az igénye, akkor újra mondhatnám, hogy verjetek csak le, pótlom egy fél-napi termelésból, mert régen ez volt. Én ötletem a számlálót csökkentené a leverés által. Tehát mintha a "felfedezett" földből ütnének le, tehát minden levert hektár a felfedezett területből menne, legalább megengedve azt, hogy csak a feljebb mászás drágítsa a fedezés árát, NE a szintentartás. Ez szerintem elég logikus és fair minden szintű/méretű ország számára, mégha ez főleg 2949 hektár felett lenne igazán lényeges.

[Xeper]

Originally Posted by Senki

Ezzel én nem igazán olcsóbbá akarom tenni a fedezést, félreértitek. Kétségkívül örülnék minél alacsonyabb lenne az igénye, akkor újra mondhatnám, hogy verjetek csak le, pótlom egy fél-napi termelésból, mert régen ez volt. Én ötletem a számlálót csökkentené a leverés által. Tehát mintha a "felfedezett" földből ütnének le, tehát minden levert hektár a felfedezett területből menne, legalább megengedve azt, hogy csak a feljebb mászás drágítsa a fedezés árát, NE a szintentartás. Ez szerintem elég logikus és fair minden szintű/méretű ország számára, mégha ez főleg 2949 hektár felett lenne igazán lényeges.

Erre az volt az ellenérv, hogy lebeszélt ütésekkel nulláznák sokan a fedezett területeiket....
Szerintem ha leütéskor a fedezett arány maradna amennyi volt, akkor talán nem lenne olyan vészes az egész.
A legtisztább az lenne, ha minden szerzett hektár jegyezve lenne, így egy beütés semmit nem változtatna az arányon. (tehát pl ha 5000 hekin vagy, eddig 4k hekit ütöttél és 2k hekit fedeztél, a többit leütötték rólad, akkor az arány 66% lenne)

A fedezéses topicba írtam még, hogy akár be lehetne vezetni azt is, hogy ha valakinek az összterületéből X%-ot bányák foglalnak el, akkor fedezhessen úgy, mintha a fedezési aránya 0% lenne.

[zsozso]

Originally Posted by Senki

Ezzel én nem igazán olcsóbbá akarom tenni a fedezést, félreértitek. Kétségkívül örülnék minél alacsonyabb lenne az igénye, akkor újra mondhatnám, hogy verjetek csak le, pótlom egy fél-napi termelésból, mert régen ez volt. Én ötletem a számlálót csökkentené a leverés által. Tehát mintha a "felfedezett" földből ütnének le, tehát minden levert hektár a felfedezett területből menne, legalább megengedve azt, hogy csak a feljebb mászás drágítsa a fedezés árát, NE a szintentartás. Ez szerintem elég logikus és fair minden szintű/méretű ország számára, mégha ez főleg 2949 hektár felett lenne igazán lényeges.

szerintem a javaslatod teljesen jogos,kevesebb lenne a felfedezés...

[Wanax]

Originally Posted by Senki

70% barakk ellen csak 70% barakkal és 10% toronnyal lehet védekezni,

Nekem csak ezzel az egy mondattal van bajom...
Nem erint a dolog, de a szerintem nincs elo irva sehol az hogy egy torpe eletkeptelen orit tartson fent a termeles erdeke miatt, es az sincs elo irva sehol hogy valaki torpet jatszon es a helytarto intezze a termeles klanrakiba helyezeset es az ori tulaja meg el van mint a befott! Ha valaki tart 30-35% barakkot a torpeben es 10-15% es megfeleo idot fordit a jatekra vagy konnyen riaszthato akkor a torpet ert tamadasok jelentos resze kivedheto vagy eredmenyes szembemenetellel lehet viszonozni a tamadast! Es a felvetett problema ertelmet veszti!
Ott kell sok banyat tartani ahol a csoport adottsagai megengedik....

Es vegezetul... en elhiszem hogy faj a felfedezes modositasa, de akkor kellett volna gondolkodni es nem most!!!!

[Senki]

Süti, ha lehet, ne szólj bele, nem játtszol már!!! Körönként benézek A-ban, és nagyobb a védelmem mint amit te beírtál mégsem sikerül a védekezés mindig. Könnyű olyanba beleszólni amihez már nincs sok közöd. Szeretném látni mennyit játtszottál az új változások óta. Tudtommal egy grammot SE. Eszerint beszélj kérlek, azaz NE! - Az is kultúrérv, hogy azt mondod hogy én nem játtszok eleget azért történik velem ez. Köszönöm, hogy a módosítást azzal akarod kiütni a vágányról hogy engem fikázol, majd azzal akarod megkoronázni a postodat, hogy kijelented akkor foglalkoztam volna vele, amikor téma volt... Gratulálok a kultúra magas fokát bizonyítod azzal, hogy bár kértem, hogy ne ez legyen a témából, te rázendítesz a személyeskedésre. - vissza is kerültél megint a tiltólistámra...

Gyula, igen főleg a bányásokat érinti, de nem akarom erre kihegyezni a dolgot. Amiért be akarom vezetni az főleg a fairplay.

Amit mondasz, az érdekes javaslat, de tuti nem lehet keresztül vinni. Mi számít bele akkor a pontba és mi nem? Csak a bánya, vagy a kovács és a tanya se, vagy még a könyvtár és minden ami nem ház, barakk, templom, torony és kocsma? Ez megbolygatná a játékot, de tuti nem lehetne keresztül vinni. Amikor felvetünk valamit arra is gondolni kell, hogy Ati egyáltalán elolvassa-e a topicot utána, vagy már a felénél eldönti, hogy nem teszi be és megy minden ötletelés a levesbe... Érdekes koncepció, de esélyt nem látok benne.

[Gyula]

Originally Posted by Senki

Gyula, igen főleg a bányásokat érinti, de nem akarom erre kihegyezni a dolgot. Amiért be akarom vezetni az főleg a fairplay.

Amit mondasz, az érdekes javaslat, de tuti nem lehet keresztül vinni. Mi számít bele akkor a pontba és mi nem? Csak a bánya, vagy a kovács és a tanya se, vagy még a könyvtár és minden ami nem ház, barakk, templom, torony és kocsma? Ez megbolygatná a játékot, de tuti nem lehetne keresztül vinni. Amikor felvetünk valamit arra is gondolni kell, hogy Ati egyáltalán elolvassa-e a topicot utána, vagy már a felénél eldönti, hogy nem teszi be és megy minden ötletelés a levesbe... Érdekes koncepció, de esélyt nem látok benne.

Szóval én Atit nem ismerem személyesen, ezért nem áll szándékomban itt az mérlegelgetni hogy mit szólna hozzá, ha nem tetszik neki akkor majd úgy is megmondja azt. Tehát h tuti nem lehet rajta keresztül vinni azt egyenlőre mellőzük A törpével kapcsolatban indult már több topic úgy gondolom kezd a helyzetük minden csoportban ellehetlenedni a helyzetük. Ami nm számítana bele a pontértékbe az csak és kizárólag a bánya épületek, hiszen tanyát, kovácsot könyvtárat ha bontod is 1600szor is újra tudod épiteni.
Szóval a fent emlitetett épületeket semmilyen formában nem érinti a javaslatom a bánya viszont egy eléggé speciális épület.

Csak azt nem tudom hogy ha esetleg igy lenne ahogy gondolom, akkor nem e lenne az hogy egy oriban esetleg lenne 60% bánya és a maradék 40% lenne a többi épület. Szóval nem érnénk e el valami más szélsőséget?
Valami korlátozással lehetne hogy ne számítson a pontba a bánya, esetleg a pontértéke egyezhetne az üres területével?
Lehet mondjuk maximalizálni az országban lévő bányák százalékát?
Annak idején mikor a nagy mennyiségü tekercs írást forszíroztam Ati azt mondta hogy az nem tartozik a játék rendeltetés szerü használatába, ilyen formán szerintem az sem rendeltetés szerü használat hogy egy ország fel csak bánya legyen.