Hódító / Queosia forum
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu

Go Back   Hódító / Queosia forum > Hódító / Queosia forum > Hódító > Általános > Általános beszélgetés Hódítós témákban

Általános beszélgetés Hódítós témákban Hódítós témák, amik máshova nem férnek

View Poll Results: Szerinted szükséges a támadó/védő egységek "korszerűsítése" ?
Igen 17 48.57%
Nem 18 51.43%
Voters: 35. You may not vote on this poll

Reply
 
Thread Tools Search this Thread Display Modes
  #11  
Old 11-24-2009, 17:27
vityu vityu is offline
Senior Member
 
Join Date: Jan 2008
Location: Tihany
Posts: 4,640
Activity: 0%
Longevity: 89%
Default

Quote:
Originally Posted by Ati View Post
Ha úgy érzed, hogy Te ezeket nem használod, mert nem tudod normál játékmenet mellett alkalmazni őket, akkor nem képzel ilyen egységeket. Nem hiszem , hogy létezésük bárkit is zavarna, amikor igen jó szolgálatot tesznek extrém esetben, tehát VAN létjogosultságuk.
Azért remélem te is érzed, hogy valamilyen egység erősítésével, de valamilyen tulajdonságának lényeges rontásával véget érne a nyavalygás a betonelfek miatt. (A-ról beszélek) Egy minimális emeléssel egyéniben nem csak a 2szemes orkok, hanem pl egy 70%-os gnóm/törpe... Meg akkor valszeg egy ork klán klánban be tudná ütni az elf klánokat is. És azért itt is ki kell támadni rendesen, tehát a szembemenés lehetősége itt is adott!
__________________
BorzalmakVárosa (#199867) 1/A Black Dragon (#3270)
Reply With Quote
Sponsored Links
  #12  
Old 11-24-2009, 17:34
Dynosaur Dynosaur is offline
Member
 
Join Date: Oct 2009
Location: Budapest
Posts: 508
Activity: 0%
Longevity: 79%
Default

Quote:
Originally Posted by Padlócsempe View Post
Még régebben a levlistán volt pedzegetve, hogy a támadónak legyen 7 támadóereje és a védőnek 7 védőereje.

De szerintem a legjobb az lenne, ha a normál játékból kikerülne ez a két egység
az első részével egyetértek a fennt említettek miatt is... ha már 0 az egyik értéke, akkor legyen nagyobb a másik... ténleg változatosabb, merészebb játékra késztethetné a játékosokat...

viszont nem kéne kivenni... ha nem kell, akkor ne gyárts...
Reply With Quote
  #13  
Old 11-24-2009, 19:26
Kutyuleee's Avatar
Kutyuleee Kutyuleee is offline
Member
 
Join Date: Jan 2007
Location: Budapest
Posts: 2,965
Activity: 0%
Longevity: 94%
Default

Quote:
Originally Posted by vityu View Post
Azért remélem te is érzed, hogy valamilyen egység erősítésével, de valamilyen tulajdonságának lényeges rontásával véget érne a nyavalygás a betonelfek miatt. (A-ról beszélek) Egy minimális emeléssel egyéniben nem csak a 2szemes orkok, hanem pl egy 70%-os gnóm/törpe... Meg akkor valszeg egy ork klán klánban be tudná ütni az elf klánokat is. És azért itt is ki kell támadni rendesen, tehát a szembemenés lehetősége itt is adott!
dehogy érne véget a nyavalygás. inkább igazán csak akkor kezdödne. tökéletesen kinyirná az elfet elösször megerösitettük a védelmét 10%-al és csökkentettük a toli-vari hatékonyságát, gyakorlatilag ártani nem tud. és ha ezekután erősitjük a támadásokat 16%-al akkor kijön az,hogy tulajdonképpen az elf gyengébb védelmet kapott, és már tolizni varizni sem tud. ugye papiron nem lenne gyengébb, de viszonyitva gyengülne többel mint amit pluszba kapott anno. ugye tök mind1 A-ban,hogy mennyit véd a ló meg a támadó, mert kb csak akkor van az országodba amikor kiküldöd őket támadni... és ott pedig csak a támadóerő számitana.

Az átalakitásukat én is támogatom, de semmiképpen se legyen erősebb egység,mint a lovas.
__________________
Az élet olyan mint 1 simson, ha nem megy be kell rúgni




Last edited by Kutyuleee; 11-24-2009 at 19:30..
Reply With Quote
  #14  
Old 11-24-2009, 20:31
Dus Dus is offline
Member
 
Join Date: Apr 2007
Location: Budapest
Posts: 2,382
Activity: 0%
Longevity: 93%
Default

Quote:
Originally Posted by Kutyuleee View Post
Az átalakitásukat én is támogatom, de semmiképpen se legyen erősebb egység,mint a lovas.
Nézd, nem logikus, hogy van egy egység, aminél van támadó ÉS védőerőben is erősebb egység, vagy valamelyikben ugyanolyan, és egy másikban erősebb...

Mivel a védőnek nincs semmi támadóereje, a támadónak meg smemi védője, teljesen logikusnak tűnik, hogy a saját ágán ő a legjobb. Úgy, mint ahogy az elithez képest a lovas és az íj.

Szerintem 7 támadópont támadónak, és 7 védőpont védőnek. Így logikus. Az elfek meg 28% helyett 30% toronyíjat tartanak maximum, vagy bevállalják, hogy néha beütik őket földre. Mert attól még, mert passzívan játszanak, őket is érheti támadás.

De ha nagy problémánk látjátok, simán lehet rá maluszokat alkalmazni. Pl. dupla kajafogasztás, vagy bármi...Nem nagy dolog, de mégis, ha több kaját eszik, több pénz megy el a támadásra...Bár ez nem sok, hisz ugye a föld a legnagyobb érték, mint tudjuk.


Viszont gondoljatok bele, hogy hogy kibővítené a stratégiai / taktikai arzenált. Most van hadiban ugye mindenféle felállás, amit tovább színesítene. Nekem minden esetre tetszene...
Reply With Quote
The Following 2 Users Say Thank You to Dus For This Useful Post:
  #15  
Old 11-24-2009, 21:11
vityu vityu is offline
Senior Member
 
Join Date: Jan 2008
Location: Tihany
Posts: 4,640
Activity: 0%
Longevity: 89%
Default

Öööö, vajon mi lehet, ami az enyémben nem tetszett poolnak, de Dus üzenetében igen? Ugyanaz, csak más szemszögből nézi a dolgot...
__________________
BorzalmakVárosa (#199867) 1/A Black Dragon (#3270)
Reply With Quote
  #16  
Old 11-24-2009, 23:22
Kutyuleee's Avatar
Kutyuleee Kutyuleee is offline
Member
 
Join Date: Jan 2007
Location: Budapest
Posts: 2,965
Activity: 0%
Longevity: 94%
Default

Quote:
Originally Posted by Dus View Post
Nézd, nem logikus, hogy van egy egység, aminél van támadó ÉS védőerőben is erősebb egység, vagy valamelyikben ugyanolyan, és egy másikban erősebb...

Mivel a védőnek nincs semmi támadóereje, a támadónak meg smemi védője, teljesen logikusnak tűnik, hogy a saját ágán ő a legjobb. Úgy, mint ahogy az elithez képest a lovas és az íj.

Szerintem 7 támadópont támadónak, és 7 védőpont védőnek. Így logikus. Az elfek meg 28% helyett 30% toronyíjat tartanak maximum, vagy bevállalják, hogy néha beütik őket földre. Mert attól még, mert passzívan játszanak, őket is érheti támadás.

De ha nagy problémánk látjátok, simán lehet rá maluszokat alkalmazni. Pl. dupla kajafogasztás, vagy bármi...Nem nagy dolog, de mégis, ha több kaját eszik, több pénz megy el a támadásra...Bár ez nem sok, hisz ugye a föld a legnagyobb érték, mint tudjuk.


Viszont gondoljatok bele, hogy hogy kibővítené a stratégiai / taktikai arzenált. Most van hadiban ugye mindenféle felállás, amit tovább színesítene. Nekem minden esetre tetszene...
logikusnak logikus, de és itt a DE ami a lényeg, hogy teljesen felboritaná a játék erő egyensúlyát, ugyanis A-ban (és lentebb aki sereget cserél), olyan mértékben erősitené a támadó játékot ami nem jó. ismétlem az az 1 támadó pont azt jelentené, hogy 16,6%-al erősődne minden egyes ország támadóértéke, míg a védőké kisebb százalékban változhatna csak a tornyos ijjaktól függően. gyakorlatban ez azt eredményezné, hogy egy 30/30-as elfet ezekután egy ork (mind2 tudós, alulról ütve,7tábival, egyforma morálon) nem 76%barakkal ütne át, hanem ehez elég lenne 65%, ami mellett ha van még szabad barakkhely és torony, akkor az elf meg is van lőve ha nem face to face a harc, mert csak akkora sereggel tudna visszamenni, amivel csupasz popoval állna az esetleges klántagok felett...

ráadásul a támadásra hegyezett orknak, nem kéne innentől torony sem, sőt a legtöbbnek még a védelme is erősődne, mert 8%toronynál többet nem igazán látsz támadni készülő orkban, viszont a védő miatt ez a torony nyugodtan lehetne barakk, mert a védők védérték többlete kompenzálná az elveszitett toronybónuszt...
__________________
Az élet olyan mint 1 simson, ha nem megy be kell rúgni



Reply With Quote
The Following 2 Users Say Thank You to Kutyuleee For This Useful Post:
  #17  
Old 11-24-2009, 23:29
Kutyuleee's Avatar
Kutyuleee Kutyuleee is offline
Member
 
Join Date: Jan 2007
Location: Budapest
Posts: 2,965
Activity: 0%
Longevity: 94%
Default

ugyanakkora támadóerő az hülyeség lenne, 2között meg a törtszám olyan hülyén nézne ki. amúgy meg ha logikát keresel, gondolkozz el a képzési időn és a fegyverigényen. mind2 azt mutatja, hogy a támadó egy képzetlen tuskó aki tud ütni ugyan, de azt se tanulta ki annyira. kb mint a különbség a sorkatonaság, és a zsoldosok között
__________________
Az élet olyan mint 1 simson, ha nem megy be kell rúgni



Reply With Quote
  #18  
Old 11-24-2009, 23:40
Tsobi's Avatar
Tsobi Tsobi is offline
Senior Member
 
Join Date: Jan 2007
Location: Budapest, XV. kerület
Posts: 5,633
Activity: 19%
Longevity: 94%
Default

A támadó és védő azért van, hogy ha valaki nagyon megszorul ilyen ill. olyan téren, akkor olcsóbban, kevesebb fegyverrel és rövidebb idő alatt tudjon értékelhető védelmet ill. hadakat felsorakoztatni.

Kuttyal maximálisan egyetértek, csak meg ne tudja.
__________________



A nemzetvédő katona, a nemzettartó paraszt, a nemzetépítő munkás, a nemzetvezető értelmiségi, a nemzetmegtartó nő és a nemzet halhatatlanságának záloga, a magyar ifjúság hitvallása:
Nemzetünk szolgálatában meghalni lehet, de elfáradni soha!


„Extra Hungariam non est vita ; si est vita, non est vita.”


Reply With Quote
The Following User Says Thank You to Tsobi For This Useful Post:
  #19  
Old 11-24-2009, 23:44
Kutyuleee's Avatar
Kutyuleee Kutyuleee is offline
Member
 
Join Date: Jan 2007
Location: Budapest
Posts: 2,965
Activity: 0%
Longevity: 94%
Default

Quote:
Originally Posted by Tsobi View Post
A támadó és védő azért van, hogy ha valaki nagyon megszorul ilyen ill. olyan téren, akkor olcsóbban, kevesebb fegyverrel és rövidebb idő alatt tudjon értékelhető védelmet ill. hadakat felsorakoztatni.

Kuttyal maximálisan egyetértek, csak meg ne tudja.
mellé nyomtam, és nem árulom el senkinek sem nyugi
__________________
Az élet olyan mint 1 simson, ha nem megy be kell rúgni



Reply With Quote
  #20  
Old 12-15-2009, 13:20
BoaSote BoaSote is offline
Junior Member
 
Join Date: Dec 2009
Location: Budapest
Posts: 10
Activity: 0%
Longevity: 78%
Default talán másképp

Szerintem halott dolog, hogy emelni kéne a támadó/védőértékeket. Annyit eredményezne, hogy jobban ki lehetne élezni országokat. Szerény véleményem szerint, adhatnának olyat plusz, természetesen az értékeiken felül, ami nem annyira befolyásolja a játék menetét, de előnyt jelentenek. Pl. a védő kvázi rendőrként is funkcionál otthon és mondjuk, a népesség védő arány alapján a közbiztonság miatt magasabb lehetne a népesség(több kati képezhető stb). Békeidőben hasznos. A támadót is sokféle képen lehetne visszahozni a játékba, hogy érdemes legyen tartani, de ne legyen kötelező. Például, mint őrmesterek a saját mennyiségük 10%(?) át automatikusan továbbképzik a költségnélkül katonává. A védőerő nagyban csökken, ellenben nem kell annyi fegyo, és némi pénzt is meg lehet spórolni. (Szerintem ennek még marketingvonzata is lenne, hiszen aki nem VIP és mégis élvezhetne ilyen előnyt sokkal inkább fizetne elő, hiszen csak az első SMSt elküldeni a kétséges utána már betervezett kiadás ) Nekem ez az ötletem. Az, hogy megemelnénk az értékeiket, semmi nem változna aki megteheti azonnal aki nem minél gyorsabban próbálja lecserélni az egységeit táposabbakra. Inkább kapjanak valami tápot amiért egyes esetekben megérheti tartani, vagy lehet növelni az értékeiket is, akár 8 pontra is persze a másik értéke 0, akkor viszont csinálni kellene hozzá egy személyiséget és aki ezt választja cserében nem tarthat íjat, nem ad elhárítást a torony, nem lehet lova, sem elitje. Igenis aki bevállaja, hogy nulla a védőértéke üssönbe mindenkit, aki meg csak védőt tart mégsem lesz annyira erős, mint egy feltornyozott elf, viszont még a hadignomoknak is fejtörést okozhat, és olcsó. Persze biztos vannak olyan faktorok amikre nem gondolok, de végülis mindenki ötletel
BoaSorte
Reply With Quote
The Following User Says Thank You to BoaSote For This Useful Post:
Sponsored Links
Reply


Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
 
Thread Tools Search this Thread
Search this Thread:

Advanced Search
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
Támadó és védő érték kiszámolása programokkal ricsike1995 Segítség 23 12-01-2008 13:40
Helytartó védő, támadó képzése Hunor a sirály Általános beszélgetés Hódítós témákban 20 06-01-2007 08:27
Klántámadás védő, támadó értékei Hunor a sirály Segítség 0 04-30-2007 14:49
Támadó/védő kérdése Med Elvetett javaslatok 2 10-11-2006 09:43
Támadó és Védő egységek reformja Unhellas Elvetett javaslatok 17 04-13-2006 18:29


All times are GMT +1. The time now is 22:33.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.

Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító

Partnerek: Játékok, civ.hu