Az újrázás korlátozása rendeltetésszerű használatra.

[J.Ati]

Originally Posted by Remedy

Persze hogy nem ertik, mert nem igaz. Ha nagy a tudasod, pontosan tudod, hogy hol, hogy, es mennyit kell termelned (szabalyosan!) ahhoz, hogy hatekonyan tudj harcolni utana...

Én kérek elnézést.

Miért mondod, hogy szabályosan, amikor már megbeszéltük, hogy az újrázás szabályos.
Mi a probléma?

Ami pénz kell az alsó 4 szinthez az nekem mindig megvan, viszont 1/A-ban nem lenne elég az a pár milliárdocska, amivel rendelkezek.
Szerintem ezzel a problémámmal nem egyedül vagyok.

Viszont ne kanyarodjunk el a témától.
Még mindig azt mondom, hogy 1/A-ra való pénzgyűjtésre jó, ha van az embernek pár újrázási lehetősége. (akár 30)

[Xeper]

Originally Posted by Attila(:

Viszont, ha már szóba került az A csopi, és a pénz, akkor mégse támogatom az újrázás korlátozását, mert egy nagyon jó lehetőség azoknak, akik elsők szeretnének lenni.
A több éve pénzt tojó orikat másképp nem lehetne szerintem befogni, viszont pár újrával, és sok mrd lével már nekilehet vágni az 1/A-nak.

Most komolyan azt mondod, hogy azért, mert jelenleg megteheted, hogy újrázással vagyont generálsz, ennek így is kell lennie, mert máshogy nem tudod behozni a legnagyobbakat? Szerinted ez a valós rendeltetése az újrázásnak?

[szinkoly]

Szerintem akkor egyetértés lett abban, hogy a pénz mennyisége nem számít, hanem sokkal fontosabb a játékbeli tudás. Akkor viszont mi lesz az oka annak, hogy vannak, akik újrázással sokszorozzák a tőkéjüket. Annyi, hogy a plusz pénz segítségével könnyebb lesz nekik feljebb haladni. Márpedig ez, mint múltkor megkaptam:P, nem csalás, nyitott a lehetőség mindenkinek, nincs tiltva sehol. Mégis az említett "átlagjátékos" nemigen tud a lehetőségről, bele se gondol szerintem egy új játékosokból álló szövi (hacsak belső fórumon nincs ilyet téma, ezt nem tudom), hogy hoppá itt a lehetőség hatalmas pénzekre szert tenni. Épp ezért élveznek anyagi!! előnyt azok, akik mégis rendszeresen vagy kevésbé rendszeresen, de mégis újráznak.

És ha az ellenindok tényleg az lenne, hogy ott a lehetőség bárkinek, akkor meg adnék neki akkora publicitást, hogy valóban mindenki tudjon róla (bele kéne tenni a stratégiai kézikönyvbe is), és így ezzel teljesen egyenlőek legyenek az esélyek.

Csak akkor nagy valószínűséggel egyre többen választanák ezt az igen könnyű módszert a pénzszerzésre, és így tömegesen lenne újrázás. A pénzek hova kerülnének majd? Nem lehetne használni a piacot mentésre, raktárnak (márpedig az újrázott vagyon jó része is ott pihenget, ott nincs baja csak), hiszen bármikor bárki összedönthetné az egészet a sajátjával.

Ebből adódóan szerintem ismét nem érné meg újrázgatni a vagyont.

[J.Ati]

Originally Posted by Von

Ez igen jó kérdés, szerintem két különböző dologról beszélünk...
Az A-ban is ugyanúgy kell lennie az újrakorlátozásnak, szerinted meg nem, én pedig nem értek egyet az érveiddel, ennyi

Részemről már nem csak az a kérdés, hogy A-ban legyen-e újrakorlát, hanem az, hogy legyen-e egyáltalán.

Eddig úgy voltam ezzel a kérdéssel, hogy jó, ha korlátozzuk az újrázókat, mert alsóbb csopikat tönkrevágták, de most Poolnak és neked köszönhetően rájöttem ,hogy 1/A-ról szól megint az egész.
Egy mondatomból elindult ez a beszélgetés, ami az A-hoz volt köthető, és erről beszélünk már 2 órája. (mindjárt jön még pár A-s, aztán megyek is aludni)

Tibuékat meg azért hoztam fel, és fogom felhozni, mert miattuk nyílt ez a topic is.
Tibuék előtt nem voltak újramatyik?

[Von]

Originally Posted by Attila(:

Egy mondatomból elindult ez a beszélgetés, ami az A-hoz volt köthető, és erről beszélünk már 2 órája. (mindjárt jön még pár A-s, aztán megyek is aludni)

Komolyan nem értelek. Felhozod az A-s témát, aztán meg a fejünkhöz vagdosod, hogy erről szól már 2 órája a beszélgetés (holott te hoztad fel), TEHÁT erről szól a topik.
Vannak logikai bukfencek ebben a gondolatmenetben

[Serg]

Originally Posted by Von

Komolyan nem értelek. Felhozod az A-s témát, aztán meg a fejünkhöz vagdosod, hogy erről szól már 2 órája a beszélgetés (holott te hoztad fel), TEHÁT erről szól a topik.
Vannak logikai bukfencek ebben a gondolatmenetben

Biztos tesitagozatos(volt van lesz)

[J.Ati]

Originally Posted by Xeper

Most komolyan azt mondod, hogy azért, mert jelenleg megteheted, hogy újrázással vagyont generálsz, ennek így is kell lennie, mert máshogy nem tudod behozni a legnagyobbakat?

Igen, ezt mondom, de szerintem elolvastad, nem kell rákérdezni, hogy biztos vagyok-e benne.
Viszont megint hozzátenném, amit már megbeszéltünk, hogy ez csak pénz.
Ettől függetlenül nem fogom legyőzni a "legnagyobbakat".

Originally Posted by Xeper

Szerinted ez a valós rendeltetése az újrázásnak?

Mivel nincs jelenleg szabály arról, hogy nem lehet vagyont duplázni újrázással, ezért akár lehet ez a valós rendeltetése.
Viszont magán véleményem, hogy csak akkor újrázok, ha annyira levernek, hogy nem tudok felállni.

Te még sose újráztál pénzt?
Hozzáteszem, hogy én még soha nem újráztam lé miatt.

[Von]

Attila, ne a status quo-ból vezesd le a következtetésed, hanem abból, hogy mit tartanál értelmesnek. Most írtad, hogy nem újráztál vagyonért. Mindenki tud újrázni szöviszinten rengeteget, ezen dőljön el kinek mennyi pénze lesz? Abból, hogy nem újráztál vagyonért, az derül ki, hogy nem ezt tartod az üdvösség útjának. Márpedig ha elharapódzik az újramatyizás, akkor lépést tartani csak újramatyizással lehet, és ez szerintem nem egy kívánatos állapot. Úgy is mondhatnám, hogy az újrázás nem rendeltetésszerű, megalomán használata játokosok tömegeinek teheti értelmetlenné a játékot.

[Serg]

Originally Posted by Attila(:

Igen, ezt mondom, de szerintem elolvastad, nem kell rákérdezni, hogy biztos vagyok-e benne.
Viszont megint hozzátenném, amit már megbeszéltünk, hogy ez csak pénz.
Ettől függetlenül nem fogom legyőzni a "legnagyobbakat".



Mivel nincs jelenleg szabály arról, hogy nem lehet vagyont duplázni újrázással, ezért akár lehet ez a valós rendeltetése.
Viszont magán véleményem, hogy csak akkor újrázok, ha annyira levernek, hogy nem tudok felállni.

Te még sose újráztál pénzt?
Hozzáteszem, hogy én még soha nem újráztam lé miatt.

Én meg már sokszor újráztam pénzt tekercset és rúnát: anno a pannonfölde anyagi forrásait az biztosította hogy amit összeújráztam alul azt leújráztam az A ban is és amíg mások szintet léptek 1000 körönként nekem volt olyan szint hogy 3000-4000 körig tartott sok sok átvirrasztott éjszakával hogy ne kopjanak a tekercsek,ne lopják el a rúnát stb...
Igazából nem azzal van a gond hogy ezt bárki megcsinálja 100-200 millió tekivel akár 4 milliárd rúnával és full pénzzel hanem hogy van aki 1 milliárd tekivel van aki 2 milliárd tekivel akarja ugyanezt és nem 5x hanem 30x

[J.Ati]

Originally Posted by Serg

Én meg már sokszor újráztam pénzt tekercset és rúnát: anno a pannonfölde anyagi forrásait az biztosította hogy amit összeújráztam alul azt leújráztam az A ban is és amíg mások szintet léptek 1000 körönként nekem volt olyan szint hogy 3000-4000 körig tartott sok sok átvirrasztott éjszakával hogy ne kopjanak a tekercsek,ne lopják el a rúnát stb...
Igazából nem azzal van a gond hogy ezt bárki megcsinálja 100-200 millió tekivel akár 4 milliárd rúnával és full pénzzel hanem hogy van aki 1 milliárd tekivel van aki 2 milliárd tekivel akarja ugyanezt és nem 5x hanem 30x

Gratulálok

Én ezért se leszek A-ban "profi" játékos.

A lényeg, hogy csak fején találtam a szöget
1/A-ról szól ez az egész...