Tábornok személyiség módosítása

[monro]

Üdv Harcosok.

Úgy látom a javasolt személyiség módosításaim közül ez a leginkább támogatott úgyhogy külön szedtem lássuk van e komolyabb ellenállás ezügyben.

Tehát a javaslat mégegyszer aki még nem látta:

tábornok: jelenleg ez a személyiség szinte kizárólag az orkok számára nyújt megfelelő késztetést a választására, vagy azoknak akik már sokadik személyiségük miatt már mindegy mit választanak.

A tábornok előnyeit azzal az aprósággal egészíteném ki, hogy minden fajnál a +1 tábornok annyi támadóbónuszt adjon,mint az összes alaptábornoka együtt.

Ha így lenne akkor már más is hasznosan tudná kihasználni az előnyeit.
lássuk:

gnóm:
4 tábornok 6% bónusz +1 tábi még 6% összesen 12%

ember, törpe, elf, félelf, élőhalott, óriás:
5 tábornok 7% bónusz +1 tábi még 7% összesen 14%

ork:
7 tábornok 10% bónusz +1 tábi még 10% összesen 20%

[Von]

Én támogatom.

Nem értek egyet azzal az észrevétellel, hogy túl táposak lennének a sokszemesek ha ilyen módosítások bejönnének (mondom ezt úgy, hogy nekem 2 a legtöbb), ugyanis tapasztalataim szerint egy szöviháború megnyerése a legkevésbé sem azon múlik kinek hány személyisége van.
A-t nézve pedig ettől még az elfek nem lesznek szabad prédák se gnómnak se senkinek, mivel ez egy gnómnál pl tudóssal kombinálva sem éri el egy sima ork tudós ütőerejét.

[monro]

Szavazzatok is lécci, hogy lássuk a támogatottságot. Köszi

[Padlócsempe]

Egyszerű, de nagyszerű javaslat.

Egyetlen hátránya, hogy bonyolultabb lesz tőle az excelem

[Dynosaur]

Nagyon jó ötlet volt Monro, hogy nyitottál neki új témát!

Originally Posted by Von

Nem értek egyet azzal az észrevétellel, hogy túl táposak lennének a sokszemesek ha ilyen módosítások bejönnének (mondom ezt úgy, hogy nekem 2 a legtöbb), ugyanis tapasztalataim szerint egy szöviháború megnyerése a legkevésbé sem azon múlik kinek hány személyisége van.
A-t nézve pedig ettől még az elfek nem lesznek szabad prédák se gnómnak se senkinek, mivel ez egy gnómnál pl tudóssal kombinálva sem éri el egy sima ork tudós ütőerejét.

mióta próbálom ezt elmagyarázni a többieknek... Jó, hogy leírtad! (a kiemelt rész különösen tetszik! )

[Princ]

Originally Posted by monro

A tábornok előnyeit azzal az aprósággal egészíteném ki, hogy minden fajnál a +1 tábornok annyi támadóbónuszt adjon,mint az összes alaptábornoka együtt.

Igen ez valóban így van hogy a tábi szem jelenleg az orknak a leghasználhatóbb. Elég kacifántosak a bónuszok (0-3-5-6-7-8-10-20%-ra gondolok), feltételezem azért, hogy a többi hadis faj más előnyét evvel ellensúlyozza a rendszer. Ha ez az ellensúly megszűnne, az ork relatív értelemben gyengülne a többihez képest, amit én egy szerencsétlen lépésnek tartok.

Kitérnék egy másik zavaró dologra is. Többször előfordul különböző tervezgetéseknél, nem csak itt, például az elfek tornyos íjainak védereje csökkentésénél (8-ról 6-ra), hogy ettől ugyan még nem fog senki háborút nyerni. Nos az ilyen érvet hangoztatókat kérem, hogy ezen túl ne bontsanak alá, hiszen az csak 10%-ot ad, ne válasszák a tudóst mert az csak 5%-ot ad, ne vigyázzanak a katmoráljukra és a vérszomjat se tegyék fel, mert ezek megint csak %-okakat tesznek hozzá, míg a katonák adják az igazi értéket. Így tessék kipróbálni a Hódítót, aztán elhiszem hogy valaki ezt komolyan is gondolja!

Egyébként jó ötlet volt különszedni az eredeti témától.

[Von]

Originally Posted by Princ

ettől ugyan még nem fog senki háborút nyerni. Nos az ilyen érvet hangoztatókat kérem, hogy ezen túl ne bontsanak alá, hiszen az csak 10%-ot ad, ne válasszák a tudóst mert az csak 5%-ot ad, ne vigyázzanak a katmoráljukra és a vérszomjat se tegyék fel, mert ezek megint csak %-okakat tesznek hozzá, míg a katonák adják az igazi értéket. Így tessék kipróbálni a Hódítót, aztán elhiszem hogy valaki ezt komolyan is gondolja!

Arra azért kíváncsi lennék ezeket az összefüggéseket hogy sikerült feltárnod

Egyébként pl én, egyszemesnek nem választok tudóst (A-n kívül), mert többet árt, mint használ, alá nem azért bontok valakinek, hogy beférjek, hanem, hogy nagyobbat üssek (vagy épp nem, hogy ne üssek nagyobbat), a katmorál meg a vérszomj fogalmam sincs hogy jön ide, azt meg senki sem mondta, hogy a katonák adják az igazi értéket, sőt pont ellenkezőleg, azok csak eszközök.
Arról van szó, hogy ha taktikához és stratégiához nem értesz, akkor hiába vannak bónuszaid (nyilván egy 50%os katmorál esetén és vérszomj lehagyásánál már számít az is).
És ezért simán be lehetne vezetni, hiszen más fajoknak is használható lenne.

Az én értelmezésem szerint ez egy egyszerű javaslat, aminek az a célja, hogy a tábornok személyiség más fajoknál is használható legyen.
Semmi mást nem kell mögé látni.

ui: Arra az érvre miszerint emiatt nem fog senki háborút nyerni, azért kell rávilágítani, hogy egyértelmű legyen: nem egy erőegyensúlyt feldöntő javaslat (mint mondjuk amilyenek voltak már...)

[Remedy]

Originally Posted by Von

Az én értelmezésem szerint ez egy egyszerű javaslat, aminek az a célja, hogy a tábornok személyiség más fajoknál is használható legyen.
Semmi mást nem kell mögé látni.

ui: Arra az érvre miszerint emiatt nem fog senki háborút nyerni, azért kell rávilágítani, hogy egyértelmű legyen: nem egy erőegyensúlyt feldöntő javaslat (mint mondjuk amilyenek voltak már...)

Mondjuk azert szerintem a mostani valtoztatasok kozul a hullat kiveve, ez a javaslat birizgalja meg a legjobban az egyensulyt...

En meg nem tudom, nem lenne-e tul tapos ez a javaslat a tobbi fajnak, es kozvetetten nem gyengitene-e tulzottan az orkot...

[vityu]

Én pedig azt mondom, hogy mindegyik fajnál használható, csak nem első személyiségnek.
Alakítsuk akkor úgy át a varázsló személyiséget, hogy orknak is megérje első személyiségnek. Pl a varázsló személyiség mindenkinek adjon immunitást a szárazság és a vihar ellen... Úh, bár ez így kevés, mert akkor hullával nem éri meg felvenni....

Nem érzitek azt, hogy ha 1 tábornokkal ekkora bónuszt adunk neki a tudós mellé, akkor akinek 1 személyisége van, erőben alul marad egy tapasztalt játékossal szemben, ahol ugye már a tapasztalat miatt is hátrányból indul. Ha emiatt a tábornok személyiség miatt kisebb sereggel befér valaki, akkor azok, akiknek nincs sok pénzük, és tartanak tanyán kívül termelő épületet, lehet, hogy vissza se tudnak érdemben támadni.
Mondom ezt annak ellenére, hogy A-ban sokat segítene a nem ork fajúaknak, a könnyebb haladás miatt. De így is túl sok előnyük van a többszemélyiséges országoknak, természetesen megérdemelten, a kezdő, egyszemélyiséges országok ellen.
Több személyiséges nemcsak olyan van, aki a TOP tetejéről fordul, olyanok is, akik A-ban felszenvedtek egy elfet, és mindig csak az éppen forduláshoz szükséges TOP-ban vannak. Úgyhogy az sem kifogás, hogy más célok vannak a két játékosnak, mert sokaknak nem céljuk a max hektárról lépés.

[Pool]

Originally Posted by Von

Egyébként pl én, egyszemesnek nem választok tudóst (A-n kívül), mert többet árt, mint használ

Miért gondolod így?

Én örülnék a változásnak, bár A-n kívül vagy ork vagyok vagy törpe, de akkor a törpével még jobban lehetne zúzni
de jó kis tudós, harcos, vándor, tábornok, túlélő, gazdálkodó törpét tudnék csinálni