Tábornok személyiség módosítása

[siQ]

Originally Posted by Princ

az ork relatív értelemben gyengülne a többihez képest, amit én egy szerencsétlen lépésnek tartok.

Aki támogatja abba azért gondoljon bele, lehet elsőre logikusnak tűnik, hogy adjon az utolsó tábornok többet (nekem is annak tűnik). Az viszont logikátlan lenne, hogy 5 tábornokos gnóm több bónuszt kapna emiatt, mint egy Ork 7 tábornokkal. (mellesleg a többi faj is 6 tábornokkal)

[Von]

Originally Posted by Remedy

Mondjuk azert szerintem a mostani valtoztatasok kozul a hullat kiveve, ez a javaslat birizgalja meg a legjobban az egyensulyt...

En meg nem tudom, nem lenne-e tul tapos ez a javaslat a tobbi fajnak, es kozvetetten nem gyengitene-e tulzottan az orkot...

Megbirizgálja az tény, de nem úgy mint mondjuk a faltörő, vagy az elfnek 6 bónusz toronyra 8 helyett. Ennek az ork hátrányát érzi, de tegyük hozzá, hogy alig, legalábbis szerintem. Ettől még top1 marad magasan
Plusz nem tudom ki hogy van vele, de nekem ha marad otthon seregem toronyíj fölött, nem szoktam az összes tábit kiküldeni (néha akkor sem ha nem marad az íjak fölött sereg). Jó az a +10% orknál de ha betolnak keresztbe szöviháborúban nagyhekin és nem tudok kísérni, akkor integettek a tábornokbónusznak, mert nem volt jó semmire. Szóval azért ok, hogy +6% a gnómnak, de ha a gnómunk kiküldi az összes tábiját az kockázatot is rejt, méghozzá elég nagyot, ugyanígy persze másik fajnál is.

[Von]

Originally Posted by LiverPool

Miért gondolod így?

Mert a vándor többet számít. Személy szerint hadisnak még a harcost is a tudós előtt favorizálom. Mindkettő a taktikai repertoárt növeli (ill a vándor már inkább létszükséglet).

[Dynosaur]

Originally Posted by siQ

Aki támogatja abba azért gondoljon bele, lehet elsőre logikusnak tűnik, hogy adjon az utolsó tábornok többet (nekem is annak tűnik). Az viszont logikátlan lenne, hogy 5 tábornokos gnóm több bónuszt kapna emiatt, mint egy Ork 7 tábornokkal. (mellesleg a többi faj is 6 tábornokkal)

ember: tekercs 1,30 * új tábi 1,14 = 1,48
gnóm: tekercs 1,50 * új tábi 1,12 = 1,68
óriás: faji 1,15 * tekercs 1,30 * új tábi 1,14 = 1,7
ork: faji 1,30 * tekercs 1,40 * tábi 1,20 = 2,18
(még hozzá jöhet a vérszomj, meg felfele, meg MF de az már felesleges az összehasonlításhoz...)

(Kössz Alg már megint elsiettem... :S)

[Alg]

Originally Posted by Dynosaur

gnóm: tekercs 50% + új tábi 12% = 62%
ember: tekercs 30% + új tábi 14% = 44%
ork: faji: 30% + tekercs 30% + tábi 20% = 80%
(még hozzá jöhet a vérszomj, meg felfele, de az már felesleges...)

Ne add össze, szorozd...

Gnóm 1,5x1,12=1,68
Ember: 1,3x1,14=1,482
Ork:1,3x1,4x1,2=2,184

De ez sem mérvadó, mert ugye beleszól az is, hogy adott területre mennyi sereget lehet beletenni...

Az óriás az, ami talán a legtöbbet erősödne ettől, a 15%, 40% lakás és a tolvajvédelem miatt már így is erős hadis

[Princ]

Originally Posted by Von

Az én értelmezésem szerint ez egy egyszerű javaslat, aminek az a célja, hogy a tábornok személyiség más fajoknál is használható legyen.
Semmi mást nem kell mögé látni.

ui: Arra az érvre miszerint emiatt nem fog senki háborút nyerni, azért kell rávilágítani, hogy egyértelmű legyen: nem egy erőegyensúlyt feldöntő javaslat (mint mondjuk amilyenek voltak már...)

Mit értesz használhatóság alatt, ha ettől a szemtől még senki sem fog csatát nyerni? Mi akkor a javaslat értelme?

[Von]

Originally Posted by Princ

Mit értesz használhatóság alatt, ha ettől a szemtől még senki sem fog csatát nyerni? Mi akkor a javaslat értelme?

Az, hogy így mindenkinek használhatóbb lesz, nem csak orknak.
Úgy is mondhatnám, hogy annyi, hogy ne egyfajos személyiség legyen.
Lentebb leírtam, hogy az orknak is a +10% tábornokbónusz a szemcsivel amennyire jól néz ki, annyira veszélyes használni, ha valaki csak a +10% miatt "mert így kemény" gondolkodás nélkül használja, annak meggyűlhet a baja könnyen egy komoly szöviháborúban.
Szóval én eleve nem tartom túl táp személyiségnek a lentebbi szinteken (többediknek persze jó az, nem arról van szó).
De ez inkább hozzáállás kérdése. Ahogy mondtam, én kétszemesnek is a vándor/harcost favorizálom orknál is. Más meg nem, ezért van a szemléletbeli különbség

[siQ]

Originally Posted by Dynosaur

ember: tekercs 30% + új tábi 14% = 44%
gnóm: tekercs 50% + új tábi 12% = 62%
ork: faji: 30% + tekercs 30% + tábi 20% = 80%
(még hozzá jöhet a vérszomj, meg felfele, de az már felesleges az összehasonlításhoz...)

Egyrészt szorozni kell, másrészt az Orknak lelopták a tekijét?

Harmadrészt: nem kapcsolódik ahhoz amit mondtam.
Ork 7 tábival 10%
Gnóm 5 tábival 12%

Ezekszerint az Ork tábornokok elég szarok

[Alg]

Originally Posted by Princ

Mit értesz használhatóság alatt, ha ettől a szemtől még senki sem fog csatát nyerni? Mi akkor a javaslat értelme?

Gondolom az, hogy ne csak orknak legyen érdemes felvenni - ne legyen fajspecifikus szem

[Dynosaur]

semmi semmi...