Ember vs. Félelf - Page 7

Kirhal · #61 05-27-2008, 11:41

Quote:

Originally Posted by Hani

Nem mintha magamat akarnám fényezni de nem volt könnyű dolguk, no nem azért mert annyira pro vagyok csak volt miből bohóckodni

Igazság szerint ha egy oriban van pénz akkor az fajtól függetlenül megálja a helyét. Nem rajongok a tolvajokért de már meguntam 200 hekin a tekiírást. Egy fél-elfel meg nem olyan unalmas a gyűjtögetés, napi cirka 30-40k teki jön be, van hogy több van hogy kevesebb. 200 hekin egy 4es szövibe talán 18k körül jönne naponta. Nekem meg csak a vipet kellene küldözgetnem nem több.
Így azért érdekesebb

jah...
meg jol szétoffoltuk a topicot

Druida · #62 05-27-2008, 11:46

Quote:

Originally Posted by Kirhal

jah...
meg jol szétoffoltuk a topicot

na igen, ejnye bejnye!

Drang · #63 07-01-2008, 11:50

Sziasztok!

A magam tényleg szerény tapasztalatával az emberre voksoltam.A kérdés tényleg nem egyértelmű, alapból ugyanis a feles az esélyesebb.Már csak az árnyak miatt is..Egy jó feles befér egy jó emberhez, fordítva már nem igaz.(Full készülit, és ártónélküliséget feltételezve, mindketten MF-ek)
Az én közegemben (klasszikus 1-1-2 szövi), viszont a feles az esélytelenebb.Egy igazi varis óriás hazavágja, én meg csak kihordom a cuccot

.

DarkElf · #64 07-01-2008, 16:54

mindegyik jó.aki nagyon szeret lopkodni annak inkább a félelfet ajánlom, aki inkább biztosabb játékra vágyik annak az embert.

Drang · #65 07-01-2008, 16:56

Igen.Az ember " védettebb ".

kakasapó · #66 07-01-2008, 20:13

A felest én nem klasszikus felállásban használnám. 3 hadi mellett, kis plusz védelemmel ellátva a szövik részéről, sok vari és vmivel mérsékeltebb létszámban a tolik. Ha azt vesszük, hogy egy szövi számára melyik tud több hasznot hozni, akkor egyértelműen a feles. Mf-ként meg egyértelműen az ember jobb.

Druida · #67 07-01-2008, 20:27

Quote:

Originally Posted by DarkElf

mindegyik jó.aki nagyon szeret lopkodni annak inkább a félelfet ajánlom, aki inkább biztosabb játékra vágyik annak az embert.

az emberhez 5x a feleshez meg csak 3x férsz be normális esetben fosztira. szal lehet hogy varitól védetteb, de seregtől nem

Druida · #68 07-01-2008, 20:30

Quote:

Originally Posted by kakasapó

A felest én nem klasszikus felállásban használnám. 3 hadi mellett, kis plusz védelemmel ellátva a szövik részéről, sok vari és vmivel mérsékeltebb létszámban a tolik. Ha azt vesszük, hogy egy szövi számára melyik tud több hasznot hozni, akkor egyértelműen a feles. Mf-ként meg egyértelműen az ember jobb.

hát... mindig a körülményekhez kell igazodni. ha az ellenségnél csak mondjuk 1000hekin, fejenként max 3000 toli van, akkor elég 6000toli, írtó sok vari, hogy az ártó ne menjen, és a többi seregbe mehet, majd etetik a szövik, nem kell tanya...

kakasapó · #69 07-01-2008, 20:47

Quote:

Originally Posted by Druida

hát... mindig a körülményekhez kell igazodni. ha az ellenségnél csak mondjuk 1000hekin, fejenként max 3000 toli van, akkor elég 6000toli, írtó sok vari, hogy az ártó ne menjen, és a többi seregbe mehet, majd etetik a szövik, nem kell tanya...

Abszolút igazad van abban, hogy mindig a környezethez kell igazodni bármilyen fajjal is játszunk. Erről az oldaláról nézve, pedig a feles mellett teszem le ismét a voksomat.. egyszerűen könnyebben formálható, mint az ember. Lehet, hogy egyszer a G-ben ki is próbálom majd a felest (kellően jó szövik társaságában) .

Kirhal · #70 07-02-2008, 16:06

Quote:

Originally Posted by Druida

hát... mindig a körülményekhez kell igazodni. ha az ellenségnél csak mondjuk 1000hekin, fejenként max 3000 toli van, akkor elég 6000toli, írtó sok vari, hogy az ártó ne menjen, és a többi seregbe mehet, majd etetik a szövik, nem kell tanya...

jah,csak ha nyers árak 8-10k között mozognak akkor majd meggondolod hogy mit mennyire épitessz át