Tekercslopás eredményessége

[Princ]

Originally Posted by Valezius

egészrész(egészrész(egészrész(min(A*0,05;b*0,1))*p ontkül)*faji)

De ha valaki szerint nem ez, akkor szóljon

A tolvaj elf, hogy legyen faji módosító is.
A pontkülönbség: 179.

1000, 2100teki: 80

Hát ez szép volt, Vale.

Gondolom az első oszlop az "A"ori, a második az elf. De akkor az első példánál (1000, 2100teki: 80) föl vannak cserélve a szerepek.

[Valezius]

Originally Posted by Princ

Hát ez szép volt, Vale.

Gondolom az első oszlop az "A"ori, a második az elf. De akkor az első példánál (1000, 2100teki: 80) föl vannak cserélve a szerepek.

Igen föl, ezt észre se vettem


Értelemszerűen, az elfet indítottam fele annyi tekivel, a törpében több drágakavics volt (Illetve indítottam volna feleannyival, ha nem lett volnaa törpében eleve 100 )

Hamarosan megismétlem eggyel nagyobb nagyságrendben némileg nagyobb pontkülönbséggel.

[Valezius]

Izé hát ez a képlet mégse jó, nem értem, sehogy se jó

Tehát a helyes képlet:
A- az ő tekije B az enyém:

egészrész(min(A*0,05*pontkül*faji;B*0,1)

vagyis igazából szerintem töb begészrészt használ:
egészrész(min((egészrész(egészrész(egészrész(A*0,0 5)*pontkül)*faji)), B*0,1))

Igen sikerült kimérni, kell mind a 4egészrész

pontkül: 1298
törpe elf
6261 /2743 /217
6044 /2960 /209
5835 /3169 /202
5633 /3371 /195

pontkül: 1085
törpe ork
5438 /2000 /200
5238 /2200 /220
4796 /2642 /213
4583 /2855 /204

[Princ]

Originally Posted by Valezius

vagyis igazából szerintem töb begészrészt használ:
egészrész(min((egészrész(egészrész(egészrész(A*0,0 5)*pontkül)*faji)), B*0,1))

Előre ittam a sikerre, látom.

Sztm van benne egy fölös zárójel, mert a faji módosító mindig számít, így:
faji * min( A * 0,05 * pontkül ; B * 0,1 )
Minden művelet után egészrész, természetesen.
Meglepő, hogy a pontkülönbség nem számít ha a tolvaj tekercsei adják a kisebbet.

[Alkímer]

Hát nagyon örülök neki, h végülis sikerült erről a leplet lerántani.

Nem tudom, h jól gondolom-e, de szerintem a képletben a B*0,1 után a *faji lemaradt, mert az én kísérleteimre visszaemlékezve csak így jött ki jó eredmény, de az igaz, h ott a faji módosítót az óriás(célpont) sziesztája adta, nem tudom, h ez úgy működik-e, mint a "rendes" faji módosító. A fenti példák (ha jól számoltam) egyike sem bizonyítja azt, h a B*0,1 után nem kell a faji módosító.
Egyébként sok esetben az eredmény egyezik annak a módszernek az eredményével, melyben nincs mindenütt egészrészezés, csak a végén, de Valezius kísérletében:
"6044 /2960 /209
5835 /3169 /202
5633 /3371 /195"
ezek csak a több helyütt való egészrészezéssel jönnek ki.

[Valezius]

Originally Posted by Princ

Meglepő, hogy a pontkülönbség nem számít ha a tolvaj tekercsei adják a kisebbet.

Én is meglepődm rajta
Ja igaz a fajinak kívül kell lennie.

[Redback]

Grat hogy van erőtök számolni

[gramacor]

Teúristen... Ha ennyi mérnök és matematikus játszik akkor lehet ez nem nekem való móka...

[Redback]

Originally Posted by gramacor

Teúristen... Ha ennyi mérnök és matematikus játszik akkor lehet ez nem nekem való móka...

nem mérnökök, nem is matematikusok, csak szeretjük a matekot
Am a játék is a matekra épül, de persze nem kell mindig nagyon bonyolult számításokat végezni

[Valezius]

Originally Posted by gramacor

Teúristen... Ha ennyi mérnök és matematikus játszik akkor lehet ez nem nekem való móka...

Na igen, egy számolgatós játékban nem hátrány, ha valaki szeret gondolkodni, számolni
Persze ez nem jelenti azt, hogy nem érdemes számoló cuccokkal megkönnyíteni a dolgot, de azt is írja maga az ember