Pénzt betenni a segélybe

[vityu]

Originally Posted by Rebellis

Igény biztos van.
Szvsz az arányokról (és a 2-3-4 fő csapásról) kellene szavazni...

Igény itt is volna, de szavazni kéne az arányról, és a pénzosztásról.

[webesc]

Tetszik az alap 5let.
Várom a szavazást.

[Ati]

Originally Posted by webesc

Várom a szavazást.

Milyen szavazást?

Népszavazás március 9-én.

Ez itt a Hódító, itt nem kampányok folynak, hanem érvek alapján születnek a döntések.

[Valezius]

Érveim összefoglalva:

Jó ötletnek tartom, hogy a nem vipeseknek is tudjon gyűlni a pénzük a szintlépéseken túl is.
Mivel majdnem mindenki oszt pénzt, így az így kapott segélynövelés bár mennyi is ajándéknak számít.
Aki azzal jön, hogy ez megbolondítaná a sima morált, az szerintem nem ért a pénzosztáshoz, mert a túl kicsi pénzosztásnak nincs hatása a morálra, így ez a hatás kikerülhető.

Én az 5:1-es arányt támogatom. Ennél sokkal kisebbet hiba lenne választani (1:3-nál ksiebbet a fosztások miatt óriási hiba, mert akkor piac használata nélkül lehetne pénzt eltüntetni)
Egyetértek Grabival, akinek van 20-40milliárdja, úgyis megoldja, hogy kellő mennyiségű cucc fel legyen vásárolva. Ezért ez nem indokolja, hogy 1:5 arány fölé kelljen menni.

Egyetértek, azzal, hogy a segély álljon két részből: alap és bepakolt. (Illetve amit Ati leírt ezzel kapcsolatban az lenne a legjobb)
Az alapot le lehessen forgatni (mint eddig), a bepakolt részt ne. (eddig se lehetett, és az nem számít, hogy azért nem, mert eddig nem is volt )

Illetve még egy olyan dolog felmerült bennem, hogy mi lenne, ha lenne egy kisebb összeg, ami 1:1 arányban kerülne be a segélybe, mondjuk 50K vagy 100K arany/nap.
Ezzel már egy nem túl nagy, de esetenként használható tartalék képződhetne.
A többi pénz berakására emellett elfogadhatónak tartanék 1:10-nél roszabb arányt is.

[vityu]

Originally Posted by Valezius

Illetve még egy olyan dolog felmerült bennem, hogy mi lenne, ha lenne egy kisebb összeg, ami 1:1 arányban kerülne be a segélybe, mondjuk 50K vagy 100K arany/nap.

Ezt hívják bónusznak! Vagy azon felül gondoltad? Háát...nm tom kéne-e ilyen. Aki akar berakni pént, az úgyis fog, aki meg nem akarja berakni 5:1 arányban, az ne pakolgassa kis részletekben sem! (mondjuk itt magam ellen beszéltem)

[TDK]

Originally Posted by Valezius

Érveim összefoglalva:

Jó ötletnek tartom, hogy a nem vipeseknek is tudjon gyűlni a pénzük a szintlépéseken túl is.
Mivel majdnem mindenki oszt pénzt, így az így kapott segélynövelés bár mennyi is ajándéknak számít.
Aki azzal jön, hogy ez megbolondítaná a sima morált, az szerintem nem ért a pénzosztáshoz, mert a túl kicsi pénzosztásnak nincs hatása a morálra, így ez a hatás kikerülhető.

Én az 5:1-es arányt támogatom. Ennél sokkal kisebbet hiba lenne választani (1:3-nál ksiebbet a fosztások miatt óriási hiba, mert akkor piac használata nélkül lehetne pénzt eltüntetni)
Egyetértek Grabival, akinek van 20-40milliárdja, úgyis megoldja, hogy kellő mennyiségű cucc fel legyen vásárolva. Ezért ez nem indokolja, hogy 1:5 arány fölé kelljen menni.

Egyetértek, azzal, hogy a segély álljon két részből: alap és bepakolt. (Illetve amit Ati leírt ezzel kapcsolatban az lenne a legjobb)
Az alapot le lehessen forgatni (mint eddig), a bepakolt részt ne. (eddig se lehetett, és az nem számít, hogy azért nem, mert eddig nem is volt )

Támogatom a javaslatot; bár a 10:1-hez arányt reálisabbnak tartom, olyannak, amivel kevésbé lehet visszaélni. Bár elsöre valóban úgy tünik túl nagy rajta a veszteség, de ez nem kötelezö opció, aki nem akarja ne használja, és egy ennél nagyobb arány már lehetöséget adna a jelentös pénzhalmozók visszaéléseire. Ha leforduláskor elvész a betett plusz összeg, elöre botitékolhatóan akkor mindenki aki nem egyedül nyomja ugyis kiveszi majd ami elveszne, és átadja a többieknek.
Synkel sirámaival részben épp ezért nem értek egyet, plusz ez a felvetés nem arról szól, hogy lehet pénzt lehozni az 5-re az A-ból, hanem arról, hogy egy eddig jóformán haszontalan funkciót kicsit használhatobbá tegyünk.
A személyiségesek se(én is az vagyok, minden orimmal) vihessék le, egy részét se a plusz pénznek, oka volt a nehezitésnek, ha túl nehéz, add le a személyiséget, vagy nyiss javaslatot arról, hogy könnyebek legyenek a szigoritások.

A fejlesztés egy része nem világos elöttem, a 10%-t csak akkor kapom meg ha a morál 100-on van, vagy minden alkalommal ha pénzt osztok moráltól függetlenül?
mert ha elöször fel kell nyomni a morált 100-ra, és még utána osztani, akkor a az már nem 10:1 arányú hanem (10+sok lové):1 arányú és akkor tényleg kellhet legalább a 8:1 arány.
(az 5 már túl sok ezért a nyolc, de a 10 jobb, lehet hogy a gép 2-es számrendszerrel dolgozik, de mi 10-esben gondolkodunk, már igy is tul sok a számológéphasználat, és a bonyolult képlet a hódban, egyszerüsités!)

[J.Ati]

Originally Posted by TDK

A fejlesztés egy része nem világos elöttem, a 10%-t csak akkor kapom meg ha a morál 100-on van, vagy minden alkalommal ha pénzt osztok moráltól függetlenül?
mert ha elöször fel kell nyomni a morált 100-ra, és még utána osztani, akkor a az már nem 10:1 arányú hanem (10+sok lové):1 arányú és akkor tényleg kellhet legalább a 8:1 arány.
(az 5 már túl sok ezért a nyolc, de a 10 jobb, lehet hogy a gép 2-es számrendszerrel dolgozik, de mi 10-esben gondolkodunk, már igy is tul sok a számológéphasználat, és a bonyolult képlet a hódban, egyszerüsités!)

Morálról nem volt szó.
Vagy te olvastál valahol róla?
Semmi plusztényező nem befolyásolja azt,hogy mennyi jut segélybe csak a meghatározott arány.

10:1 arány elfogadható szerintem.

[J.Ati]

Originally Posted by Valezius

A többi pénz berakására emellett elfogadhatónak tartanék 1:10-nél roszabb arányt is.

Rosszabbat
A 10:1 -hez képes az 1:10 egy kicsit durva arány lenne,de biztos szükséged van rá.
Szétosztasz 1 milliót és segélybe lesz 10 milliód.Hát ez meleg lenne!

[TDK]

Originally Posted by Attila(:

Morálról nem volt szó.
Vagy te olvastál valahol róla?
Semmi plusztényező nem befolyásolja azt,hogy mennyi jut segélybe csak a meghatározott arány.

10:1 arány elfogadható szerintem.

voltak néhányan akik az arányt az épp aktuális moráltól tették volna fügövé

[Remedy]

Originally Posted by Valezius

Érveim összefoglalva:

Egyetértek Grabival, akinek van 20-40milliárdja, úgyis megoldja, hogy kellő mennyiségű cucc fel legyen vásárolva.

Ez egy kicsit meresz kijelentes. Akinek sok tartaleka van, az feltetlen jkszezik?
Vagy hogy "oldja meg"?