|
|
|
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
09-12-2006, 21:17
|
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Philippines
Posts: 411
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Logikus
De ezt akkor csak az intravénásan hódfüggők válalják be gnómmal v óriással, vagy nagyrészt betonelfek akik az 1/A-s seregcserés módszerrel törnek a csúcsra
|
09-12-2006, 21:17
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 1,144
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
én ragaszkodnék kb az eredeti elképzeléshez:
1) - top 30% - ahogy eddig
(2) - top 25%
(3) - top 20%
(4) - top 15%
(5) - top 12%
(6) - top 8%
(7) - top 5%
(8) - top 1%
(9) - top 1. helyezés
|
09-12-2006, 21:19
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,204
Activity: 4%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by Békés
De ezt akkor csak az intravénásan hódfüggők válalják be
|
Nem is sok 9 személyiséges orit láttam futkosni mostanság.
|
09-12-2006, 21:31
|
Member
|
|
Join Date: May 2006
Location: Nagyvárad
Posts: 135
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
Sziasztok!
Na ezt is végig olvastam habár bele telt egy pár órába.
A kék számocskák 2-3 személyiség után már csak presztizs kérdés mint ahogy ezt többen is mondták. Ezért én nagyon szigorú feltételeket szabnék e fölött söt már ezekre is. Viszont aki aki nem presztizsböl csinálja csak nem szereti az 1/a-t vagy neki ez a szorakozás annak ne kelljen minden 2évbe uj orit inditania azért mert nem tud megfelelni. Az ötletem erre az lenne, hogy le lehesen mondani a plusz/fölös személyiségekröl amiket aztán soha többé nem kap visza és a kék számja is ennek megfelelöen alakulna. Vagyis egy (4)-es ori aki körbe fordul de ugy érzi hogy nem felel meg az ereje (5)-nek az maradhason (4) vagy ha akar, akár lehesen (2)-es is.
A top1-es vitán meg olyan hülyeség vitázni hány (9)-es szövi rohangál? Mint ahogy írtátok egy (9)-es ori van csak és legalább 3 év amig ilyen szövi össze jöhetne de nehezitet feltételekkel ez még meszébb kerül. Tehát hülyeség azon filozni mi van ha 4 (9)-es lesz egy szövibe.
Én egy uj javaslattal álnék elö
1 30%
2 20%
3 15%
4 10%
5 5%
6 2%
7 1%
8 top3
9 top1
Top15% egy csoportban se okoz különösebb nehézségeket a 4-5 személyiségek mert csak presztizs miatt van.
A szabin lévö szinthatár fölöti hektár vesztés pedig ugy jó ahogy Ati írta.
Üdv McLoad
|
09-12-2006, 21:35
|
Member
|
|
Join Date: May 2006
Location: Nagyvárad
Posts: 135
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
Én is a 336 kör top1 meg egyebek elöltésére szavazok.
|
09-12-2006, 22:05
|
Junior Member
|
|
Join Date: Jun 2006
Posts: 88
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
Quote:
Originally Posted by McLoad
ne kelljen minden 2évbe uj orit inditania azért mert nem tud megfelelni. Az ötletem erre az lenne, hogy le lehesen mondani a plusz/fölös személyiségekröl amiket aztán soha többé nem kap visza és a kék számja is ennek megfelelöen alakulna.
|
Ez eddig meg nem merult fel, pedig szerintem nagyon jo otlet.
Legyen ilyen lehetoseg annak aki csak a jatek kedveert akar forogni, egyszer es mindenkorra lemond a tovabbi szemelyisegekrol, marad amennyi eppen van, cserebe a fellepes feltetelei is allandosulnak.
A %-os kerdeshez nem szolok hozza, mert sajnos sok olyan csoport van, ahol nem jatszottam meg, ezert nem ismerem a teljesites felteteleinek nehezseget tapasztalatbol.
|
09-12-2006, 22:06
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,204
Activity: 4%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by McLoad
Az ötletem erre az lenne, hogy le lehesen mondani a plusz/fölös személyiségekröl amiket aztán soha többé nem kap visza és a kék számja is ennek megfelelöen alakulna. Vagyis egy (4)-es ori aki körbe fordul de ugy érzi hogy nem felel meg az ereje (5)-nek az maradhason (4) vagy ha akar, akár lehesen (2)-es is.
|
Ez mindenképp egy új, eredeti, és elég radikális javaslat. Nem is értem hogyhogy nem nekem jutott eszembe. Szerintem ezt akár ettől a témától függetlenül is érdemes esetleg észben tartani. Jelenleg erre egyetlen megoldás a zéró-start, az viszont mindenképp 1 személyiségre visz vissza.
|
09-12-2006, 22:36
|
Member
|
|
Join Date: May 2006
Location: Nagyvárad
Posts: 135
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
Ez mindenképp egy új, eredeti, és elég radikális javaslat. Nem is értem hogyhogy nem nekem jutott eszembe. Szerintem ezt akár ettől a témától függetlenül is érdemes esetleg észben tartani. Jelenleg erre egyetlen megoldás a zéró-start, az viszont mindenképp 1 személyiségre visz vissza.
|
Akkor egyszerü csak a zéro-startot kéne böviteni. Máris megoldodott a nem presztizs kérdés miatt körbeforgos orik problémája.
|
09-12-2006, 22:44
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 1,144
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by McLoad
Akkor egyszerü csak a zéro-startot kéne böviteni. Máris megoldodott a nem presztizs kérdés miatt körbeforgos orik problémája.
|
hmm.. grat!
a többi problémához is bátran hozzá szólhatsz, és nekünk már nem sok dolgunk lesz
szerintem ezt megvitatni is felesleges, Ati iktassa be magának, hogy a kék számot az adott ori tulaja ha akarja tudja csökkenteni.
jah és a százalékaid is jók!
|
09-12-2006, 23:01
|
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Café of Broken Dreams
Posts: 1,690
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
Ez mindenképp egy új, eredeti, és elég radikális javaslat. Nem is értem hogyhogy nem nekem jutott eszembe. Szerintem ezt akár ettől a témától függetlenül is érdemes esetleg észben tartani. Jelenleg erre egyetlen megoldás a zéró-start, az viszont mindenképp 1 személyiségre visz vissza.
|
Ati ez irónia vagy tényleg tettszik? végülis némi önkritika mellett igazán reális lehet ez szerintem.
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
Similar Threads
|
Thread |
Thread Starter |
Forum |
Replies |
Last Post |
Erdely
|
RedDog76 |
Ismerkedés |
145 |
05-23-2012 13:26 |
Kérdezz! Felelünk? :)
|
Toto |
Segítség |
795 |
07-12-2006 22:01 |
Újraindulás
|
Josh |
Segítség |
18 |
03-21-2006 09:56 |
All times are GMT +1. The time now is 02:33.
|
|
|
|
|
|
|