Hogyan fogjunk oroszlánt a sivatagban?

[Ati]

1. A geometriai megoldás:
Allítsunk hengerszer ketrecet a sivatagba!
a) eset: Az oroszlán a ketrecben van. A megoldás triviális!
b) eset: Az oroszlán a ketrecen kivül van. Álljunk a ketrecbe, és invertáljuk a falait! Igy magunk a ketrecen kivülre kerülünk és eredményképpen az oroszlán a ketrecbe.
Figyelem! Az utobbi esetben feltétlenül ügyeljünk arra, hogy ne álljunk a ketrec közepén, mert különben eltününk a végtelenben!

2. A vetitéses módszer:
Az általánosság korlátait figyelmen kivül hagyva tegyük fel, hogy a sivatag sik. A sikot egy a ketrecen átmen egyenesbe vetitjük, majd az egyenest egy ketrecben lev pontba. Igy az oroszlán bekerül a ketrecbe.

3. A topologiai módszer:
Topologiailag az oroszlánt toruszként is felfoghatjuk. Transzformáljuk a sivatagot a négydimenziós térbe. Lehetség nyilik a sivatag olyan deformálására, melynél a visszatranszformáláskor az oroszlán összecsomozódik a háromdimenziós térben. Ilyenkor magatehetetlen.

4. A valószinuségelméleti módszer:
Ehhez a modszerhez szükséges egy Laplace-kerék, néhány kocka és egy Gauss-harang. A Laplace-kerékkel a sivatagon át furikázva kockákat dobálunk az oroszlán után. Amikor már rohan felénk, a dühtl zihálva, borítsuk rá a Gauss-harangot. Ez alatt 1 valószinséggel fogságban van.

5. Newton-féle módszer:
A ketrec és az oroszlán a gravitáció miatt vonzzák egymást. A surlódást elhanyagoljuk. Ily módon az oroszlán elbb-utóbb a ketrecben fog csücsülni.

6. A Heisenberg-módszer:
A mozgó oroszlán helye és sebessége egyszerre nem hatarózható meg. A sivatagban mozgó oroszlán tehát nem foglalhat el fizikailag értelmes helyet, ezért vadászata szóba sem jöhet. Következésképpen az oroszlánvadászat csak a nyugvó oroszlánokra korlátozodhat. A nyugvó, mozdulatlan oroszlán efogásat az olvasóra bizzuk.

7. A Schrodinger-módszer:
Annak a valószinüsége, hogy az oroszlán a ketrecben van, nagyobb, mint nulla. Üljünk le a ketrec elé, és várjunk.

8. Az Einstein- vagy relativisztikus módszer:
Repüljünk közel fénysebességgel a sivatag felett. A relativisztikus hosszkontrakció miatt az oroszlán papirvékonyságu lesz. Vegyük fel, tekerjük össze, és huzzunk rá egy beföttes gumit.

9. A kisérleti fizikus módszer:
Vegyünk egy olyan féligátereszt membránt, amely csak az oroszlánokat nem ereszti át. Szitáljuk át vele a sivatagot.

[Etyekwood]

Ati ez a vicc nagyon beteg

[Ati]

Nemrég kaptam mailben, nekem is tetszett.

[Etyekwood]

Nekem is volt ilyen hasonló a: miért zakatol a vonatkerék de már nem tudom, hogy hova lett, azt biztos ismerd Te is!

Akinek megvan, az írja már le legyenszíves!

Köszi

[Senki]

ez nagyon teccik!
pláne hgy értem miket írnak le benne

[Toto]

anyám

És hol maradnak a teljesen egyszerű megoldások?
1. Építsünk a sivatag köré ketrecet.
2. Az ismert módon mészkő hozzáadásával alakítsuk a homokot üveggé, majd fújjunk belőle egy üvegketrecet. Kicsi a valószínűsége, hogy az oroszlán nem a ketrecen belül lesz.

[Chris]

Originally Posted by Etyekwood

Nekem is volt ilyen hasonló a: miért zakatol a vonatkerék de már nem tudom, hogy hova lett, azt biztos ismerd Te is!
Akinek megvan, az írja már le legyenszíves!

Mind utaztunk már tán vonaton, de mégsem, tán hallottunk már róla, hogy a vonat ugyebár kattog. De vajon mitől? Ha szerkezetileg vizsgáljuk, a vonat, több egyforma vagonból áll. Mivel ezek teljesen egyformák, vizsgálódásunk tárgyának kiválaszthatunk egyet. Namármost. Egy vagpn áll egy felső részből, ahol az utastér van, és egy alsóból, ami a futómű. Ha a felső részt vizsgáljuk, ott csakis az utasok, valamint rögzített ülések, és hasonlók vannak, tehát semmi olyan, ami kattoghatna. Nézzük az alsó részt. Az áll a felfüggesztésből, és a keréktengelyekből, természetesen a kerekkel. A felfüggesztés szilárd, merev fém, jól illeszkedő darabokkal, ott nincs ami kattogjon. A keréktengelyek szerkezetileg megegyeznek, tehát ismét elég csak egyet vizsgálnunk. Egy tengely szintén merev, szilárd fémből áll, mely jól van rögzítve a vázhoz, tehát itt megint semmi sem kattoghat. Egy tengelyen két kerék van, melyek szintén teljesen megegyeznek, így itt is elég csak egyet vizsgálnunk. Egy kerék tömör, szilárt fémből van, felülete egyenletes, tehát nincs ami kattog. Akkor hát mi lehet a gond? Lássuk csak, a kerék lényegében egy kör. És mit tudunk a körről? Területe r-négyzet-szer pí. Nos, az r egy konkrét szám, az nem kattog. A pí szintúgy. Tehát mi maradt? A négyzet, mikor egyik oldaláról a másikra fordul...

[Toto]

Originally Posted by Chris

Mind utaztunk már tán vonaton, ....

kényszerzubbonyt ide de gyorsan

[Phoenix]

ezek nagyon fárasztó viccek de jók

[Cassandra]

Ezt az oroszlánosat egyszer régen én is megkaptam már mélben, de akkor még tíz pontja volt, hova tünt a tizedik pont!??