Éjszakai védelem bevezetése

[Remedy]

Legalább a játék tetejét, ahol elvileg a legjobb játékosok vannak, ne rontsuk el ilyen extra könnyítésekkel szerintem.

[none]

Originally Posted by Ati

Teljes anarchon kívüli csoportokra vetítve 54% a jelenlegi szabisok aránya.

kb 50-50 a kérdés az, hogy így mennyi ori térne vissza és mennyi lenne csak inaktív nemszabis..
Szerintem, ha ebbe az irányba akarunk elmenni, mindenképp célszerű lenne első körben a jelenlegi szabi rendszerrel párhuzamosan bevezetni, aztán kiderülne mennyi játékos tér vissza.. mert ha ez összesen néhány százalék, akkor a javaslat többet árthatna, mint használna..
Viszont, ha a játékosok 15-20%-a visszatér, akkor értelme is lenne..
Alapvetően az lehet a gond, hogy a normál csoportok létszáma kb felére csökkenhet hosszútávon, ha a javaslat nem válik be.. (vagy a csoport fele le lesz verve a csoport végébe, tartalékuk kinullázva)
Anarchhoz nem értek, ott lehet más problémákat is felvetne..

[Ati]

Originally Posted by none

a kérdés az, hogy így mennyi ori térne vissza és mennyi lenne csak inaktív nemszabis..

Igen, itt két dolog történhet: vagy többen visszajönnek, hogy így mennyivel nyugisabban is lehet játszani, vagy többen könnyebben elmennek szabira, hogy úgyis hamar vissza lehet jönni, és úgy is maradnak.

[Sequator]

Originally Posted by Remedy

Legalább a játék tetejét, ahol elvileg a legjobb játékosok vannak, ne rontsuk el ilyen extra könnyítésekkel szerintem.

Szerintem pedig 1/A is nyerne vele, mivel sokkal többen játszanának ott is.
A másik, hogy attól, hogy lenne rá mód, a lehetséges klánlétszám miatt, kevesebbszer élnének a szabi lehetőségével, mint alsóbb csopikban, bár az is igaz, hogy többször mint jelenleg. Ettől függetlenül hosszútávon nézve (szerintem) több játékos és több klán lenne. Ami ugyebár jó

[Remedy]

Originally Posted by Sequator

Szerintem pedig 1/A is nyerne vele, mivel sokkal többen játszanának ott is.
A másik, hogy attól, hogy lenne rá mód, a lehetséges klánlétszám miatt, kevesebbszer élnének a szabi lehetőségével, mint alsóbb csopikban, bár az is igaz, hogy többször mint jelenleg. Ettől függetlenül hosszútávon nézve (szerintem) több játékos és több klán lenne. Ami ugyebár jó

Ha nem lehet őket akkor beütni, amikor akarom, akkor teljesen feleslegesen vannak ott... Ezenkívül a mostani célpontok közül is rengeteget szintén nem lehet majd beütni. Ez meg semmiképp nem jó.

[none]

Originally Posted by Ati

Igen, itt két dolog történhet: vagy többen visszajönnek, hogy így mennyivel nyugisabban is lehet játszani, vagy többen könnyebben elmennek szabira, hogy úgyis hamar vissza lehet jönni, és úgy is maradnak.

Alapvetően az a kérdés, hogy miért vannak szabin a szabisok?
Vannak, akik rövidtávon szabiztak valami miatt és hamar visszatérnek, nekik ez a javaslat nem számít/nem pozitív..
Mások hosszú távon szabiztak: vannak, akik idővel vissza szeretnének térni, csak valami miatt nem tudnak/nem akarnak most játszani, nekik ez a javaslat negatív.. vannak, akik azért szabiztak, mert nem akarnak mindig lenni/ nem tudnak mindig lenni, nekik segítene ez a javaslat, és vannak, akik csak "megszokásból" azonosítanak..
Ennyi ugrott be kapásból, lehet van más csoport is..
A kérdés az adott csoportok aránya a szabisok között, erre lenne válasz a teszt jellegű bevezetés..
Ezen kívül vannak az aktív játékosok, nekik pozitív ha visszatérne aktívan több játékos, viszont hosszútávon negatív, ha csak néhány tér vissza míg a többi csak inaktív nemszabis lesz..(persze rövidtávon pozitív az ingyen föld és tartalék)

[none]

Originally Posted by Remedy

Ha nem lehet őket akkor beütni, amikor akarom, akkor teljesen feleslegesen vannak ott... Ezenkívül a mostani célpontok közül is rengeteget szintén nem lehet majd beütni. Ez meg semmiképp nem jó.

Nem értünk egyet, több dolog miatt sem, de a legfontosabb:
A javaslat megítélése szerintem azon múlik, mennyi embert hozna vissza a játékba, de most csak 1/A-t tekintve, ha visszatérne 50-100 ori 1/Aba, akkor a javaslat pozitív (persze csak ha jól ki van találva) viszont, ha csak 5-10 ori tér vissza, akkor egyértelműen negatív..

[Sequator]

Originally Posted by Remedy

Ha nem lehet őket akkor beütni, amikor akarom, akkor teljesen feleslegesen vannak ott...

De melyik a jobb, ha eleve üthetetlen, mert klánon kívül van, vagy ha viszonylag aktív, aminek az "ára" (?), hogy időnként leszabizik pár órára?

Originally Posted by none

Mások hosszú távon szabiztak: vannak, akik idővel vissza szeretnének térni, csak valami miatt nem tudnak/nem akarnak most játszani, nekik ez a javaslat negatív.. vannak, akik azért szabiztak, mert nem akarnak mindig lenni/ nem tudnak mindig lenni, nekik segítene ez a javaslat, és vannak, akik csak "megszokásból" azonosítanak..

Akit ismerek és mára már abbahagyta, az mind azért, mert túl sok időt kellett volna a hódra szánni. Van barátom, akit próbáltunk rávenni, hogy próbálja ki. De már attól frászt kapott, hogy megemlítettük neki, hogy néha éjjel vannak szöviháborúk, így a kipróbálás szintre sem sikerült eljutnia.

[Remedy]

Originally Posted by Sequator

De melyik a jobb, ha eleve üthetetlen, mert klánon kívül van, vagy ha viszonylag aktív, aminek az "ára" (?), hogy időnként leszabizik pár órára?

Nem érted, vagy csak nem figyeltél. Rajtuk kívül rengeteg (ha nem az összes) célpont valószínű élne ezzel a lehetőséggel.

[none]

Originally Posted by Sequator

..

Akit ismerek és mára már abbahagyta, az mind azért, mert túl sok időt kellett volna a hódra szánni. Van barátom, akit próbáltunk rávenni, hogy próbálja ki. De már attól frászt kapott, hogy megemlítettük neki, hogy néha éjjel vannak szöviháborúk, így a kipróbálás szintre sem sikerült eljutnia.

Oké.. akit én ismerek mind azért szabis, mert megunta és jó eséllyel max pár év múlva tér vissza..
Semmit nem számít, ha megpróbáljuk kitalálni, mert úgysem fog menni, ezért kéne teszt jelleggel betenni aztán, ha hozza a hozzá fűzött reményeket, akkor ki lehet cserélni erre a régi szabit, ha viszont alig van pozitív hatása, akkor inkább maradjon minden a jelenlegi, mert egyértelműen lennének negatív mellékhatásai..
Az meg, hogy egy kezdőnek éjszakáznia kéne butaság..