A taktikai elem

[Ati]

Originally Posted by Északföld

A 0 hektáros foglalás, a kicsik védelmében történt az alábbi szabály szerint.

És még egy halom egyéb tényező szerint.

Tényleg szétoffoljuk a témát csak azért, mert bemásolsz a súgóból egy fél mondatot, és ez alapján értetlenkedsz, miközben mindenki tudja miről van szó, aki elolvasta a mondat második felét is?

[Északföld]

Originally Posted by Ati

És még egy halom egyéb tényező szerint.

Tényleg szétoffoljuk a témát csak azért, mert bemásolsz a súgóból egy fél mondatot, és ez alapján értetlenkedsz, miközben mindenki tudja miről van szó, aki elolvasta a mondat második felét is?

Persze mindenki tudja miről van szó. Jelen esetben neked próbálom elmagyarázni aki még nem játszott nagy orival, max program szempontjából látja. Csinálj magadnak egy orit és próbáld ki vele. támad meg mondjuk Pool-t (bocs, de Ő jó példa), és majd ha 20.x is 0 hektárt viszel, talán rájössz miről beszélek. Egyfolytában értetlenkedsz és magyarázod, hogy a rossz szabály jó szabály, meg hogy a hülyeség normális. Nem tennéd ezt ha játszanál te is élesben és már nagy országod lenne vagy lett volna. Abszolút nem normális hogy a lakosság határozzon meg egy foglalást, ahogy az sem normális, hogy ha más nem indokolja a szabályok szerint 0 hektáros legyen a foglalás. Mivel a 0-a matemetikailag is 0-a, azaz nem értékelhető, azaz nem foglalás.
Tessék új szabályt csinálni, vagy javítani a játék ezen részét, nem értetlenkedni.

[wand]

Jah, szerintem is térjünk végre vissza a témához.

Itteni témánk a 100k-s elfokozások következtében előforduló 0 hektáros ütések, és a közvetlenül hozzá kapcsolódó irreális távolságból való ráállások megszüntetése

szerintem mostanra eljutottunk odáig, hogy belássuk, hogy ez 6-7k hektárig a játékban sehol nem jelent gondot lévén az országméret x 70 es maximális lakosságszám remekül működik.
Mindaddig amíg az országok túl nagyra nem nőnek és ennek a következtében a nagyország x 70 már egy irreálisan nagy számot ad.

ebben annyi jó, hogy mind a rállás mind a maximálsi fokozás ugyanakkora érték körül kezd irreális lenni.

ami rossz, hogy ami 10k hekin irreális az 20k hekin még nem az.


Tehát szerintem haladva a munka érdemi részével is, ideje volna meghatározni, hogy 8-10-15-20-25-30 k heltáron mennyi is az irreális ráállás.
ebben kéne kb dűlőre jutni, majd egy minnél egyszerűbb képletet találni, ami ezeket a számokat adja.


legalábbis szerintem.

[Pool]

Originally Posted by Északföld

támad meg mondjuk Pool-t

Ide Ati nemigen férne be, nála nem kellene elfokozni

[Északföld]

Originally Posted by LiverPool

Ide Ati nemigen férne be, nála nem kellene elfokozni

Hidd el tud olyan orit csinálni ami 2x is befér.. Rosszabb esetben kinulázza a tiédet.

[Északföld]

Originally Posted by wand

Tehát szerintem haladva a munka érdemi részével is, ideje volna meghatározni, hogy 8-10-15-20-25-30 k heltáron mennyi is az irreális ráállás.
ebben kéne kb dűlőre jutni, majd egy minnél egyszerűbb képletet találni, ami ezeket a számokat adja.

legalábbis szerintem.

A csoport jelenlegi specifikusága szerint 780k-1M pontig van a legnagyobb szakadék. Az összes többi pont nem annyira jelentősen különbözik, tehát az első határ lehet 15K hektár, 15K hektárig, maximum 30.000 az elfogadható odafokozás mértéke. 15+ fölfelé maximum 100k pont lehet reális. 0 hektáros ütés pedig a lakosság miatt ne legyen, az meg nem reális.

[Kutyuleee]

Originally Posted by wand

Jah, szerintem is térjünk végre vissza a témához.

Itteni témánk a 100k-s elfokozások következtében előforduló 0 hektáros ütések, és a közvetlenül hozzá kapcsolódó irreális távolságból való ráállások megszüntetése

szerintem mostanra eljutottunk odáig, hogy belássuk, hogy ez 6-7k hektárig a játékban sehol nem jelent gondot lévén az országméret x 70 es maximális lakosságszám remekül működik.
Mindaddig amíg az országok túl nagyra nem nőnek és ennek a következtében a nagyország x 70 már egy irreálisan nagy számot ad.

ebben annyi jó, hogy mind a rállás mind a maximálsi fokozás ugyanakkora érték körül kezd irreális lenni.

ami rossz, hogy ami 10k hekin irreális az 20k hekin még nem az.


Tehát szerintem haladva a munka érdemi részével is, ideje volna meghatározni, hogy 8-10-15-20-25-30 k heltáron mennyi is az irreális ráállás.
ebben kéne kb dűlőre jutni, majd egy minnél egyszerűbb képletet találni, ami ezeket a számokat adja.


legalábbis szerintem.

ez így már méginkább tetszik. a pár hsz-el fentebbi példádban egy hiba van sajna amitől gáz az 50k-s határ.

Originally Posted by wand

2



2.,
az alap felállás ugynaz:

A támadó 10k hekis ork csak 10% házat tart mert úgyis fokoz tart mellé 5% templomot és 85% barakkot. asszem ez elég hadis lesz, ok?
támadó orkunk 50k-t fokozva odaugrik az előtte lévő szintés hadis másik orkhoz aki ezek szerint 11k hekin van van 18% háza 5% temploma, 7% tornya és és 70 % barakkja

de a védő nem bont hanem hagyja hogy beüssék és foglanak tőle 700 hekit.
ezáéltal a támadó alá kerül 28.000 el ponttal. tehát ha vissza akar menni fokozni kell 140k egységet (nem 500k-t, mintha nullára ütnék!)
és ez esetben ott fog állni előtte egy kitámadott ork 3000 védő barakkal, amihez neki ki kell menni 2300 barakkal miközben van 7000 barakkja és semmit nem bontott, rajta áll, hogy 2 v 3 serggel megy, de mindenképpen pluszban tud kijönni.

És itt jön ki a probléma,hogy innentől 250k katival nyugodtan ülhetsz a babérjaidon, mert nem fog tudni kisérni a másik. ugye elfokozol 50kponttal itt és máris 78k a különbség,és lehetsz akár csont üres is mert max 28k pontra tud megközeliteni ha ő is fokoz...


Viszont eszembe jutott,hogy régen az is felvetődőtt,hogy ne a max fokozást határozzuk meg pontban, hanem legyen egy exponenciális képlet a sikerességre így is lehet menekülni így, de nem 0-át visznek,csak jóval kevesebbet, heki arányosan drágábbért. ha emellé megtartjuk az 1kpont=1% képletet lentebb akkor a kicsiket se szivatjuk, de a nagyok se ütnek 0-át.
az a baj,hogyha bármilyen szinten korlátozzuk a ráállást, akkor egy sikeres akció után már esélytelen vagy kisérni,csak akkor ha éppen 2körre esel be mellé, és ez sztem nagyon nem lenne kafa.

[Remedy]

Mi lenne, ha egyszeruen el lenne fogadva, hogy ez, ahogy a topic neve is mutatja, egy taktikai elem?

[wand]

Originally Posted by Kutyuleee

ez így már méginkább tetszik. a pár hsz-el fentebbi példádban egy hiba van sajna amitől gáz az 50k-s határ.

És itt jön ki a probléma,hogy innentől 250k katival nyugodtan ülhetsz a babérjaidon, mert nem fog tudni kisérni a másik. ugye elfokozol 50kponttal itt és máris 78k a különbség,és lehetsz akár csont üres is mert max 28k pontra tud megközeliteni ha ő is fokoz...

Tényleg! Rémlett, hogy régebben is kedrült, hogy a fix érték valamiért nem jó, de most nem jöttem rá miért.
És igen igazad van, ha ütés után a támadó maxot fokoz a védő nem tud rállni egy visszakisérésre.

Originally Posted by Kutyuleee

az a baj,hogyha bármilyen szinten korlátozzuk a ráállást, ű
akkor egy sikeres akció után már esélytelen vagy kisérni

pedig muszáj korlátozni, mert az nem normális, hogy 200k pontrol rá lehet állni adott esetben akár egy kitámadott orira is és több serggel beverni.

[Kutyuleee]

Originally Posted by Északföld

A csoport jelenlegi specifikusága szerint 780k-1M pontig van a legnagyobb szakadék. Az összes többi pont nem annyira jelentősen különbözik, tehát az első határ lehet 15K hektár, 15K hektárig, maximum 30.000 az elfogadható odafokozás mértéke. 15+ fölfelé maximum 100k pont lehet reális. 0 hektáros ütés pedig a lakosság miatt ne legyen, az meg nem reális.

Ugyis megoldható lesz ezekután is a 0hekis ütés, csak max azzal hogy újra húzod az országod
A fix ráállási határt meg nem támogatom, mert még jobban súlytjuk ezzel a támadottat mint eddig tettük, ha csak a 0hekit töröljük el akkor megfelelő tőkével vissza is tudja kisérni az ellent.

amúgy meg a fix ráállás éppenséggel mégnagyobb biztonságba helyezhetné a nagy klánok termelését. ugye amig a határon kivül van ország, addig nyugodt szivvel tarthatok akár 80% tanyát bankot bármit, mert nem kell tartanom támadástól, ha pedig vki feljebb kuszna lentről akkor is csak 10kör átépülni addig meg kis költséggel kivülre tudom magam fokozni a fokozási határon...