J.k.sz.

[Nogixer]

Originally Posted by Dragon,Szamár :))

hehe DDD vagy csak még nem vetted észre vagy nem tudsz róla

A csúcson lévő oriknak 600 hekije lehet, szabin vannak, alattuk meg játszanak!
Ez most komoly!!!

[J.Ati]

Gyertek a lassú csopiba
5/Q -ban bármikor lehet első bárki

[-Fegya-]

Hát a piacon utalás és a földleadás olyan "vétség", ami ellen Ati nagyon ritkán lépett.
A piacon utalás szövin belül szabályos, szövin kívülre utalni pedig JKSZ nélkül nem lehet. Nem tudok olyan esetről, hogy piaci utalás miatt raktak volna át anarchba valakit. Persze, lehet, hogy a JKSZ szövegű átrakások egy része ilyen volt.
Az elég nyilvánvaló földleadások nagyon ritkán lettek büntetve, pedig amióta a hod. létezik, gyakori vétség.
Nem tudom, hogy miért bocsánatos bűn ezeket elkövetni.

[BeeLord]

Átolvastam a témát és tetszett. Ez valami hihetetlenül gyönyörű, ami itt folyik.

De hagy kezdjem egy velem megtörtént esettel a mondandóm: annak idején játszottam pár vip hv-t, mert tetszett. Az egyik ilyen hétvége alkalmával drága jó komám, Bobi is részt vett. Észrevett egy átutalást a katonapiacon és el is kapta. Ezután beírta a fórumra, hogy vett x darab katonát 896 aranyért. Szóljon akié, szívesen visszaadja(remélem érződik az irónia). Én viccesen megjegyeztem neki, hogy ilyen áron engem simán érdekelne. Mindkettőnket kiraktak 5 körre piaci info kiadásáért...

A mostani problémához meg egy hasonlatot: valaki idejön a külsőre, beírja, hogy látta az eget és szerinte az kék. Admin közli, hogy az márpedig piros. Emberünk küld egy fényképet is az égről. Admin válaszként annyit mond, hogy lehet, hogy egyes helyeken lilának tűnik, de az akárhogyan is nézzük, piros.

A lényeg, hogy bármily egyértelmű is a dolog, az egyszerű nép azon kívül, hogy csapkodja magát a földhöz és felháborodik, semmit nem tehet. Engem mindössze az érdekelne, hogy miért? Mi oka van az adminnak erre? Miért büntethető valaki egy csigafülnyi vétségért, ha más hatszor akkoráért csak egy vállonveregetést kap?

Viszont NorB való életből vett példái teljesen helyén valóak. Csak nem értem, a hódítóban miért kell ilyennek léteznie...

[Ati]

Originally Posted by BeeLord

Miért büntethető valaki egy csigafülnyi vétségért, ha más hatszor akkoráért csak egy vállonveregetést kap?

Úgy tűnik, hogy láthatatlan tintával írok, úgyhogy leírom huszonkilendszedszerre is: egy hónapok óta játékban levő, teljesen üres országot megtámadni nem szabálytalan. Sajnálom, ha annak tartod. És sajnálom, hogy a huszonkilenc elmondás után sem érted meg, hogy egy háborús stratégiai játékban nem csalás megtámadni a másikat. Akkor sem, ha ezt valaki többször teszi.

Mi okom van azt mondani egy szabályos ütésre, hogy nem csalás? Had ne kelljen ezt magyarázni...

Ne haragudjatok, de ez teljesen nonszensz.

[Gala]

Originally Posted by Ati

Úgy tűnik, hogy láthatatlan tintával írok, úgyhogy leírom huszonkilendszedszerre is: egy hónapok óta játékban levő, teljesen üres országot megtámadni nem szabálytalan. Sajnálom, ha annak tartod. És sajnálom, hogy a huszonkilenc elmondás után sem érted meg, hogy egy háborús stratégiai játékban nem csalás megtámadni a másikat. Akkor sem, ha ezt valaki többször teszi.

Mi okom van azt mondani egy szabályos ütésre, hogy nem csalás? Had ne kelljen ezt magyarázni...

Ne haragudjatok, de ez teljesen nonszensz.

És huszonkilencedszerre ezt a választ kapod :
Ők az új szabály bevezetése óta szabin vannak.Sőt már előtte lementek szabira szerintem.
Csak néha pár mp-re jönnek fel,hogy beüsse őket a 4szuper figyelő

Az meg nem igazán érv,hogy esetleg ott 180ezer értéken régebben 0védelmük volt mert tuti néztek távolba és tuti bevédték volna magukat.
De oké akkor mindneki számára üthetőek voltak.
De mostmár nem azok. csak kiváltságos személyek számára.

[Ati]

Originally Posted by Gala

Csak néha pár mp-re jönnek fel,hogy beüsse őket a 4szuper figyelő

Innentől kezdve ugye a "pár" elég relatív... Szerintem ha valaki napokon keresztül üthető, akkor az nem "pár mp".

De ezzel ezt itt én le is zárom, nem vagyok hajlandó harmincadszor is leírni ugyanazt.

[Andrew]

Originally Posted by Ati

Úgy tűnik, hogy láthatatlan tintával írok, úgyhogy leírom huszonkilendszedszerre is: egy hónapok óta játékban levő, teljesen üres országot megtámadni nem szabálytalan. Sajnálom, ha annak tartod. És sajnálom, hogy a huszonkilenc elmondás után sem érted meg, hogy egy háborús stratégiai játékban nem csalás megtámadni a másikat. Akkor sem, ha ezt valaki többször teszi.

Mi okom van azt mondani egy szabályos ütésre, hogy nem csalás? Had ne kelljen ezt magyarázni...

Ne haragudjatok, de ez teljesen nonszensz.

Mert nem védeni egy védhető támadást elmondásod szerint csalás - márpedig ez AZ - ha jól emlékszem ezért repültek Tuvaluék

[Ati]

Originally Posted by AndrewB

Mert nem védeni egy védhető támadást elmondásod szerint csalás - márpedig ez AZ - ha jól emlékszem ezért repültek Tuvaluék

Köze nincs egymáshoz a két esetnek.

[Harcosok]

Originally Posted by Ati

Szerintem ha valaki napokon keresztül üthető

A törölt orinál is fent állt ez a helyzet?