Hódító / Queosia forum
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu

Go Back   Hódító / Queosia forum > Hódító / Queosia forum > Hódító > Fejlesztés > Megvalósult javaslatok
Register Stats Members List Today's Posts

View Poll Results: Szerinted lehessen-e kevesebb hektáron szintet lépni, mint amennyid lépéskor van?
Eddig lehetett, most már ne lehessen. 4 7.69%
Lehessen, ahogy eddig: az építés alatti területek vesszenek. 21 40.38%
Lehessen, de könnyebben, mint eddig: az üres területek vesszenek. 27 51.92%
Voters: 52. You may not vote on this poll

Reply
 
Thread Tools Search this Thread Display Modes
  #51  
Old 12-09-2007, 22:08
Hóhér Hóhér is offline
Member
 
Join Date: May 2006
Posts: 806
Activity: 0%
Longevity: 98%
Default

Quote:
Originally Posted by Seldon View Post
Annyiban más, hogyha az üresek tűnnek el, akkor ezt szinte 0 pénzből is meg lehet csinálni. Eddig ami felesleges terület volt, azt el kellett indítani építésbe ami felsőbb csoportokban rohadtsokba kerül.
az eddígi feltételekkel szinte lehetlen volt egy szövetségnek úgy ellépni egyszerre, hogy fejenként pl 500 hekit átépítsenek mondjuk 3 dik szinten.

piaci akadályai voltak.

Quote:
Originally Posted by Ati View Post
Valójában nem ragaszkodom az üres területek vesztéséhez, ugyanez a pipa jelentheti az építés alatt levő területek vesztését is, így az eddigiekkel teljesen megegyező állapot jön vissza. Logikailag ez sokkal jobban sántít nekem, ez vele az egyetlen bajom, és ez szól az üres területek eldobása mellett.
ebben teljesen igazad van, de talán nem nagyobb logikai baki, mint a piacon maradt áru...
felfoghatjuk úgy is, hogy bizonyos anyag veszteség árán ( építési költség)
"piacra dobjuk" a felesleges hekiket, amik elvesznek lépéskor.
Reply With Quote
Sponsored Links
  #52  
Old 12-09-2007, 22:09
Seldon's Avatar
Seldon Seldon is offline
Member
 
Join Date: Oct 2006
Location: Budapest
Posts: 170
Activity: 0%
Longevity: 96%
Default

Quote:
Originally Posted by Ati View Post
Ott sántít nekem, hogy nem feltétlenül az a cél, hogy minden szinten nullás országgal induljon valaki, de ez végülis egyéni döntés.
Nem feltétlen kell annak nullásnak lennie
Elég ha aktuálisan nincs elég KP nála és jön felé pár sereg, ettőlkezdve lehet gondolkozni, hoygan mentse a menthetőt. Most hogy van minimumföld, már nem is olyan egyszerű a helyzet, az esetleges felmenekülések szerintem szaporodni fognak.
__________________
...egy bizonyos, a hipotézisnek
ellentmondó esemény "nem rendelkezik a spontán megvalósulás számottévő
valószinüségével"

Satovári Klán (#327287)
Reply With Quote
  #53  
Old 12-09-2007, 22:11
Seldon's Avatar
Seldon Seldon is offline
Member
 
Join Date: Oct 2006
Location: Budapest
Posts: 170
Activity: 0%
Longevity: 96%
Default

Dájó, szavazás
Köszönöm
__________________
...egy bizonyos, a hipotézisnek
ellentmondó esemény "nem rendelkezik a spontán megvalósulás számottévő
valószinüségével"

Satovári Klán (#327287)
Reply With Quote
  #54  
Old 12-09-2007, 22:11
Ati Ati is offline
Administrator
 
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,198
Activity: 2%
Longevity: 100%
Default

Quote:
Originally Posted by Hóhér View Post
ebben teljesen igazad van, de talán nem nagyobb logikai baki, mint a piacon maradt áru...
A piacon maradó áruban semmi logikai baki nincs. Az annak a csoportnak a piaca. Ott van az áru. Ha szintet lépsz, akkor egy lentebbi csoportból már nem kapsz pénzt, és a visszaéeő áruid sem találják már ott az országodat.
__________________
Hódító * Queosia
Reply With Quote
  #55  
Old 12-09-2007, 22:13
Ati Ati is offline
Administrator
 
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,198
Activity: 2%
Longevity: 100%
Default

Igényfelmérésként indult a téma, úgyhogy lassan majd azért szívesen hallanám az eddigi 4 emberen kívül mások véleményét is, hogy kell-e újra ez a lehetőség, vagy sem.
__________________
Hódító * Queosia
Reply With Quote
  #56  
Old 12-09-2007, 22:20
lacqa lacqa is offline
Member
 
Join Date: Jan 2006
Location: Göd
Posts: 430
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

Quote:
Originally Posted by Ati View Post
Igényfelmérésként indult a téma, úgyhogy lassan majd azért szívesen hallanám az eddigi 4 emberen kívül mások véleményét is, hogy kell-e újra ez a lehetőség, vagy sem.
1. nekem nincs erre igényem (nem lenne akkor sem ha éppen aktívan játszanék)
2. értem, és osztom Ákos aggodalmát
3. értem azt is hogy mire lenne jó, de a fentiek miatt nem szeretném ha ez könnyű lenne
Reply With Quote
  #57  
Old 12-09-2007, 22:21
Hóhér Hóhér is offline
Member
 
Join Date: May 2006
Posts: 806
Activity: 0%
Longevity: 98%
Default

Quote:
Originally Posted by Ati View Post
Igényfelmérésként indult a téma, úgyhogy lassan majd azért szívesen hallanám az eddigi 4 emberen kívül mások véleményét is, hogy kell-e újra ez a lehetőség, vagy sem.

abban az érdekes szituációban vagyok, hogy nekem mindegy
akár maradhat ez is.

kivéve az üres hekis pipálósat, ami semmilyen korlátot nem szab a heki leadására. azt nem támogassam.


jöjjenek az új hsz-ek mi má uncsik vagyunk. és nem tudunk újat mondani

Reply With Quote
  #58  
Old 12-09-2007, 22:25
Ati Ati is offline
Administrator
 
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,198
Activity: 2%
Longevity: 100%
Default

Majd' elfelejtettem: aki szavaz, az indokolja is a szavazatát, különben mintha nem is lenne. Lásd egyik mostani szavazat ugye, az illető már rég más topicot olvas, de a szavazás megvolt, téma lerendezve...
__________________
Hódító * Queosia
Reply With Quote
  #59  
Old 12-09-2007, 22:26
Vésd Vésd is offline
Junior Member
 
Join Date: Dec 2006
Posts: 68
Activity: 0%
Longevity: 95%
Default

Csak óvatossan szólok hozzá, mert azonnal rámnyonak egy pircsit

Szerintem minnél több személyisége van egy orinak annál jobban szűkülnek a lehetőségei a játékra ha nem léphet kisebb hekire mint amit el kell érnie az alsóbb csopiban.
Szerintem az építés alatti heki vesszen mint eddig, persze a pipálósnak sem lennék ellene
Reply With Quote
  #60  
Old 12-09-2007, 22:27
Ati Ati is offline
Administrator
 
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,198
Activity: 2%
Longevity: 100%
Default

Quote:
Originally Posted by Vésd View Post
Szerintem az építés alatti heki vesszen mint eddig, persze a pipálósnak sem lennék ellene
Ez is opció (vagyis "pipálós"). Mind a két területvesztési lehetőség csak LEHETŐSÉG, amivel vagy élsz, vagy nem. Hogy úgy fogalmazzak, mindkettő pipálós.
__________________
Hódító * Queosia
Reply With Quote
Sponsored Links
Reply


Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
 

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 00:44.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.

Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító

Partnerek: Játékok, civ.hu