Klánbalépések csökkentése, klánütések könnyebbé tétele

[Ati]

Originally Posted by wand

Egy javaslatot azért ellenzek mert szerintem rossz, és azért támogatom mert szerintem jó.
és nem nekem hanem a játéknak.

Az SZK-n levő országoktól elvonatkoztatva, mi a rossz szerinted a javaslatban?

Az SZK országokat most tegyük félre, ez egy köztes állapot, és rengetegmindent rá lehet húzni ilyen alapon: azt is, hogy ha egyszer első voltál 3 évig, akkor másfél év kihagyás után miért nem tudsz fordulni az 5. szintre.

A hosszú kihagyás más csoportokban is meglepő eredményeket hozhat, amikor visszajössz: lehet, hogy a drágakő árára hagyatkoztál, mielőtt szabira mentél volna, és pár hónap múlva a drágakő semmit se ér. Ilyenkor is hátrányban vagy, hiszen ha az elmúlt hónapokban játszottál volna, akkor sokkal több pénzt összeszedtél volna a drágakő eladásából, mint így. Lehet, hogy az olcsó katonapiacra építettél, de az már a múlté, most már nincs katona a piacon, esetleg csak 50ezerért. Itt is nyilván hátrányban vagy azokkal szemben, akik még be tudtak vásárolni az olcsó katonákból.

Azt gondolom, hogy teljesen normális, hogy hosszú kihagyás után egy teljesen más közegbe érkezel vissza, mint amilyennel elmentél. Az országod változatlan, a körülmények körülötte azonban változtak. Ez nemcsak az elsó 4 szinten van így, de az 1/A-ban is.

[-Fegya-]

Nekem több javaslat is jobban tetszik, mint ez. Mindegyiknél indokoltam, hogy miért. Nem írom le újra...

[Ati]

Nem tartom jó ötletnek, hogy az alsóbb régiókban korlátlanul lehessen a klánok között ugrálni. Azt hiszem, hogy a top30% alatt bőven van mindenkinek lehetősége csatázásra és taktikázásra, nem szükséges annyi klánt megjárni, hogy a belépés már problémát okozzon. A felső régiókban szükséges plusz egy taktikai elem, azt gondolom, hogy a top30%-hoz kötés biztosítja, hogy ez valóban csak a felsőbb régiókban van használva, és a frissen felérkező országokat nem érinti hátrányosan.

[Remedy]

Nekem tovabbra is tetszik, leven hogy kb ez volt az eredeti felvetes is.

Jo otletnek tartom az 50-es hatar eltorleset is....

[-Fegya-]

Nekem 2 dolog nem tetszik benne.
1. A nagy klánok szétválása legtöbbször JKSZ-t eredményez.
2. Túl nagy büntetésnek érzem SZK-n a körönkénti 3 topkör vesztést. (Lefordulásnál illetve B-ből fordulásnál viszont ez indokolt, de itt nem)

Azért azt elismerem, hogy a jelenlegi helyzetnél jobb.

[Ati]

Originally Posted by -Fegya-

1. A nagy klánok szétválása legtöbbször JKSZ-t eredményez.

Az egész javaslat erről szólt, hogy könnyebben szét lehessen válni, szükség esetén esetleg vissza is.

Tudom, hogy volt javaslat a "részklánokra", ez egyelőre teljesen szándékosan pihen, és nincs sem a megfontolás alattiak között, sem az elvetettek között.

[-Fegya-]

Originally Posted by Ati

Az egész javaslat erről szólt, hogy könnyebben szét lehessen válni, szükség esetén esetleg vissza is.

Tudom, hogy volt javaslat a "részklánokra", ez egyelőre teljesen szándékosan pihen, és nincs sem a megfontolás alattiak között, sem az elvetettek között.

Olyan javaslatom is volt, hogy ugyanabba a klánba visszalépni lehet kedvezményesen.

[Ati]

Originally Posted by -Fegya-

Olyan javaslatom is volt, hogy ugyanabba a klánba visszalépni lehet kedvezményesen.

Ez teljesen kiszámíthatatlanná teszi, hogy egy adott orzság hova fog érkezni. Lehet, hogy 1%-ot kell csak leadnia, de lehet, hogy 20%-ot. Ezzel a környezet nem tud számolni.

[-Fegya-]

Originally Posted by Ati

Ez teljesen kiszámíthatatlanná teszi, hogy egy adott orzság hova fog érkezni. Lehet, hogy 1%-ot kell csak leadnia, de lehet, hogy 20%-ot. Ezzel a környezet nem tud számolni.

Hát a környezet joggal feltételezheti, hogy nem fog 20%-t leadni, ha 1%-t is leadhat. De befejezem, hiszen ez a javaslatom nagyon kevés játékosnak tetszett.

[Ati]

Originally Posted by -Fegya-

Hát a környezet joggal feltételezheti, hogy nem fog 20%-t leadni, ha 1%-t is leadhat. De befejezem, hiszen ez a javaslatom nagyon kevés játékosnak tetszett.

Szerintem ez nem feltétlenül jogos feltételezés. Ha másokkal akar szövetségbe összeállni, akkor 20%-os leadás lesz. Ez csak azt segítené, hogy kiteszek valakit a klánból, aztán visszaveszem. Azt nem, hogy az illető más szövetséget alapít, vagy máshova belép. Ha a 10 fős szövetségből ketten kiválnak, akkor már a nagyobb százalékot kell leadnia, és egy ilyen kiválást egyáltalán nem tartok elképzelhetetlennek, de még csak visszaélésekre se kell gyanakodni egy ilyen miatt.