A kőolaj után

[Penya]

Üdvözletem!

Nem vagyok nagy témanyitogató, ezt azonban rendkívül érdekesnek és igen fontosnak találom. Hogy mire is gondolok? A következőkben egy tanulmányt olvashattok, amivel kapcsolatosan várom a kritikát, észrevételt. Valamelyest ismerve a fórum látogatóit remélem nem talál süket fülekre. Nem is szaporítom a szót. Kellemes szórakozást az olvasáshoz!

http://astro.elte.hu/~hetesizs/FFEK/jelentes.pdf

[Andrew]

Originally Posted by Penya

Üdvözletem!

Nem vagyok nagy témanyitogató, ezt azonban rendkívül érdekesnek és igen fontosnak találom. Hogy mire is gondolok? A következőkben egy tanulmányt olvashattok, amivel kapcsolatosan várom a kritikát, észrevételt. Valamelyest ismerve a fórum látogatóit remélem nem talál süket fülekre. Nem is szaporítom a szót. Kellemes szórakozást az olvasáshoz!

http://astro.elte.hu/~hetesizs/FFEK/jelentes.pdf

Csak bele-bele olvasgattam, de én ezzel már régóta tisztában vagyok.
Sanszos, hogy ki fogjuk magunkat irtani, de azért én bízok benne, hogy a fúziós erőmű megvalósítása hamarabb is összejön. (Bár ezt az olajvállalatok hogy is mondjam... rossz szemmel nézik)
Minden esetre az átlagembernek szerintem jobb ilyesmire nem is gondolnia, sokat úgy sem szólhat bele, de legalább azt az időt élje le nyugodtan, ameddig még nincs gond.

[laci]

Originally Posted by Andrew

Minden esetre az átlagembernek szerintem jobb ilyesmire nem is gondolnia, sokat úgy sem szólhat bele...

Ezzel sosem tudok egyetérteni. Mindig úgy teszünk mintha nekünk semmi beleszólásunk nem lenne, de azért mi fogyasztjuk azt amit kapunk, tehát igenis van beleszólásunk. Csak kényelmesebb elfogadni azt amit kapunk, mint lemondani róla, netán rövid távon kényelmetlenebb alternatívát keresni.

[Ati]

Originally Posted by laci

Ezzel sosem tudok egyetérteni. Mindig úgy teszünk mintha nekünk semmi beleszólásunk nem lenne, de azért mi fogyasztjuk azt amit kapunk, tehát igenis van beleszólásunk. Csak kényelmesebb elfogadni azt amit kapunk, mint lemondani róla, netán rövid távon kényelmetlenebb alternatívát keresni.

Mire gondolsz? 6 milliós napkollektor rendszerre? Bármilyen kecsegtető is a lehetőség, nem tudja ezt megfizetni nemcsak az átlagember, de még a felsőosztály egy része sem.

[Andrew]

Originally Posted by laci

Ezzel sosem tudok egyetérteni. Mindig úgy teszünk mintha nekünk semmi beleszólásunk nem lenne, de azért mi fogyasztjuk azt amit kapunk, tehát igenis van beleszólásunk. Csak kényelmesebb elfogadni azt amit kapunk, mint lemondani róla, netán rövid távon kényelmetlenebb alternatívát keresni.

Jelzem én nem sorolom magam az átlagemberek közé (persze nem ok nélkül )
De gondolj bele, a minimálbéren, és annak környékén tengődő emberek mégis mit tudnak kezdeni? Ők vannak többségben. És az irányítás pedig annak a kezében van, akinél a pénz van - márpedig a pénz az olajban van. Nekik nincs alternatívájuk, csak elfogadni tudják amit rájuk erőltetnek. Viszont ha azon filóznak, hogy vajh' mennyi időn belül fog elfogyni a maradék fosszilis tüzelőanyag készletünk, és utána milyen háborúk lehetnek, akkor néhányan olyan aberrált ötleteket próbálnak majd megvalósítani, mint a Fogarasi meg az atombunkere. Még jó, hogy ezzel nem ártott senkinek - a családján és magán kívül, persze.
Akkor ráérünk a köztudatot is bevonni, amikor már van valami megoldás. Egészen addig csak riogatás lesz, mert nem tudnak ellene tenni.
Ja, ráadásul majdnem mindegy, hogy kompakt fénycsövet használunk, vagy sem, esetleg többet égetjük a villanyt, mint amennyit kéne, mert ez minimális tétel ahhoz képest, amit a gyárak vagy a közlekedés elemészt. Napkollektorokból, szélerőművekből, meg egyéb megújuló energiaforrásokból pedig lehetetlen akkora mennyiségű energiát kinyerni, amivel el lehetne látni a Föld teljes energiaszükségletét.
Nekem továbbra is a fissziós erőművek lesznek a kedvenceim, egész addig, amíg meg nem építik az első pozitív energiamérlegű fúziós reaktort, erőművet.
(Itt gyorsan meg is jegyzem, hogy a megújuló erőforrások mellet, jelenleg a maghasadáson alapuló erőművek termelik a legkevesebb mocskot, ráadásul a sugárzó hulladékot teljes nyugalommal visszaáshatjuk oda, ahonnan jött, ettől kezdve pedig nulla káros anyag kibocsájtással rendelkezik.)

[Ati]

Originally Posted by Andrew

Napkollektorokból, szélerőművekből, meg egyéb megújuló energiaforrásokból pedig lehetetlen akkora mennyiségű energiát kinyerni, amivel el lehetne látni a Föld teljes energiaszükségletét.

Vannak ilyen irányú fejlesztések. A gond velük az, hogy nem kell sok ész belátni, hogy nem haladhatnak ezek, ha más jellegű kutatásokat pénzelnek az emberek, mint például hogy megtudjuk miért vakaródzunk ha viszket a kezünk, illetve hogy a menstruáló nők tényleg többet vásárolnak-e. Ezek például konkrét kutatások voltak, amik biztos vagyok benne, hogy valahol igen hasznosak az emberiség számára, csak én nem látom még, hogy hogyan.

[Andrew]

Originally Posted by Ati

Vannak ilyen irányú fejlesztések. A gond velük az, hogy nem kell sok ész belátni, hogy nem haladhatnak ezek, ha más jellegű kutatásokat pénzelnek az emberek, mint például hogy megtudjuk miért vakaródzunk ha viszket a kezünk, illetve hogy a menstruáló nők tényleg többet vásárolnak-e. Ezek például konkrét kutatások voltak, amik biztos vagyok benne, hogy valahol igen hasznosak az emberiség számára, csak én nem látom még, hogy hogyan.

Ez nagyon egyszerű:
Csak föl kell tenned a kérdést, hogy 'Kinek érné meg?' és hogy 'Kinek van rá pénze?'. Ameddig a két kérdésre nem ugyan az a válasz, addig nem lesz belőle semmi, sajnos
Mert mit akar az, akinek pénze van, esetleg sok pénze van? Még több pénzt. És lesz is neki. => Ördögi kör
Az alapvető probléma itt is az emberek mentalitásával van. Nagyon jellemző az emberek többségére, hogy egész életét arra fordítja, hogy minél több pénze legyen és hogy azon minél több dolgot vehessen, halmozhassa a sok kacatot. Én speciel vásárolni sem szeretek - na jó, kaját azt igen

[none]

Originally Posted by Penya

Üdvözletem!

Nem vagyok nagy témanyitogató, ezt azonban rendkívül érdekesnek és igen fontosnak találom. Hogy mire is gondolok? A következőkben egy tanulmányt olvashattok, amivel kapcsolatosan várom a kritikát, észrevételt. Valamelyest ismerve a fórum látogatóit remélem nem talál süket fülekre. Nem is szaporítom a szót. Kellemes szórakozást az olvasáshoz!

http://astro.elte.hu/~hetesizs/FFEK/jelentes.pdf

http://www.mtv.hu/videotar/?id=41169

[Valezius]

Originally Posted by Andrew

(Itt gyorsan meg is jegyzem, hogy a megújuló erőforrások mellet, jelenleg a maghasadáson alapuló erőművek termelik a legkevesebb mocskot, ráadásul a sugárzó hulladékot teljes nyugalommal visszaáshatjuk oda, ahonnan jött, ettől kezdve pedig nulla káros anyag kibocsájtással rendelkezik.)

A semmi azért erős túlzás, fel is kell aztat építeni, az alapanyaggyártás és szállítás pedig igenis Co-t termel
Okos ember volt, aki kitalálta, hogy oda kell visszatenni a sugárzó anyagot, ahonnan kibányászták. Ha ott évmilliókig elvolt, akkor még talán ellesz ugyaneddig

A linkelt cuccot még sajnos nem volt időm végigolvasni, ma már fáradt vagyok, talán holnap...

[Phoenix]

Sztem ez erősen túlzás, amit leírnak.
Tegnap olvastam az újságot és ott írták, hogy az angol kormány támogatja az elektromos autók fejlesztését és vásárlását. Plusz Londonban elkezdik kiépíteni az elektromos töltőhálózat 1500 állomását. Ez akkora változást jelent az elkövetkezendő időszakban, mint Henry Ford T modellje. Én ebben bízom.
A másik dolog az írással kapcsolatban, az egyház szerepének a növelése...hát köszi de nem akarok visszatérni a sötét középkorba.