Téma: A tekercs lopás hatákonysága.

[Kisbér]

Originally Posted by Gyula

Sziastok
Igaz az elején világosan le van írva h nagy változtatás nem lesz, nem tudom hogy ez menynire nagy, talán beszélni lehet róla.
Én úgy gondolom hogy a tekercs lopása aránytalanul soakt visz el, ha két jó tolis rászáll egy nem gnóm vagy óriás játékosra sacc/kb nettó 1,5másodperc alatt elviszik a tekercsek két harmadát, ezt nagyon sokallom, és tudom annyi tolit kell tartani hogy ne vigyék el, egyáltalán nem kell tekit tartani, va persze játszatok gnómmal meg óriással is ha ez nem tetszik.
Azért érdekelne a véleményetek, lehet hogy többen és szivesebben játszanának mondjuk törpével, vagy esetleg alsóbb szinteken is orkal, esetleg egy nem agyontolizott elfel, ha nem lehetne oylan jól leszedni a tekercsüket.
Gyula
Ati javaslatára téma megnyitva a teki lopással kapcsoaltban

Ha jól tudom, a mostani formában az autóvédelem nem indul be tekilopásra... Ezen lehetne módosítani... Kis mértékben, de álljon be a védelem folyamatos tekilopás során is...

Maximum ez az, amit el tudok képzelni..
De csakis úgy, hogy mondjuk 1 készültséggel egy félelf el tudja hozni egy normál fajtól a tekercsek mondjuk 40%-át. Ha beindulna a védelem, akkor mondjuk 35%-át tudja elhozni... Viszont ha még egy félelf rászáll, akkor nem a maradék tekercs 40%-át tudná elhozni, hanem mondjuk a maradék tekercs 15%-át...

Így szerintem korrekt lenne! Nem lenne olyan, hogy szarráloptak, visszaveszem piacról, szarrálopnak, visszaveszem piacról, majd megint szarrálopnak
Mert sajna simán elképzelhető, ha 3 tolissal összeakadsz

[LotR]

Nem teljesen értek egyet ezekkel a javaslatokkal, Kisbér ne akarj az elfből über fajt csinálni Ugyanakkor tény ,hogy az se megoldás ha valakinek tönkre teszi 3 tolvaj az életét. Speciel támogatnám a bizonyos mennyiségű lopások után aktivált automata védelmet egy bizonyos időre, persze ez felveti a kérdést, és a védelemmel való visszaélés lehetőségét is.
Lehet ez eltér picit a témától, akkor elnézést érte.
Pár szót az ember fajról: a fejlesztéseknél, üdvözölve fogadtam, hogy belátta mindenki fejleszteni kell! De szerintem elkövettünk egy nagy hibát, nem vettük figyelembe ,hogy jelenleg ezzel a tükörvarázslattal létrehoztunk egy olyan fajt ,aki 7-8 körröl tönkre teheti, megkeserítheti emberek játékát, mindenféle megerőltetés és hátrány nélkül. Anno nekem Bubba javaslata tetszett a 4- 4,5*-es pajzsról, ami elég védelmet ad, ugyanakkor megmarad a lehetőség, egy halvány esély arra hogy talán 7-8 körre is beférjenek a varázslók.

LotR

[Gyula]

Originally Posted by Kisbér

Így szerintem korrekt lenne! Nem lenne olyan, hogy szarráloptak, visszaveszem piacról, szarrálopnak, visszaveszem piacról, majd megint szarrálopnak
Mert sajna simán elképzelhető, ha 3 tolissal összeakadsz

Ezekszerint csak jól érzem én, hogy kicsit sok tekit tudnak elvinni a tolik. Két izom óriás rengésekkel nem tud akkora kárt okozni mint két jó tolvaj félelf. Annó volt egy szép kis törpém a 4/L-ben megírtam az összes engem lopó tolisnak h vigye a nyerset van bőven, de a tekit valahogy nagyobb öröm volt lopni, így nem volt a végén se nyers, se pénz, se teki, s miután jól levoltam amortizálva le is vertek, mire eljutottam a szintlépéshez 15% kocsmája volt a törpémnek, még is voltak oylan jó tolisok akik lazán leszedték az össz tekin 70-80% -át nettó két perc alatt Nem volt túl élvezetes a játék így, és ugye törpét nem azért csinál az ember hogy az ország 30%-a kocsma legyen.
Jahj és nem is kell haragban lenni azzal a 3 tolissal, elég ha ész nélkül játszanak és nem gondolják végig h egy termeló nem jelelnt veszélyt rájuk, de kiválló nyersanyag forrás.
Reálisnak tudnám tartani mondjuk azt hogy ha két tolis rááll valakinek a tekijére akkor ha mind ketten végig húzzák a készültségüket ne menejen el csak max a tekik 50%-a. (nah jó énb ezt is sokallom, dehát a játék nem csak az enyém)

[Phoenix]

Sztem a tekilopással nincs semmi gond, igaz engem is kitekiztek már egy párszor tolis létemre, de mindent meg lehet oldani valahogy Ha netán kitekiz egy tolis, akkor arra vannak a hadisok, hogy revansot vegyenek....nem???

Hali!

Irigyelle titeket...Olyan simán megértitek egymást.Kezdőként én még néha lemaradok, hogy miről megy itt a társalgás...de ha jól vettem ki a szavaitokból, meg a címből, akkor nektek tekilopás a legnagyobb gondotok...Nem csodálom, de eddigi tapasztalataim szerint a varik sokkal nagyobb gondot és kárt tudnak okozni, szóval ennyi erővel bárkit lehetne korlátozni, az viszont tönkre tenne mindent...De azért az autóvédelem nem olyan rossz ötlet
Max a tolisoknak nem igazán fog tetszeni, s várható, hogy akkor a többieket is korlátozzák valahogy.
Ezzel számoltatok?

[Kisbér]

Originally Posted by Fantasy

Hali!
Max a tolisoknak nem igazán fog tetszeni, s várható, hogy akkor a többieket is korlátozzák valahogy.
Ezzel számoltatok?

Nézd, én világ életemben tolis voltam, mégis mellette vagyok az effajta változásnak. Egyrészt azért, mert nekem nem okoz túl sok gondot, hiszen ha valakit lelopok, ahhoz 10 körrel később nem megyek vissza. Inkább keresek egy másikat, akinek több van...
Másrészt pedig azért, mert így több értelme lenne több faj/speckónak is.
Pl hadi-ember. Hadi-elf, hadi-törpe
Sajnos ezeknek a legnagyobb bajuk a folyamatos kitekizés...

Még1x mondom, ezt úgy kéne bevezeti, hogy az autóvédelem mondjuk tekilopásonként 5% hatásfokcsökkenést okozna.
Tehát egy félelf 17 lopást tud kicsikarni egy teljes készültséggel. Ez (feltéve ha a tekercsáma megvolt a félelfnek) egy nem gnómtól, meg nem óriástól a tekercsei 58%-át jelenti.

Ha ez az autóvédelem bekerülne, akkor az első lopásnál ugye 5%-át tudnád ellopni, a második lopásnál 4,75%, a harmadik lopásnál 4,51%, és így tovább.
A 17. lopásnál a hatékonyság a kezdeti 5% helyett csupán 2,2%-ot jelentene.

Akkor számoljunk (nem mintha eddig nem számoltam volna ):
Eddig 10.000 tekercsből egy félelf 1 készültséggel elhozott 5.800 tekercset, tehát maradt szegénynek 4181 tekercse.
Ha ráment még ugyanabban a körben egy másik félelf, akkor összesen maradt az illetőnek 1748 tekercs, ami a vég közvetlen kezdetét jelentette az adott országnak

Nos, ha az autóvédelem beindulna, akkor:
A 10.000 tekercsből egy félelf 1 készülstéggel elhozna 4472 tekercset, tehát marad a célorinál 5528 tekercs. Tehát nem olyan vészes különbség van (ezt mindegyik tolvaj ori bevállalná szerintem...)
Viszont ha rámegy ugyanabban a körben egy másik félelf is, akkor ö már csak 1200 tekercset tudna elhozni a full készültséggel, szemben az eddigi 2432-vel.
Az adott illetőnek pedig a 2 félelfakció után az eddigi 1748 tekercs helyett maradna 4326.

Most számoljunk tovább...
Szegény illető látja, hogy szarrálopták, gondolja visszaveszi a tekercseket a piacról (a 2 félelf akció után). Visszaveszi 10k tekercsre.
Viszont jön még 1 félelf, aki rátalál, és ő is kitekizi.
Akkor míg védelem nélkül újra 5800 tekercset tudna elhozni tőle a félelf, úgy védelemmel a 3. félelf már csak 1085 tekercset tudna...

Szerintem ez így korrekt lenne nagyon... (bocs a sok számért)

[Phoenix]

ez jó elgondolás igaz egy kicsit bonyolult, de nem rossz, és én is mint tolis, ennyit simán bevállalnák :P

[Békés]

Kisbér eszme futtatása tetszik, ezt simán beválalnám a tolis orimmal
Főleg hogy énse megyek rá egy orira rendszeressen ok nélkül.
Igy legalább nem lenne az hogy vki teljessen kitekiznek.
Ezt támogatnám is

[Kisbér]

Összefoglalnám 1 mondatba az előző levelem, mert lehet így érthetőbb

Szóval autóvédelem nélkül mind3 félelf 1 készültséggel a tekercsek 58%-át tudja elhozni. Abban az esetben, ha lenne ilyen szintű autóvédelem, akkor:
- Első félelf a tekercsek 45%-át
- Második félelf a tekercsek 21%-át
- Harmadik félelf a tekercsek csupán 10%-át tudná elvinni

A kérdés persze az, hogy ez az autóvédelem mennyi idő után múlna el?

Szeritnem minden körben egyszeresen regenerálódna az illető. Tehát egy 3 félelfles akciót az adott ori autóvédelme 51 kör alatt regenerál vissza.
De csak 1 5let volt... Lehet 2xesen is, és akkor 25.5 kör alatt már nem él a védelem...

[LotR]

Kisbér szegény illetőket megértem, de Te nem gondolsz azokra, akik fogják kirakják a tekercseiket , lelopatják magukat 3x, 4x... majd beveszik a tekercset és olyanná válnak mint egy gnom, akinek nincsnennek meg a hátrányai

Tehát tegyük el tetszik és támogatnám a dolgot de vmiféle tényleges megoldás kellene ennek az elkerülésére..

Pl: tényleges lopás után állna védne... vagy passz..