Adjuk vissza a felelfet a fenti csoportoknak!

[Surranohalal]

Originally Posted by Pirostraktor

A mostani játékmenetben igen. De ha módosulna ez a 20%os dolog irányába a játék, akkor hadisként el kell döntsd, hogy deffenzívebb vagy offenzívebb beállítottsággal mászkálsz, mert nem tudod egyik pillanatról a másikra lecserélni az egészet. Szvsz nagyobb játéktudást igényelne.

Egy ilyen egyensúlyozó játékmenetben pedig nem tudna bárki befosztani. És igenis a tolisnál tartanád, mert tőle nem tudják lelopni, tehát csak a sereges védelmet kell megoldjátok neki. Amit a felvázolt klasszikus 2had-1vari-1toliban a deffebb had, pl gnóm simán elintéz.

Így a játék egyik fő eleme újra a tolitörés lenne a szövivel mint anno, csak kissé tudásigényesebb környezetben. Ismét valódi értelme lenne az óriásnak. Az egyensúlyozgató orik miatt pedig a hulla is jobban boldogulna mert több emberkéhez beférne.

A jelenlegi megszokott taktikákon kívül nem hinném, hogy bármi más csorbulna, nem igazán látok visszaélési lehetőséget benne vagy zsákutcát. És maga a módosítás is egyszerű, mert nem kell külön minden fajt csinosítgatni(mondjuk valószínű az ember még kicsit így is segítségre szorul majd) csak egy egyszerű 20%os limit. Már csak azt kell meghatározni, hogy nyerseknél, tekercsen és seregben mennyi a minimum ami fölött számít. Pl. 10k tekit kitehetsz egyben a piacra, de 10k fölött már csak a 20%át a tekercsszámnak.

értem mit mondassz, de sztem kvázi hülyeség.

csak a játékosok szívatása a cél vele, viszont taktikai előrelépés nincs, a kevésbé aktívak meg egyszerűen szénné lesznek tépve mert esélyük nem lesz védekezni vagy támadni.

a piacot fölösleges így korlátozni. és borítékolom Ati válasza is az lesz hogy a piachoz nem nyúlunk semmilyen formában. akár csak a játékosok 98%ának

[Pirostraktor]

Originally Posted by Surranohalal

csak a játékosok szívatása a cél vele, viszont taktikai előrelépés nincs, a kevésbé aktívak meg egyszerűen szénné lesznek tépve mert esélyük nem lesz védekezni vagy támadni.

a piacot fölösleges így korlátozni. és borítékolom Ati válasza is az lesz hogy a piachoz nem nyúlunk semmilyen formában. akár csak a játékosok 98%ának

Hogyhogy nincs taktikai előrelépés? Jelenleg tartassz simán 50% barakkot mellé 10% tornyot, mert tudod, ha jön az ellen simán cseréled fullíjra, kivéded, visszacserélsz és támadsz. Óriási taktikai érzék kell hozza. A változtatással már sokkal arányosabban kéne tartsa a seregét egy mérsékelt játékos. Persze így is lesznek offenzív és defenzív szellemiségűek, de szélesebb lenne a paletta.

Eleve taktikai előrelépés, hogy sokkal jobban érződne a fajok előnye és hátránya. Jelenleg mivel többnyire nagy a szakadék a benttartott támadó és védőerő közt csak annyiban érzed meg a védelmi bónuszt, hogy kevesebb pénzt kell költs a cserénél. A 20%os cserével pedig már megéreznéd azért az ork +20 védelmet amikor kint van a sereg, stb.

Taktikai előrelépés szintén, hogy megérné több templomot tartani, mivel ugye azok adják a legtöbb egységet épületenként, így ha több katonát akarsz cserélni egyszerre, akkor több templomot tartassz, ami már eleve színt visz a játékba, nem egy síkon közlekedik.

A kevésbé aktívak pedig nem lesznek széttépve szerintem(jelenleg sokkal inkább szét vannak, kivéve elf), csak deffenzívebb beállítottsággal játszanának, amit csak egy full offenzív tudna beütni. De legalább egy mérsékelt felépítés betudná ütni az offenzívet. Jelen helyzetben a full seregcsere miatt nem tudja.

Piachoz nem nyúlnánk, csak a piacra kitehető árumennyiséghez

*Szerk: Ati, akkor kérlek egy annyit szólj hozza legalább, hogy járható útnak tartod vagy eleve elveted, mert akkor nincs amiért kampányoljak

[Surranohalal]

és véleményed szerint, az újításoddal mennyire változna az amúgy is kevés hadi, vari, tolvaj akciók darabszáma?

[Pirostraktor]

Originally Posted by Surranohalal

és véleményed szerint, az újításoddal mennyire változna az amúgy is kevés hadi, vari, tolvaj akciók darabszáma?

Szerintem elég sokat. Meglátásom szerint azért van jelenleg kevés akció, mert nem tudsz vinni semmit majdnem, mert minden piacon van, vagy az esetleges kliens egy full seregcserével simán kivéd. Esetleg az elhozott javaknak az értéke csekély.

Ha csak 20%ot tudsz kitenni piacra, te egy szöviben hogy tartanád pl. a nyerset? A hadi országban bent, amit simán el lehet lopni és azonnali hatásfokú, vagy tartanál egy tolit a szöviben, akihez át van minden cuccolva, és sereggel lehet zargatni, amire van idő reagálni.

Szerintem minden szövi szívesen tartana ezért egy tolit és mint írtam a lényeg a toli feltörése lenne, onnan tudná az ellen tolisa elhozni az árut. Lenne érdembeli hatása a sok kínlódásnak.

Valószínűleg a 20%os nyerskipiacolás magasabb árakat eredményezne, nem lennének a termelők sem annyira supportolva, és lenne értéke az elhozott javaknak, ergo megérné akciózni.

+1 Termelői szemszög: Tételezzük fel, hogy a 20%os piacolható nyers miatt az árak 5szörösek lennének. Tehát a termelő kb ugyanannyi pénzt megkeresne magának, de maradna bent ellopható portéka, amiből a tolvajok is jól élnének. Több anyag, több pénz nem csak egy országon belül, ami szerintem nagyobb dinamikát eredményezne.

[Surranohalal]

Originally Posted by Pirostraktor

Szerintem elég sokat. Meglátásom szerint azért van jelenleg kevés akció, mert nem tudsz vinni semmit majdnem, mert minden piacon van, vagy az esetleges kliens egy full seregcserével simán kivéd. Esetleg az elhozott javaknak az értéke csekély.

Ha csak 20%ot tudsz kitenni piacra, te egy szöviben hogy tartanád pl. a nyerset? A hadi országban bent, amit simán el lehet lopni és azonnali hatásfokú, vagy tartanál egy tolit a szöviben, akihez át van minden cuccolva, és sereggel lehet zargatni, amire van idő reagálni.

Szerintem minden szövi szívesen tartana ezért egy tolit és mint írtam a lényeg a toli feltörése lenne, onnan tudná az ellen tolisa elhozni az árut. Lenne érdembeli hatása a sok kínlódásnak.

Valószínűleg a 20%os nyerskipiacolás magasabb árakat eredményezne, nem lennének a termelők sem annyira supportolva, és lenne értéke az elhozott javaknak, ergo megérné akciózni.

jelenleg is eszméletlenek az árak és ez öli az akciózást.

viszont most hogy mondod, a gondolatod végigkövetve:
- ha visszajön X egységem teszem azt gazdag vagyok és ez több mint a 20%, akkor elmegy ha nincs férőhely emiatt?
- vagy ha kirakok 20%t, kapok két ütést, másnap elmegy a visszatérő egység egy része mert nem tudom kipiacolni?
- ha visszjaön a nyersi, teszem azt termelek is mert törpe vagyok, szükségszerűen elfolyik? vagy végtelenített rendszerben kell ide oda karavánoznunk?
- ha látom hogy vki épp cserélt sereget, akkor nyugodtan mehetek rá mert kötve a keze úgyse tud cserélni?

ezek a kívánt céljaid?

nyersit speciel leszarnám, ha a tolvaj nyersit lop úgyis muszáj kimennie a piacra és akkor a nap végére simán verhető mert pl délután ráteszek egy szárazvihart már nincs piaca
vagy a tolis országok 20% raktárral szaladgálnának..

[Pirostraktor]

Originally Posted by Surranohalal

jelenleg is eszméletlenek az árak és ez öli az akciózást.

viszont most hogy mondod, a gondolatod végigkövetve:
- ha visszajön X egységem teszem azt gazdag vagyok és ez több mint a 20%, akkor elmegy ha nincs férőhely emiatt?
- vagy ha kirakok 20%t, kapok két ütést, másnap elmegy a visszatérő egység egy része mert nem tudom kipiacolni?
- ha visszjaön a nyersi, teszem azt termelek is mert törpe vagyok, szükségszerűen elfolyik? vagy végtelenített rendszerben kell ide oda karavánoznunk?
- ha látom hogy vki épp cserélt sereget, akkor nyugodtan mehetek rá mert kötve a keze úgyse tud cserélni?

ezek a kívánt céljaid?

nyersit speciel leszarnám, ha a tolvaj nyersit lop úgyis muszáj kimennie a piacra és akkor a nap végére simán verhető mert pl délután ráteszek egy szárazvihart már nincs piaca
vagy a tolis országok 20% raktárral szaladgálnának..

Ez esetben a magas árak nem ölnék az akciózást, mert nem tudja a termelő fullba kirakni a piacra. Egyrészt értékesebb lenne a törpi 50% rakikulcsa. Másrészt a termelésből tud lopni egy toli, aminek az ára magas, tehát nagy bevétel, tehát megéri egy szövinek tolvajt tartani.

Az 1. vonal: Ezt kissé tisztázd le, milyen helyzetre gondoltál, mert nem igazán értem ez hogy történhetne meg, max ha kiteszed a 20% egységet és beveszel többet a helyére, ami taktikai tökönszúrás

A 2. vonal: Kétlem, hogy két ütéstől több mint az összsereged 20%-a távozna, főleg ha tartassz varikat is. De oké, ez a rész átgondolandó mint esetleges kiküszöbölendő dolog, ha esetleg megvalósulás útjára térne a javaslatom.

A 3. vonal: Ezért mondtam, hogy minden anyagnak kéne egy minimum limit ami felett érvényes ez a 20%. Pl seregnél 5-10k egység, tekercsnél 10k, nyersnél külön a gabonára, külön a fegyóra és külön a többire. Tehát ha ez alatt van az országodban lévő mennyiség akkor fullba ki is pakolhatod.

A 4. vonal: Nem mehetsz rá, mert ez egy piacolásra lenne érvényes, tehát csak akkor szívna ebből, ha az utolsó piacolási lehetőségét lőtte volna el.

[Surranohalal]

Originally Posted by Pirostraktor

Ez esetben a magas árak nem ölnék az akciózást, mert nem tudja a termelő fullba kirakni a piacra. Egyrészt értékesebb lenne a törpi 50% rakikulcsa. Másrészt a termelésből tud lopni egy toli, aminek az ára magas, tehát nagy bevétel, tehát megéri egy szövinek tolvajt tartani.

Az 1. vonal: Ezt kissé tisztázd le, milyen helyzetre gondoltál, mert nem igazán értem ez hogy történhetne meg, max ha kiteszed a 20% egységet és beveszel többet a helyére, ami taktikai tökönszúrás

A 2. vonal: Kétlem, hogy két ütéstől több mint az összsereged 20%-a távozna, főleg ha tartassz varikat is. De oké, ez a rész átgondolandó mint esetleges kiküszöbölendő dolog, ha esetleg megvalósulás útjára térne a javaslatom.

A 3. vonal: Ezért mondtam, hogy minden anyagnak kéne egy minimum limit ami felett érvényes ez a 20%. Pl seregnél 5-10k egység, tekercsnél 10k, nyersnél külön a gabonára, külön a fegyóra és külön a többire. Tehát ha ez alatt van az országodban lévő mennyiség akkor fullba ki is pakolhatod.

A 4. vonal: Nem mehetsz rá, mert ez egy piacolásra lenne érvényes, tehát csak akkor szívna ebből, ha az utolsó piacolási lehetőségét lőtte volna el.

1.: ok tegyük fel, hogy kiteszek varit meg két órával később is muszáj kitenni varit. a piaci random miatt egy körben ér haza. akkor szúrjam magam tökön mert fixen elmegy az egyik adag, és pl csak a kör utolsó 20 percében tudok belépni nem pedig 2x egy körben?

2.: két lentről harcos ütés, pár rengés, házgyújtás, stb sokféle akció lehet, de már két sereg is esetén is esélyes hogy elmenne másnap... de ugye egy háborúban fixen dezertálna, ergó senki nem merne háborúzni. inkább a bunkerfoci meg a hiénázás.

3.: és a limit dinamikus csoportonként, vagy mi alapján megy? találomra? egy 170 meg egy 1200 hekis orinak ugyan annyi mert mindkettő a 4. szinten van?
ha kicsi a limit egy rombit (ne adj isten kettőt be se tudok építeni mégha van is pénzem. ha nagy akkor meg mit is csináltunk? semmit

4.: tehát ha látom hogy ellő valaki 4 piacot (ráadásul az egész szövije, mert hogy támadnak) akkor simán oda vissza mészárolom rombolom satöbbi a nap hátralévő részében.

ha csak kv előtt 20 perccel vesz észre akkor tudom hogy max 20% egységet vehet? tehát aki inaktív haljon meg. ez mondjuk tetszik! mondjuk marad vagy 20 játékos csoportonként a többit szétverik mert nem rögtön kv után tolja a távolt

mint említettem fölösleges is a szájtépés mert piac az ami tökéletesen működik, nem is látom értelmét hogy megint reagáljak erre a gondolatra, ha ennyiből nem jössz rá akkor mind1

[RastArtist]

Szerintem nyissatok egy új topicot ennek.

Ami szúrja a szemem elsőre: tekercsek?

Ha csak 20%-ot pakolhatok ki, nem tarthatom ebben a pénzem a kopások miatt. Tehát a tekiíró országom törölhetem is, ahogyan mindenki más is. Így az eddig megszokott tartalékoló-rendszer megszűnne létezni. Ezt sosem fogják elfogadni. Sokkal kényelmesebb naponta/kétnaponta 1 percet szánni egy tekiíróra, mint naponta 5-10 alkalommal 10-30 perceket egy törpére. Szóval az ötlet piacolós részének lőttek.

Ha csak a katonapiacon változtatnának, akkor csak annyi eredménye lenne, hogy nem kell pénzt tartani az országban a seregcseréhez. A félelfnek ezentúl sem lenne semmi előnye a többi tolissal szemben.

A nyersanyagpiacot meg nem is értem ilyen formában. Tartok X állandó nyersanyagot az országban, és ki kell számolnom hány körönként termelődik X-nek a 20%-a, hogy kidobhassam piacra? Ez így kicsit fura... Meg ha kirakom a nyerset, de utána lelopják a raktáraim? Akkor több lesz kint a piacon, mint lehetne. Az elveszik, megmarad?

A tolvajok fő problémája, hogy szinte mindenki lophatatlan módon termeli össze a tartalékait, így útközben nem/alig kell termelnie. Ez egy szándékos hiba a játékban, a komfort kedvéért. De már lefutottunk ezzel kapcsolatban pár kört, és tudjuk, hogy ez nem fog változni. Szóval mivel a fő problémát nem tudjuk megoldani, rá kell fanyalodjunk a "foltozásokra".

[Pirostraktor]

Surranó, igazad van, ezen a téren akkor rá férne a javaslatra egy el nem férő cuccok eladása, és csak az után lenne érvényes a limit egészen a minimumig.

Miért ne tudnál beépíteni? Csak a piacra tevésnél lenne limit, nem a vásárlásnál. A 4. pont pedig most is érvényes lenne, ha idő előtt ellőtted a piacaid halott vagy, ha lennének akciók szépszámmal.

Rast: Igen, a 200 hekis gnóm tenger vissza lenne csapva. A félelfnek miért is nem válna ez előnyére? Az embernél jobb a védelme és tekercsek, +árnyak. Gnómnál több a raktárkapacitása, tehát a szövi több anyagot tarthat benne.

A kirakott áru nem veszne el. Csak kitevéskor lenne érvényes, hogy max annyit tehetsz ki, amennyi a bentlévő 20%-a. Tehát ha utána lelopnak, a kinti megmarad. És ha lesz állandó nyersi, akkor kétlem hogy azt kéne számolgasd, hány körönként termelődik, mert a tolvajok megoldanák, hogy ne legyenek túltöltési problémáid De ha nagyon van, akkor át tudod karavánolni a szövisednek.

És igen, ez a fő toliprobléma. Én nem tudtam, hogy ez a hiba szándékos és sérthetetlen, de akkor ezesetben nem kampányolok tovább

[Surranohalal]

Originally Posted by Pirostraktor

Surranó, igazad van, ezen a téren akkor rá férne a javaslatra egy el nem férő cuccok eladása, és csak az után lenne érvényes a limit egészen a minimumig.

Miért ne tudnál beépíteni? Csak a piacra tevésnél lenne limit, nem a vásárlásnál. A 4. pont pedig most is érvényes lenne, ha idő előtt ellőtted a piacaid halott vagy, ha lennének akciók szépszámmal.

Rast: Igen, a 200 hekis gnóm tenger vissza lenne csapva. A félelfnek miért is nem válna ez előnyére? Az embernél jobb a védelme és tekercsek, +árnyak. Gnómnál több a raktárkapacitása, tehát a szövi több anyagot tarthat benne.

A kirakott áru nem veszne el. Csak kitevéskor lenne érvényes, hogy max annyit tehetsz ki, amennyi a bentlévő 20%-a. Tehát ha utána lelopnak, a kinti megmarad. És ha lesz állandó nyersi, akkor kétlem hogy azt kéne számolgasd, hány körönként termelődik, mert a tolvajok megoldanák, hogy ne legyenek túltöltési problémáid De ha nagyon van, akkor át tudod karavánolni a szövisednek.

És igen, ez a fő toliprobléma. Én nem tudtam, hogy ez a hiba szándékos és sérthetetlen, de akkor ezesetben nem kampányolok tovább

nah jó még1:
HA az el nem férő kimehet piacra, és vásárolni bármennyit lehet, miért is ne pattinthatnám üres orival telivéve nyilassal bárkit? mi változna?
szóval vagy elmennek másnap az egységek ha bevernek, vagy ég világon semmi nem változott csak 20 oldal extra belekerült a súgóba a magyarázattal...