J.k.sz.

[Steve]

Originally Posted by Arwyl szelleme

Kíváncsi lenneék te mire gondoltál a kijátszhatóságával kapcsolatban.

Megy privibe
Bár nem titok

[wand]

Originally Posted by Arwyl szelleme

Általában mindent ki lehet játszani valahogy. Kíváncsi lenneék te mire gondoltál a kijátszhatóságával kapcsolatban.

én spec ezesetben ellennék házak nélkül is..
szal tegyük bele, hogyha nincs gyújtható ház, akkor véletlenszerűen gyújtsanak bármi mást

[Synkel]

Originally Posted by wand

én spec ezesetben ellennék házak nélkül is..
szal tegyük bele, hogyha nincs gyújtható ház, akkor véletlenszerűen gyújtsanak bármi mást

Jó ötlet. Télleg egész jól ellenne üres földön házak nélkül, szal x épület/kör legyen. Sőt, akár eleve mehet vegyes épület gyújtásra, mondjuk annyi kitétellel, hogy bánya nem gyúlik. De lehet ez már nagyon elrugaszkodott...

[wand]

Originally Posted by Synkel

De lehet ez már nagyon elrugaszkodott...

miért lenne elrugaszkodott? tartok párszáz üres hekit, nulla házat, épp csaak annyit, hogy az ürseken kenpingezőkkel elmenjenek a bányák meg a templomok, ha véletlen jön valaki akkor beveszem a barakkba az íjjakat, és fokozok annyi kattincsot, hogy menejenek csatára a barakkok.

azt vígan termelgetek.
szal szerintem evidens lenne, hogy ha ház nincs akkor gyulladjon más helyette.

[Remedy]

Originally Posted by wand

miért lenne elrugaszkodott? tartok párszáz üres hekit, nulla házat, épp csaak annyit, hogy az ürseken kenpingezőkkel elmenjenek a bányák meg a templomok, ha véletlen jön valaki akkor beveszem a barakkba az íjjakat, és fokozok annyi kattincsot, hogy menejenek csatára a barakkok.

azt vígan termelgetek.
szal szerintem evidens lenne, hogy ha ház nincs akkor gyulladjon más helyette.

Szerintem banya is gyulladhatna (omolhatna) siman, raadasul ugy, mint bontasnal, hogy oda mar banya ne epulhessen

[Alba]

Én amikor felvetettem pont azt irtam hogy ne csak ház gyulladjon meg barakk hanem minden mas is.A ház barakk egy termelő orinka kész vicc. Még csak meg se rázza ...

[skiti]

ha exszövis ütésekor, akár szövis bekötött orijának másik szinten való ütésének esetében 0 lenne a megszerezhető földmennyiség xk körig, a földleadások nagy része márpedig meg lenne oldva.
(ha úgy adódik, háborúzni lehet földszerzés nélkül is A kivételével)
mert a passzolom x-nek aki passzolja y-nak igenis körülményes.
viszont... a toppos orik földvesztését nem támogatom, ahogy az agyongyújtást sem. max ha 1/A-ra is vonatkozik
mert ahhoz hogy valaki egyáltalán eljátszhasson a gondolattal hogy, megközelíthesse A-ban a toppklánt/klánokat, kénytelen alsóbb szinteken magas hekin termelni.
és amiről eddig még nem láttam hogy szó esett volna...
"kénytelen"
nem akkora játékélmény ám magas hekin termelni! akár több ezer körig!
úgy hogy útban van az orija, amivel gyakorlatilag játszani sem tud!
semmi baj a magas hekin termeléssel, a toppbajutást kell szabályos keretek közé szorítani!
mellesleg elgonolkodtató, hogy miért lett pont most ilyen aktuális ez a téma...
de nem akarok cinikus lenni

[Arrakis]

Végső verziók:

1. Minimum föld
2. Minimum föld + az újrázás után is megmaradó minimum föld
3. Minimum föld + az újrázás után is megmaradó minimum föld + baráti mallusz (minél több időt vagy vkivel egy szöviben, úgy nő az érték, minél többet töltötök külön, úgy csökken vissza, szintenként stornozva, érvényes az összekötésekre is)
4. Anarchista csoportba áthelyezés a support által szabálytalannak ítélt sorozatütésekért
5. J.K.SZ. bejelentő
6. Újrázási lehetőségek lekorlátozása (összesen kettőre: 4. szinten 1, s 2. szinten még 1)
7. Földvesztés (5600 top kör után körönként 1 heki)
8. Katmorálromlás ( 2000 top körnél a katmorál középértéke 65%hoz húz, utánna 500 körönként csökken az érték 10%ot, vagyis 5500 top körnél eléri a 0át)
9. Gyújtogatás erősödése
1800 és 5399 kör között 200 körönként nőne 1-el (pl: 1800-1999: 1 2000-2199: 2, stb.)
5400 felett 100 körönként nőne +1-el a körönként felgyújtott házak száma (pl: 5500 körnél 20 ; 6500-nál 30 ; 7500-nál 40 ; 8500-nál 50 ház/kör)
A gyújtogatás mindenféle épülettípusra érvényes.

"Igyekez a szavazási lehetöségeket röviden, lényegretörően megadni."
Szal a részletezés itt.
Elég 1 választási lehetőség, ha mindenki bejelöl mindent, annak semmi értelme, csak további vitákat eredményezne.
Mindenki keresse meg a számára legszimpatikusabbat.

[Synkel]

Nekem továbbra is a 3-as a legszimpatikusabb, főleg így, hogy csak egyre lehet szavazni.

[Arrakis]

Nekem még dilemmás, a 3. pont sztem meggátolja a földleadást elég hatékonyan.
Hátulütője, hogy a már fenn lévő orikkal semmit nem csinál, s leszedésüket erősen meg is nehezíti az által, hogy szabályozza a földleadást.

Arwyl földleadós javaslatában az a szimpatikus, hogy a végletekig felütött orik létét szünteti be, ez az 5600 kör már egész reális is, csak vhogy még mindig az elvi részével nem értek egyet, hogy aki felvitte az orit (10/9 szabálytalan, ezt aláírom, mondjuk a nagyonnagyok közül, viszont a kisebb, de top 30%ban termelők..) az miért veszítsen csak úgy a semmiért földet.

A gyújtogatás erősödése szintén szimpi, enged is termelést, meg nem is engedi kialakulni a többitől fényévekre lévő orikat, bár sztem kicsit brutálra sieredtek a számok benne. Meg a földleadást totál nem gátolja.

A katmorálromlás is szimpatikus továbbra is, hátulütője ugyanaz, a földleadást sem gátolja, meg egy 300kra feltolt ori gyakorlatilag még nagyobb lufiként virgonckodhat, mint eddig, mert 0 katmorállal, s 0 morállal is leüthetetlen, ha a második "csak" 150ks.