Kis felfedezés módosítás!

[csavo]

Originally Posted by Alba

Sugo olvasási hiányosságaim napvilágra kerültek

hat, pedig par hozzaszolassal ezelott emlitettem ezt a tenyt

[Gyula]

Originally Posted by Alba

Amugy hogy a témához is szóljak.
Szerintem is könnyíteni kell a nemhdi országok fedezési kvótáján.De ha csak a bányát veszsük alapnak ami könnyít akkor egy elf en még nem segítünk.

Az elfnek semmiylen könnyitésre nincs szüksége, a módosítást mindneképp a bányák oldalárol kell megközeliteni és egységesen az összes termlő orit nézni, lebontott tanyábol lehet tanya ütött földböl lehet tanya, a kováccsal hasonló a helyzet

Szóval támogatom én is kisbér javaslatát.

[-Fegya-]

Még sem jó Kisbér javaslata. Azoknak a nagy országoknak, amelyek felfedezéssel haladnak (vagyis szeretnének haladni) és bányákat tartanak, csak egy időre jelent könnyebbséget a javaslat. Hosszabb távon ez sem megoldás.

Az a probléma, hogy a felfedezéssel haladó törpék felfedezési aránya egyre növekszik, különösen akkor, ha beütik és visszafedez. Egyre növekszik a felfedezési aránya, egyre drágább lesz a felfedezése, hiába kap mondjuk 20% kedvezményt egy 10% bányát tartó törpe.

Szóval ez a javaslat csak egy kicsit elodázza a problémát, de nem oldja meg. 2-3 beütés és visszafedezés és ugyanott tartunk, mint most. Számoljatok utána.

Hosszabb távon csak olyan javaslat orvosolhatja a problémát, amelyik csökkenti a felfedezési hányadot.

Az én javaslatom ilyen volt (a felfedezési arányt csökkentse körönként a bányák százalékos arányának valahányad része).

Nem állítom, hogy ez tökéletes javaslat. Nem igazán tudom megindokolni, hogy miért az jó, hogy körönként csökkentsük a felfedezési arányt, de másfajta felfedezési arány csökkentés még nem jutott eszembe.

[Kisbér]

Originally Posted by -Fegya-

Az a probléma, hogy a felfedezéssel haladó törpék felfedezési aránya egyre növekszik, különösen akkor, ha beütik és visszafedez. Egyre növekszik a felfedezési aránya, egyre drágább lesz a felfedezése, hiába kap mondjuk 20% kedvezményt egy 10% bányát tartó törpe.

Szóval ez a javaslat csak egy kicsit elodázza a problémát, de nem oldja meg. 2-3 beütés és visszafedezés és ugyanott tartunk, mint most. Számoljatok utána.

Sajtos barátom... Ha most beütnek és baromi termelő vagy, akkor is visszafedezel...
Tehát a 2 dolog nincs összefüggésben.

De a Te soraidat olvasva elindult a fantáziám...

Mi lenne, ha mondjuk adnánk egy maximumot (persze a tartott bányák tekintetében) a felfedezési aránynak?

Az a baj, hogy nem tudom, hogy átlagosan egy törpének mennyi a felfedezési aránya mondjuk 5k ponton... Lehet mondjuk neki átlagosan 50%?
Azt sem tudom, hogy egy közepes termelő ori 5k ponton mennyi bányát tart... Lehet mondjuk 10-15%?

Mi lenne, ha mondjuk a tartott bánya háromszorosan csökkenne a felfedezési arány, de maximum 40%-al.

Tehát egy 13,3%-os bányát tartó törpének (vagy bármilyen más fajnak) maximum 60%-os lehetne a felfedezési aránynak lennie.

Még én is átgondolom, ti is tegyétek... Nem biztos, hogy érnénk vele valamit

[-Fegya-]

Originally Posted by Kisbér

Sajtos barátom... Ha most beütnek és baromi termelő vagy, akkor is visszafedezel...
Tehát a 2 dolog nincs összefüggésben.

Árpi, mind a két esetben ellehetetlenül a felfedezés. Csak a csökkentéssel ez egy kicsit elodázódik.

Originally Posted by Kisbér

De a Te soraidat olvasva elindult a fantáziám...

Ennek örülök. Pont azért irogatok.

[Gyula]

Az nagyon extrém gondolat lenne hogy ha inkább a célzott fedezés módosulna?
pl hekitöl függetlenül lehetne egy célzottan felfedezett bánya 1200katona + valamennyi pénz hogy ne kezdjen mindenki célzottan felfedezni az igy szerzett bánya terület x ezer körig nem lenne elbontható. Nem hiszem hogy a gnómok neki állnának nagyban felfedezni célzottan hogy majd hónapk esetleg egy fél év múlva elbonthassák a bányát.

[csavo]

Originally Posted by Gyula

Az nagyon extrém gondolat lenne hogy ha inkább a célzott fedezés módosulna?
pl hekitöl függetlenül lehetne egy célzottan felfedezett bánya 1200katona + valamennyi pénz hogy ne kezdjen mindenki célzottan felfedezni az igy szerzett bánya terület x ezer körig nem lenne elbontható. Nem hiszem hogy a gnómok neki állnának nagyban felfedezni célzottan hogy majd hónapk esetleg egy fél év múlva elbonthassák a bányát.

nem, ez nem egy logikus megoldas.. ilyesmi biztos nem lesz bevezetve

[Kisbér]

Originally Posted by -Fegya-

Árpi, mind a két esetben ellehetetlenül a felfedezés. Csak a csökkentéssel ez egy kicsit elodázódik.

Utánagondoltam... Ugyanaz a 2 dolog.. Csak az egyik esetben kicsit más a függvénygörbe, de ugyanaz a végeredmény

Originally Posted by -Fegya-

Ennek örülök. Pont azért irogatok.

Ennek az asszony is nagyon örült itt mellettem

[Gyula]

Originally Posted by csavo

nem, ez nem egy logikus megoldas.. ilyesmi biztos nem lesz bevezetve

Ezt úgy mondod mint ha Te lennél a góré :P
és lehet hogy nem logikus de egyszerü és szerintem hatásos

[Kisbér]

Originally Posted by Gyula

Az nagyon extrém gondolat lenne hogy ha inkább a célzott fedezés módosulna?
pl hekitöl függetlenül lehetne egy célzottan felfedezett bánya 1200katona + valamennyi pénz hogy ne kezdjen mindenki célzottan felfedezni az igy szerzett bánya terület x ezer körig nem lenne elbontható. Nem hiszem hogy a gnómok neki állnának nagyban felfedezni célzottan hogy majd hónapk esetleg egy fél év múlva elbonthassák a bányát.

Gyula, ezzel az a baj, hogy vannak szituk, amikor igenis muszáj bányát is bontanod... (pl támadnak, merülnöd kell, bontod mondjuk a drágakavicsbányáid)
És ugye valószínű, hogy így minden törpe ezt a felfedezést választaná. Ha x körig nem tudod lebontani a bányákat, akkor ugye megmarad a 45 pont bányánként... Ami sok...
Ha meg le tudod bontani és mégis lelőhely maradna, az ugyan megoldás lenne erre, de az meg teljességgel módosítaná a mostani rendszert, ami szerintem Ati-n nem menne át...

Esetleg azon a síkon nem lehetne tovább menni, hogy ha beütnek, akkor a felfedezési rátát másképp módosítaná? El kéne gondolkozni azon, hogy ennek milyen mellékhatásai lehetnek... De már lassan nem tudok gondolkodni, úgyhogy ezt rátok bízom