03.02. Agresszív, támadó stratégia

[Ati]

Milyen fajt válasszak, ha úgy szeretnék játszani, hogy sokat támadok, minél több izgalmat szeretnék?
Milyen személyiséget?
Milyen épületeket tartsak?
Egyedül, vagy szövetségben játsszak?

[Pool]

Ork, ork, ork
Ha egy a szemed, akkor tudós, kettőnél már lehet variálni, tudós-vándor, vagy tudós-tábornok. Ahol sok a szabis, sztem vándor legyen a második szem. (esetleg első is), elérni a nem szabisokat, és könnyebb is úgy támadni, hogy az ellennek 3 körre vagy, de neked Ő 2-re. Épület: olcsó kajánál 0 tanya, drágánál is minimális, esetleg ha ütsz, akkor pár 100 bála túltermelés. Torony, templom, hogy felmenjen a vér, markotány és védelem + pár kocsma, raktár és megfelelő % ház. Jah és barakk, barakk, barakk
Egyedül vagy szöviben? Ha nincs a képességeidnek megfelelő 3 ori, akkor egyedül, nem okoz problémát a 4 ország haladása, hogy még a 2-3 kör távolság is megmaradjon. De legjobb szöviben egy kis varitámogatással és még pár ork szövetségessel

[demian]

Originally Posted by Ati

Milyen fajt válasszak, ha úgy szeretnék játszani, hogy sokat támadok, minél több izgalmat szeretnék?

1 - Ork
Támadás területén a legerősebb faj a játékban, alapból 7 db tábornokkal rendelkezik, amit egy seregbe kiküldve 10%-kal növeli a támaderőt. Szupermarkotány varázslatával a katonái 30%-kal kevesebb ételt fogyasztanak.

2 - Óriás
Szieszta varázslatának köszönhetően védett a tolvajakciók ellen kocsmából csak néhányat szükséges tartania, így több hely jut a barakkoknak. (Minimális tekercs lopható, tolvajakció 50%-kal kisebb zsákmányt képes szerezni, ártó akciók hatásfoka még gyengébb 20%)

3 - Gnóm
50% tekercse miatt alkalmassá válik ő is a háborúzásra.

Originally Posted by Ati

Milyen személyiséget?

1 - Tudós
Nagyobb tanya termelés, erősebb hadsereg, nagyobb védelem mágikus és tolvaj akcióknál.

2 - Tábornok
Igazán Orknál van értelme 8 tábornok + 20% támadóerő, de a többi fajnál se árt a plusz erő, főleg a Gnóm hátrányát tudjuk vele kompenzálni 4 helyett neki is 5 tábornoka lehet.

3 - Vándor
Szerintem csak olyan csoportokban érdemes, ahol nagyon sok a szabadságon lévő ország, illetve biztonsági játéknál 3 körre nekünk 2 körre lévő országok elleni csatánál. (Máshol aki 2 körre nem talál célpontot az 3 körre se fog.)

4 - Harcos
1%-kal több hektár foglalásnál, a pusztítás, mészár 10%-kal nagyobbat sebez, fosztogatás 10%-kal többet hoz. Támadásnál hasznos lehet a plusz foglalás, van esély ütés alatti körben (Ugyanabban a körben amikor a seregek megérkeztek) az ellenféltől több mint 2 körre kerülni, ami a visszatámadás esélyét csökkenti.

Originally Posted by Ati

Milyen épületeket tartsak?

8-10% templom (lehet kevesebb)
8-10% kocsma (lehet kevesebb) (Óriásnál ez max 5-20 db között mozog)
600 hektár körül max 10-20 db bank (ennél több nem kell feljebb sem)
minden további létszűkségleten kívüli épület pedig barakk+torony, amiből torony maximum 10%-12%

Originally Posted by Ati

Egyedül, vagy szövetségben játsszak?

Ha valóban nagyon agresszív támadó játékot szeretnél játszani, akkor csakis akkor játsz szövetségben, ha hozzád hasonlóan a másik 3 játékos is agresszíven játszik és nem utolsó sorban elérhető, illetve tudják mit csínálnak, ha ez nem adott magányos farkasként érdemes játszani védő/támadó bónusz, illetve nem kell másra várnod.

Megjegyzés: kezdőnek Ork nem ajánlott, hacsak nem csodabogár

[Serg]

Mindenképpen hozzátenném az agresszív támadó stratégiához hogy próbáljatok meg törekedni arra hogy a támadásotok alulról történjen és mérlegeljétek hogy magányosként harcoltok vagy szöviben.A magányos orkot, egy szövi pillanatok alatt kicsinálja és a gnóm se húzza sokáig szövi ellen egyedül az óriás ami felveszi a harcot és állja a sarat.

hozzászólás törölve Princ kedvéért!!!

hozzászólás törölve Princ kedvéért!!!

Jó.

Én legalább leírtam, hogy a kezdőnek hadira az óriást ajánlom. Se az orkot, se a gnómot, se az elfet.

Erre te közlöd, hogy micsoda baromságokat írok. (Alternatívát nem adsz.)
Közlöd, hogy az elf nem jó hadis, mert az "Admin azt mondta, hogy nem az. és pont.".
Közlöd, hogy az orkot sem ajánlod kezdőknek.
Majd közlöd, hogy mit erőltettem én az óriást...

Ennek ellenére én semmi más hozzászólást enm látod tőled azon kívül, hogy engem fikázol. Ha nem jó hadi az ork, sem az óriás, sem az elf.

Akkor kérlek. Írd meg, hogy mi az, amit egy kezdőnek hadizásra ajánlasz! Mert ebből az nem derül ki, csak annyi, hogy én egy barom vagyok, hogy az óriást ajánlom a kezdőknek.

Ja meg az, hogy az "Admin 'utasítása' ellenére" hogy képzelem a hadis elfeket... Épp most fordulok harmadszor a 4. szinten a mai napon a hadis elfemmel. Eddig csak zöld színben pompázik az ori neve.

Idézet magamtól:
(Megjegyzésként a végére, hogy az elf roppant jól használhtó agresszív játékra! Nagyon erős! De kezdőknek nem javaslom, hogy harcos elfet építsen!)

De ennek ellenére én határozottan nem ajánlottam kezdőknek.

Szóval mgvárom, hogy mi az amit te ajánlasz annak, aki életében előszőr építene hadis orit... (nagyjából a gnómot meg a törpét hozhatod még a már említett 3 mellé, mivel ez a 3 nem szerinted nem jó. Megnézem, ahogy egy kezdő 13000-en tudja tartani a tekijeit, és sikeresen támad és védekezik egy időben 4 tabival. De lehet, hogy én vagyok hülye. Ha én vagyok az, akkor elnézést kérek, és törlöm a hozzászólásaimat.)

[Princ]

Demian pont jól leírta, ami ehhez a témához való. Minek ismételgessem ugyanazt, mondjuk a saját szavaimmal? Abszolút fölösleges.

Az elf nem támadásra való faj. Lehet vele támadni, de nem arra találták ki.

GRRR. Igen. Lehet arra használni. Nem is eredménytelenül. De én nem ajánlottam kezdőknek!
De rendben.

Törlöm az összes hozzászólásomat.... Ennyi.

---
parancsolj. ahogy ígértem.... ezek szerint hülye vagyok, hogy kezdőknek nem ajánlottam az elfet, az óriást, és a gnómot. kezdőknek az óriást ajánlottam. de én hülye vagyok hozzá. ==>> hozzászólások törölve.

[Princ]

Hűha, ez komoly?
Hát ebben az esetben okafogyottá válnak a hsz-eim. Kötelességem törölni őket.
Nem, nem tartalak hülyének.