Tekercsek kopáshatárainak módosítása.

[Ati]

Originally Posted by Rém

tegyük fel nagyhekin irtam a tekercset. van 10milla belőle. ebből elkopik 5% tekercs 500 ezer* 2000 es árral az igencsak nagypénz amugyis.... a sok nehezités után lehetne már 1 kis könnyités is legalább ennyivel

Szerintem hatamlas könnyítés, hogy a tekercsek kopásánap maximuma nem 100%, hanem 5%. Azt hiszem, hogy ez a 95%-os könnyítés nem indokol újabb könnyítéseket, úgyhogy ismét lapozzunk.

[Ati]

Nini, már megint tök másról beszéltek, mint ami a téma... Direkt?

[Rém]

hogy te belekötsz midnenbe

[Rém]

Originally Posted by Ati

Nini, már megint tök másról beszéltek, mint ami a téma... Direkt?

hamár megtiltottad hogy uj topicot hozzak létre akkor valahova kell irnom, és ez a legideálisabb téma hozzá

[Ati]

Originally Posted by Rém

hamár megtiltottad hogy uj topicot hozzak létre akkor valahova kell irnom, és ez a legideálisabb téma hozzá

... akkor egy hónapra elbúcsúzunk. Viszlát szeptemberben.

[-Fegya-]

Originally Posted by -Fegya-

Ha hozzányúlunk a tekikopáshoz, akkor nemcsak a 200 heki alatti kopást kéne módosítani. A nagyobb országok tekikopását növelni kéne.
Egy 1000 hektáros vagyonnal nem rendelkező gnómnak jelentős kiadás az 5% tekikopás pótlása. Egy 12000 hektáros gnóm viszont szinte észre sem veszi, hogy kopnak a tekik. Ez azért van, mert a bevétel nagyjából a területtel arányos, a tekire fordított kiadás viszont fix.
Szóval szerintem 1000 hektár felett is nőnie kéne a tekik kopásának, bár nyilván nem olyan mértékben, mint régen.

Originally Posted by Ati

Szerintem hatamlas könnyítés, hogy a tekercsek kopásánap maximuma nem 100%, hanem 5%. Azt hiszem, hogy ez a 95%-os könnyítés nem indokol újabb könnyítéseket, úgyhogy ismét lapozzunk.

Én már írtam, hogy nehezíteni kéne. Szerintem is hatalmas, sőt túl nagy könnyítés volt az 5% maximális kopás. Ráadásul minél nagyobb egy ország, relatíve annál kevesebbe kerül neki a teki kopása. De úgy látszik, senkinek sem tetszik valamiféle nehezítés. Pedig a nehezítés mindenkire vonatkozik, tehát senki sem jár rosszul.

[Synkel]

Fegya, nekem a magas hekis tekikopással csak annyi a problémám, hogy az igazán nagyokat nem érinti. Ki lehet éppen tolni 1k hekiről 3k-ig esetleg, annak még van is értelme, mert azon a környéken még használnak tekit a játékosok, de onnan felfele már nem jelentene igazi hátrányt. Szal továbbra is a "kisorik" szívnának vele.
Személy szerint nem támogatom, hogy a kopáshatár ki legyen tolva felfele, de nem is zavarna ha így lenne. A 200 heki alatti tekiírás egy egész más tészta

[Rántotta]

Hát ha azt akarják hogy 200 heki alatt is kopjanak a tekik én akkor azt mondom hogy 1000 heki fölött is maradjon a tekik kopásának növése...

[Synkel]

Originally Posted by Rántotta

Hát ha azt akarják hogy 200 heki alatt is kopjanak a tekik én akkor azt mondom hogy 1000 heki fölött is maradjon a tekik kopásának növése...

Ez egy szép kis szomszéd tehene effektus a részedről, de abba szerintem nem gondoltál bele, hogy leginkább téged fog sújtani a dolog... 3k hekin beledöglesz a kopásba, a 20k hekis orik meg röhögnek, mert eleve nem tartanak tekit...

[Remedy]

Egy olyan kerdesem lenne, hogy most mit is beszelunk meg:

1. 199 hekin es alatta is kopjon, mint 200 hekin
2. 200hekin se kopjon, mint 199 hekin, es alatta
3. 1 vagy 2, es 5%nal jobban kopjon nagyobb orszagoknak.


Csak azert, mert nekem az 1es tetszik, a 2es nem annyira, es a 3as vegkepp nem... Csak hogy tudjam mirol van szo eppen, mit "fontolunk" meg

Csak mert a "javaslom" nem tul egyertelmu valasztas nekem