|
|
|
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
02-13-2011, 22:16
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,197
Activity: 2%
Longevity: 100%
|
|
Kérem az utolsó hozzászólásokat a témában, hamarosan eldől a sorsa.......
|
02-13-2011, 22:18
|
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Sényő
Posts: 5,255
Activity: 8%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
Kérem az utolsó hozzászólásokat a témában, hamarosan eldől a sorsa.......
|
De hiszen már eldőlt, ahogy tegnap írtad...
Nagyon meglepne, ha nem az lenne a változás, amit te preferálsz...
|
02-13-2011, 22:28
|
|
Member
|
|
Join Date: Mar 2007
Location: Gyula
Posts: 1,086
Activity: 0%
Longevity: 93%
|
|
Quote:
Originally Posted by -Ricsi-
Azért mert eltér a véleményünk még nem kell az off témákba belekötni, maradjunk csak az aktuális kérdésnél.
|
"Bort iszik...."
__________________
"Bocsáss meg ellenségeidnek, de jegyezd meg a nevüket"
Ecto
|
02-13-2011, 22:34
|
Member
|
|
Join Date: Feb 2008
Posts: 372
Activity: 0%
Longevity: 88%
|
|
Quote:
Originally Posted by -Ricsi-
de még egyszer megismétlem:
én senkit nem akarok meggyőzni, és kérlek Titeket, hogy ti se akarjatok Engem
Csak a véleményemet osztottam meg, mivel a korábban olvasottak merőben eltérnek az enyémtől és Ati kért mindenkit, hogy érveljünk.
Én megtettem a magam módján.
Azért mert eltér a véleményünk még nem kell az off témákba belekötni, maradjunk csak az aktuális kérdésnél.
Részemről ennyit a témáról...
|
oksa
néha tul hevesen reagálok le dolgokat
a véleményed elfogadom, ha nem is értek eggyet
csak az érvelésednek az a része amibe "belekotottem" szerintem nem állt elég stabil lábakon
de ezen nem fogunk összeveszni ( remélhetőleg )
|
The Following User Says Thank You to NewJackCity For This Useful Post:
|
|
02-13-2011, 22:40
|
Junior Member
|
|
Join Date: Aug 2007
Posts: 30
Activity: 0%
Longevity: 91%
|
|
Az egységes 1% mindenkinek verziót támogatom
|
02-13-2011, 22:50
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,197
Activity: 2%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by Kati
Az egységes 1% mindenkinek verziót támogatom
|
Éspedig azért, mert... ?
|
02-14-2011, 06:03
|
Member
|
|
Join Date: Aug 2007
Location: Komárom
Posts: 1,545
Activity: 0%
Longevity: 91%
|
|
akkor most jöhetne a kérdés, ha egységes 1% lesz akkor mondjuk más fajok maluszát is elvesszük bizonyos akcióknál? vagy csak a varázslatban gyenge fajoknak kedvezünk?
Hátrányok:
a tolvajok és a varázslók minden alkalommal 1%-kal jobban fáradnak
gondolom az előnyök és hátrányok úgy lettek felállítva, hogy kiegyenlítik egymást. ha eltörlünk mf ork esetében egy hátrányt akkor megbomlik az egyensúly
szerintem ne nézzen távot ugyanannyiért egy mf óriás, mint egy mf ork, mert más téren sem egyenlőek a feltételek. egyik faj ebben a másik faj abban jobb.
Last edited by Merengő; 02-14-2011 at 06:09..
|
The Following 3 Users Say Thank You to Merengő For This Useful Post:
|
|
02-14-2011, 06:37
|
|
Member
|
|
Join Date: Oct 2008
Location: Budapest
Posts: 556
Activity: 0%
Longevity: 84%
|
|
Quote:
Originally Posted by Merengő
akkor most jöhetne a kérdés, ha egységes 1% lesz akkor mondjuk más fajok maluszát is elvesszük bizonyos akcióknál? vagy csak a varázslatban gyenge fajoknak kedvezünk?
Hátrányok:
a tolvajok és a varázslók minden alkalommal 1%-kal jobban fáradnak
gondolom az előnyök és hátrányok úgy lettek felállítva, hogy kiegyenlítik egymást. ha eltörlünk mf ork esetében egy hátrányt akkor megbomlik az egyensúly
szerintem ne nézzen távot ugyanannyiért egy mf óriás, mint egy mf ork, mert más téren sem egyenlőek a feltételek. egyik faj ebben a másik faj abban jobb.
|
ennyi erővel miért nézzen távot egy mf ork olcsóbban, mint egy szövis óriás? "egyik faj ebben a másik faj abban jobb."
de itt az MF-eket akarnánk segíteni, az orkot, és az óriást ugyanúgy, mert a hátrányuk nem a faji mivoltukból ered, hanem szövetségesi státuszukból.
|
02-14-2011, 06:40
|
|
Member
|
|
Join Date: Oct 2008
Location: Budapest
Posts: 556
Activity: 0%
Longevity: 84%
|
|
Több fejlesztésnél, javaslatnál volt az, hogy ha megnövelünk valamit, akkor ez és ez a faj sokkal jobban jár, mint a többi faj... itt nem érzem, hogy így lenne. A távolozás egy létfontosságú, ámde alapvető információt ad. Attól, hogy az orkok, és a gnómok 1%kal "nagyobb" kedvezményhez jutnak MF mivoltukból és a maluszuk figyelembe nem vételétől még nem fognak nagyobbat védeni, nem fognak erősebben támadni, mint a többi faj. Míg a többi faj a régi távol mellett varázsol x db varázslatot, addig a maluszosok az 1%-os távollal sem fogják megközelíteni azt a varázslatmennyiséget, az eredményességről nem is beszélve. Az 1%-os távollal körönként pár százalékkal több fog jutni mind a "jó varázslókank", mind a maluszosoknak, amiből a "jó varázslók" még többet varázsolnak, a maluszosok meg örülnek annak a kevésnek, ami pluszba jutott...
|
02-14-2011, 06:52
|
Member
|
|
Join Date: Aug 2007
Location: Komárom
Posts: 1,545
Activity: 0%
Longevity: 91%
|
|
Quote:
Originally Posted by Dew
ennyi erővel miért nézzen távot egy mf ork olcsóbban, mint egy szövis óriás? "egyik faj ebben a másik faj abban jobb."
de itt az MF-eket akarnánk segíteni, az orkot, és az óriást ugyanúgy, mert a hátrányuk nem a faji mivoltukból ered, hanem szövetségesi státuszukból.
|
miért hasonlítod össze az mf-et a szövissel? olvastad a téma címét mf-ek apró erősítése... én küldömbéseg teszek, éskülömbséget is fogok tenni az mf ork és mf óriás varázslásában.
Hátrányok:
a tolvajok és a varázslók minden alkalommal 1%-kal jobban fáradnak
és ha neked ebből a mondatból az ered, hogy a szövetségi státusz miatt kap maluszt, akkor szövegértelmezés egyes. NEM NEM az miatt kap, hanem faji mivoltából.
Last edited by Merengő; 02-14-2011 at 06:57..
|
The Following User Says Thank You to Merengő For This Useful Post:
|
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 14:54.
|
|
|
|
|
|
|