Sok személyiségesek - együtt haladás

[vityu]

Originally Posted by Ati

Most abba nem megyek bele, hogy egy szövetségnek könnyebb haladnia, mint egy MF-nek, erről sok helyen voltak már elvi beszélgetések.

A felmerült javaslat szerint egy sokszemélyiségű egyedül játszónak kötelező az első hely, egy szövetség tagjának (aki eleve könnyebben halad) pedig elég a negyedik hely is a lépéshez.

Akkor kelljen mindegyiknek 336kör első hely (az ne kopjon el), de akkor is legyen meg a lehetőségük a további együtt haladásra reális kereteken belül. És már ezzel is kb 50%-kal megnő a csoportban kötelezően eltöltött idő, ha mind a 4 országnak a top 1 kell.

[Remedy]

Viszont, ha ugy gondolod, hogy ez kitolas az mf-ekkel (pedig nem az) erdekelne, latsz-e megoldast arra a dologra, hogy barati tarsasagoknak ne kelljen felbomolniuk, csak azert, mert sokat jatszanak azzal a jatekkal, amit szeretnek. En a javaslaton kivul nem latok mas megoldast, es igazabol ellenkezest sem lattam az mf-ektol a topicban.

[Remedy]

Originally Posted by vityu

Akkor kelljen mindegyiknek 336kör első hely (az ne kopjon el), de akkor is legyen meg a lehetőségük a további együtt haladásra reális kereteken belül. És már ezzel is kb 50%-kal megnő a csoportban kötelezően eltöltött idő, ha mind a 4 országnak a top 1 kell.

En csak ezt a szemleletet nem ertem. Mar miert kellene megnonie? Miert kellene buntetni oket?

Ez kb ket dologra sarkallja oket:
1. bontsak szet a szoveseget, szovinkent egy 9-essel.
2. hagyjak abba a jatekot.

Plusz ugy a felvetett nem letezo mf-eknek lesz konnyebb, ugye... :P


(Persze ez is jobb, mint a mostani rendszer)

[Remedy]

Es akkor azt meg fel sem vetettem, hogy ez a rendszer a harcokat gatolja. (ami gondolom nem cel)

Hiszen ket szovetseg, amiben van akar egy 9 szemelyisegu orszag, egesz egyszeruen nem fog egymassal harcolni, mert ha harcolnanak, sosem lepne az egyik sem az adott csoportbol. Egesz egyszeruen mindig a 9 szemes lenne leutve az elso helyrol.

[vityu]

Originally Posted by Remedy

En csak ezt a szemleletet nem ertem. Mar miert kellene megnonie? Miert kellene buntetni oket?

Ez kb ket dologra sarkallja oket:
1. bontsak szet a szoveseget, szovinkent egy 9-essel.
2. hagyjak abba a jatekot.

Plusz ugy a felvetett nem letezo mf-eknek lesz konnyebb, ugye... :P

Ne büntetésnek fogd fel. A jelenlegi helyzet a büntetés, minden olyan, ami ezt rövidíteni igyekszik nem büntetés.

Nem, egyáltalán nem lesz könnyebb így sem az mf-eknek, de Ati nem is nekik akar könnyíteni, hanem nem akar könnyíteni a szövetségeseken.

Most őszintén melyik a jobb, ha Ati nem igazán akar a nagy személyiségeseken segíteni?
- éveket töltötök egy fordulással
- szétbontjátok a szövetséget
- esetleg mindannyian eltöltitek a kötelező 1 helyen a 336 kört, és így kb 1,5-1,8k kör múlva léptek

Én a 3. megoldást választanám, vagy a láthatatlan 4. megoldást, miszerint a játékot abbahagynám.

[Remedy]

Originally Posted by vityu

Ne büntetésnek fogd fel. A jelenlegi helyzet a büntetés, minden olyan, ami ezt rövidíteni igyekszik nem büntetés.

Nem, egyáltalán nem lesz könnyebb így sem az mf-eknek, de Ati nem is nekik akar könnyíteni, hanem nem akar könnyíteni a szövetségeseken.

Most őszintén melyik a jobb, ha Ati nem igazán akar a nagy személyiségeseken segíteni?
- éveket töltötök egy fordulással
- szétbontjátok a szövetséget
- esetleg mindannyian eltöltitek a kötelező 1 helyen a 336 kört, és így kb 1,5-1,8k kör múlva léptek

Én a 3. megoldást választanám, vagy a láthatatlan 4. megoldást, miszerint a játékot abbahagynám.

Valoban jobb, mint a mostani, de rosszabb, mint az en javaslatom.

Amugy valoban cel, hogy a regi jatekosokat az abbahagyasra sarkalljuk?


Ati egyelore annyit irt, hogy az mfnek igy nehezebb lenne, csak nem vette figyelembe, hogy ilyen mf marpedig nincs, mert egyszeruen eletkeptelen a pontlista felso reszeben az mf fentebbi szinteken.

[Remedy]

Meg egy kiegeszites, ami eszembe jutott:

Szerintem az nem normalis, hogy egy kis kilences+-nak olyan szovetseget kelljen keresni, amiben nincs nagy kek szam, majd ha veletlen valaki eleri ott is, akkor azt rugjak ki.

Azaz miert kellene, hogy lassabban haladjon egy 10-es egy 9-es meg 2db 7-es, mint egy 9-es es 3 8-as? (Akik kov korben mar 3.5 evente tudnak majd szintet lepni mondjuk a mostani rendszer szerint...)

[Hex]

Originally Posted by Remedy

Meg egy kiegeszites, ami eszembe jutott:

Szerintem az nem normalis, hogy egy kis kilences+-nak olyan szovetseget kelljen keresni, amiben nincs nagy kek szam, majd ha veletlen valaki eleri ott is, akkor azt rugjak ki.

Azaz miert kellene, hogy lassabban haladjon egy 10-es egy 9-es meg 2db 7-es, mint egy 9-es es 3 8-as? (Akik kov korben mar 3.5 evente tudnak majd szintet lepni mondjuk a mostani rendszer szerint...)

Én úgy látom, hogy Ati vagy nem érti, vagy nem akarja megérteni, hogy mi lesz a probléma forrása. Én sem örülnék neki, ha a szövimnek azért kellene bomlania, mert túl régóta játszunk együtt és sok kék számunk van. Remyvel kell, hogy egyet értsek, pedig engem nem fog érinteni, mivel nem akarok már sokáig játszani.

viszont ez, ha így marad, Ati egy dolgot fog elérni ,még pedig azt, hogy a 8+ szemes régi játékosok is elmennek, miközben csak annyit kellene változtatni, hogy az első hely helyett, elég legyen az 1-4. hely valamelyike a csoportban. És ez vonatkozna szövisre és mf-re is egyaránt, ergó az mf-eket sem érintené hátrányosan.

[Wolfi]

Teljes mértékben egyetértek Remyvel, és mint érintett ezt meg is tehetem
bevallom őszintén engem már az is zavar, hogy pl a 3as szinten majd 50% foglalkoztatottsággal (rengeteg ház) tudom hozni az első helyet, mert a legközelebbi célpont 10 körön felül van!

[bandes]

Ha tényleg a barátság, az együtt játszás, és a játék élménye a cél, akkor regeleni kell egy új orit, a 9+ szemes orit fagyasztani, és várni, hátha meggondolja magát Ati :P
Viccet félretéve.
Még szvsz van egy bő év, hogy ebből problémák legyenek, de előbb-utóbb lesznek bajok belőle.
Én minden csoportban hekihez kötném a fellépést, haosnlóan, ahogy A-ban a fodulást. Annyi különbséggel, hogy a max heki X%-át kell elérni ahhoz, hogy lépni tudjon az ori.
Pl.: az egy szemeseknek elég a 60%, 2 szemesnek 65%... stb. Így a 9. szemnél kell 100%, És 13 szemnél 120%, ami még mindig teljesíthető, bár ha B-ben majd lesz egy 12-13 szemes ori, ami nem sokára elképzelhető, akkor azért nem lenne egyszerű dolga. Természetesen az arány csak az én elborult agyam szüleménye.