Kérdés az Állásfoglalás 'törlésig tartó ütés' részéről

[Remedy]

Originally Posted by Non Omnis Moriar

Konkrét példa: MF zombi kereskedő, tele pénzzel. Fosztom, 5 perccel váltás előtt eltünik a pénze. hop.
6körrel később megint tel van pénzzel, fosztom megint elkölti előtte. Ezek után valószinü hogy szabizásig vagy törlésig ütom.

Akkor konkretan mesz anarchba, szerintem :P

[Cece]

Originally Posted by Cece

Nincs igazad Timba!
Mint említettem nem mindenkinek ugyan azt jelenti a tönkreverés. Emberileg van elbírálva a dolog és, ha valaki meglop ésn meg lemészárolom párszor és elhozom amije van anarchba kerülök inkább szóljanak az illetékesek most és én megköszönöm a közreműködést.

Originally Posted by Dragon,Szamár :))

pár hsz.-el olvass feljebb szöviháború még mindig nem jelent anarchot

Originally Posted by Dragon,Szamár :))

te írtad le Meglop Lemészárolod !(Nem ez a háború??) És ha te nem tudod mit írtál akkor nem velem van a baj ... És nem tudom mi bajod van velem de nagyon nem tetszik hogy ilyen vagy gondod van akkor beszéljük meg privátba ne pedig itt ellenségeskedj !!!

Tanulj meg olvasni! Nem igazán emlegetek szöviháborút, hiszen MF vagyok hónapok óta. Továbbra is azt mondom, hogy mielőtt kioktatsz olvass vissza, mert nevetségessé teszed magad. Nemtom kinek szöviháborúzol?
Amúgy sem neked tettem fel a kérdést, ugyanis kicsi kicsi és kiraknak a fórumról hülyeségeid miatt... szal nem hinném, hogy érdemben tudnál választ adni egy ilyen számomra igencsak fontos kérdésre. Ezért nem is muszáj reagálni a HSZra.
Köszi.

[TDK]

gyakorlati példa
vannak olyan csoportok, söt talán minden csoportban van az a-t leszámitva olyan terület, ahol a sok szabis miatt kevés a célpont.
Minden orinak létszükséglet a jó katmorál, és ehhez nem árt ütni. találok egy orit, akihez a szövi befér, ezért bár lovéja nincs rámegyünk fosztani, persze többször, mert többen vagyunk.(és azért nem mészárolni, mert nem akarjuk, hogy leszabizzon). Ha az illetönek az a bohokás ötlete támad, hogy tolival vagy varival elkezd ártozni, akkor onnantol kezdve nem fosztani megyünk, hanem mészárolni, mert tudjuk, hogy 12 oráig nem szabizhat, és néhány fordulo után már a varis is befér majd hozzá és javithatja ö is a morált.
a történet pedig azzal zárul, mikor már befér egyszerre több sereg is, akkor ütjük csak földre.

viszont ha a célpont tapasztalt, több személyiség, még pénze is van és ellenáll, akkor simán elhuzodik a harc napokig.
honnan tudom, meddig mehetek el?

sokan vannak, akik ugy állnak hozzá ha belémkötnek visszaütök(én is), és ilyenkor tényleg vagy addig ütöm amig szabira nem megy, és akkor majdmegyek az anarchba vagy pedig türöm, hogy alulrol addig ártozzon tolival amig csak akar, mert nem csinál semmit amitöl k.o. lennék?

és találjam ki, hogy azért nem piszkál már tiz orája, mert szabizni akar, vagy csak épp regenerálodik, netán nincs gép elött?

[Meteo]

Originally Posted by Non Omnis Moriar

Konkrét példa: MF zombi kereskedő, tele pénzzel. Fosztom, 5 perccel váltás előtt eltünik a pénze. hop.
6körrel később megint tel van pénzzel, fosztom megint elkölti előtte. Ezek után valószinü hogy szabizásig vagy törlésig ütom.

Szerintem ezek után illene elfogadnod, hogy meg tudja oldani a fosztás problémát... Nem értem miért kell az egyetlen lehetősége miatt "büntetni".

[Non Omnis Moriar]

Originally Posted by Ati

Normál emberi keretek. Itt húzzuk meg a határt. Ha valaki azon éli ki magát, hogy másokat törlésig üt, az már nem a Hódítóba való. Mint említettem már sokszor: ez igen kevés embert érint szerencsére.

Jó jó. Nyilván azért kérdezek ilyeneket, mert nem akarok véletlenül túllendülni. Harcban az embernek néha leszáll a vörös köd, pláne ha húzzák az agyát.
De ha jól értelmezem, akkor a sorozatos és kirívó esetek tartoznak most ide...?

[agreszivkisparna]

K (#******) elpusztította P (#******) országának 30 épületét.

K(#******) hatalmas mészárlást végzett P (#******) országában.

K (#******) hatalmas mészárlást végzett P (#******) országában.

K (#******) hatalmas mészárlást végzett P (#******) országában.

K (#******) hatalmas mészárlást végzett A(#******) országában.

K (#******) hatalmas mészárlást végzett A(#******) országában.

K (#******) hatalmas mészárlást végzett A(#******) országában.

K (#******) hatalmas mészárlást végzett A(#******) országában.

CS (#******) megtámadta A(#******) országát, de nem tudott áttörni a védelmen.


Ez az utóbbi 3 nap eseménye, de volt több is, az lenne a kérdésem hogy ez minek minősül??? jelmagyarázat:A, P= mi
Cs, K= mások
mindketten szövisek vagyunk, van tagunk aki már törölt, vagyis csak volt tag

Ja és mindez egy nemsikerült gömb miatt....

[Zsáni]

Originally Posted by taszi

nem is igaz te vérszomjas vagy!!D

ez nem is igaz
alig támadok, és soha nem cél nélkül
mindig keretek között

[Non Omnis Moriar]

Originally Posted by Remedy

Akkor konkretan mesz anarchba, szerintem :P

Hát ez az. Mert ő a JKSZ-ért nem megy anarchba, de én igen mert rászállok... hát szép.
Vajon honnan tudná az MF zombi kereskedő, hogy megy rá a fosztás? Ugy hogy valakinek a tápja és kapja a krónikát.

Félreértés ne essék, ez min 3x megtörtént egymás után

[Zsáni]

Originally Posted by Tami

Ezzel egyetértek
*Mig én ártatlan angyalka vagyok *

te meg honnan tudod?
te meg az ártatlan

bár tény, mindketten sokat ütünk, mégsem esünk kívül a szabályokon...nem értem mások miért nem tudják valahogy így átlátni a dolgot...

[laci]

Originally Posted by Non Omnis Moriar

Jó jó. Nyilván azért kérdezek ilyeneket, mert nem akarok véletlenül túllendülni. Harcban az embernek néha leszáll a vörös köd, pláne ha húzzák az agyát.
De ha jól értelmezem, akkor a sorozatos és kirívó esetek tartoznak most ide...?

Azért egy ilyen harc több órát jelent, esetleg több napot, ennyi idő alatt le lehet nyugodni