|
|
|
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
Megbeszélések Itt lehet felvetni a javaslatokat, gondolatokat |
10-05-2012, 11:28
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,198
Activity: 2%
Longevity: 100%
|
|
(Nem tartom feltétlenül rossz ötletnek, hogy bizonyos helyzetekben a bankok kevesebbet védjenek, mint most. Nem biztos, hogy ezt fajspecifikussá tenném, mert miért pont a félelf, de nem biztos, hogy rossz az irány.)
|
10-05-2012, 11:57
|
Member
|
|
Join Date: Aug 2011
Location: Debrecen
Posts: 173
Activity: 0%
Longevity: 69%
|
|
Mi lenne ha ötvöznénk ezt az ötletet a tolvaj személyiséggel?
Így nem lenne fajspecifikus, és ráadásul használhatóvá tennénk egy jelenleg fölösleges személyiséget.
Példa:A tolvaj személyiséggel rendelkező országok ellen a bank csak az országban lévő pénz maximum 70, esetleg 80%-át tudják védeni.
Bár nem tudom, hogy a sok szemesek nem-e járnának ezzel túl jól.
|
10-05-2012, 12:59
|
Member
|
|
Join Date: Sep 2012
Posts: 137
Activity: 0%
Longevity: 63%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
(Nem tartom feltétlenül rossz ötletnek, hogy bizonyos helyzetekben a bankok kevesebbet védjenek, mint most. Nem biztos, hogy ezt fajspecifikussá tenném, mert miért pont a félelf, de nem biztos, hogy rossz az irány.)
|
Ati abban amit elsőre irtam, semmi fajspecifikusság nincs, tehát a bank a tolik előtt szabadon hagyna egy bizonyos százalékot, a sereg elől pedig levédene egy kb ugyanennyit.
Persze kell még ezen csiszolni jócskán, de nem hiszem, hogy bonyolultabbá tenné a játékot, tehát nem kell senkiből számológép legyen egy lopás vagy egy fosztás miatt. Ártani nem ártana az biztos. Nagyon visszaélési lehetőséget sem látok.
|
10-05-2012, 13:05
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,198
Activity: 2%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by Pirostraktor
a sereg elől pedig levédene egy kb ugyanennyit
|
A fosztáshoz nem biztos, hogy nyúlnék, bármennyire utálom is, amikor lefosztanak.
|
10-05-2012, 13:12
|
Member
|
|
Join Date: Sep 2012
Posts: 137
Activity: 0%
Longevity: 63%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
A fosztáshoz nem biztos, hogy nyúlnék, bármennyire utálom is, amikor lefosztanak.
|
Oké, akkor ez elvetve Mondom, rengeteg csiszolnivaló van rajta, de nem egy értelmetlen javaslat meglátásom szerint.
|
10-05-2012, 13:58
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2009
Location: Budapest
Posts: 773
Activity: 0%
Longevity: 83%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
(Nem tartom feltétlenül rossz ötletnek, hogy bizonyos helyzetekben a bankok kevesebbet védjenek, mint most. Nem biztos, hogy ezt fajspecifikussá tenném, mert miért pont a félelf, de nem biztos, hogy rossz az irány.)
|
Mi máshoz lehet még kötni? Szerintem személyiséghez vagy tolvajerők arányához nem jó ötlet, más pedig a fajon kívül nem jut eszembe.
Régen sokak kedvence volt a félelf, és ez a módosítás visszahozhatná a fajt a játszható fajok közé, főleg az alsóbb szinteken.
__________________
Padlócsempe (6) (#216127) [4/L]
Csempe (3) (#396380) [1/A]
Padlófütés (2) (#560612) [3/G]
|
10-05-2012, 14:10
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,198
Activity: 2%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by Padlócsempe
Mi máshoz lehet még kötni? Szerintem személyiséghez vagy tolvajerők arányához nem jó ötlet, más pedig a fajon kívül nem jut eszembe.
Régen sokak kedvence volt a félelf, és ez a módosítás visszahozhatná a fajt a játszható fajok közé, főleg az alsóbb szinteken.
|
Miért pont a félelf? Az ember fajú országokból is leginkább tolvajokat lehet jól csinálni, ők miért nem? És ha már ez a kettő, akkor jönnek a határeset fajok, hogy ők miért nem.
|
10-05-2012, 14:12
|
Member
|
|
Join Date: Sep 2012
Posts: 137
Activity: 0%
Longevity: 63%
|
|
Quote:
Originally Posted by Padlócsempe
Régen sokak kedvence volt a félelf, és ez a módosítás visszahozhatná a fajt a játszható fajok közé, főleg az alsóbb szinteken.
|
Nem csak a félelfek vannak eltűnőben, hanem maga a tolvaj stilus, ezért véleményem szerint előbb azt kéne visszahozni a játékba, azután ellehet gondolkozni a félelf tápolásán.(Amire a leghatékonyabb szvsz a faji varázslat módositása lenne, mert jelenleg az egyik legkevésbé hasznos faji )
|
10-05-2012, 14:26
|
Member
|
|
Join Date: Aug 2011
Location: Debrecen
Posts: 173
Activity: 0%
Longevity: 69%
|
|
Quote:
Originally Posted by Pirostraktor
Nem csak a félelfek vannak eltűnőben, hanem maga a tolvaj stilus, ezért véleményem szerint előbb azt kéne visszahozni a játékba, azután ellehet gondolkozni a félelf tápolásán.(Amire a leghatékonyabb szvsz a faji varázslat módositása lenne, mert jelenleg az egyik legkevésbé hasznos faji )
|
Az 'Árnyak' irtó hasznos, csak jelenleg szinte semmi szükség rá, mivel sosincs a környéken konkurens tolvaj akitől félned kéne. A többieket meg anélkül is lazán végiglopod, ha akad fölötted lopható célpont 10k ponton belül....
Padlócsempe:Egyébként a tolvaj személyiséghez kapcsolódó ötleten mi nem tetszett? Hogy akkor a varázslóba is bele kéne kontárkodni?
|
10-05-2012, 14:37
|
Member
|
|
Join Date: Sep 2012
Posts: 137
Activity: 0%
Longevity: 63%
|
|
Quote:
Originally Posted by RastArtist
Padlócsempe:Egyébként a tolvaj személyiséghez kapcsolódó ötleten mi nem tetszett? Hogy akkor a varázslóba is bele kéne kontárkodni?
|
Szerintem ez elég egyszerű. Ha a tolvaj személyiség lenne tunningolva, akkor egy egy személyiséges országnak válaszania kéne a tudós és a tolvaj közt. És ha kitérünk a félelfekre, akkor az a +5% védelmi bónusz nagyon jól jön.
Tehát választanod kéne a lelopom a másikat ha bankot tart akkor is és a 3 sereg helyett négyet kapok a számba közt. Nagyjából mindenki maradna a tudós mellett, és akkor megint nem változott semmi.
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 14:36.
|
|
|
|
|
|
|