Adjuk vissza a felelfet a fenti csoportoknak!

[Takanohana]

Originally Posted by none

arra ott az elf..

az elf a tolvajakciókra kapott maluszaival nem kifejezetten tolis faj.

[none]

Originally Posted by Takanohana

az elf a tolvajakciókra kapott maluszaival nem kifejezetten tolis faj.

ja, legyen beton védelme és gyújtson is szarrá
valamit valamiért.. minden fajnak van előnye és hátránya.. a félelffel nem a védelme a gond, attól még, hogy csinálunk egy másik beton orit nem lesz semmi jobb.. nem lesz tolis ori, mert továbbra sem tud lopni semmit..

[none]

Originally Posted by Tomka

Akkor szerinted egy ilyen jellegű játékban a tolvajlásra és a tolvaj fajokra kb. nincs szükség?

Vagy tetszik nem tetszik legyen elffel aki lopni is akar?

Nézzük már meg ismét, hogy hadira hány alternatíva van és mennyire életképesek, illetve tolvajlásra hány alternatíva van, és mennyire életképesek?

nem kell a feles védelmét erősíteni.. olvass vissza nyugodtan, leírtam már a véleményemet itt a topikban.. ha erősítjük, akkor úgy, hogy tudjon lopni valamit, de így hogy ilyen kevés a játékos egyre kevésbé lesz életképes a félelf..
Tehát szerintem lenne itt sürgetőbb probléma is..

[Takanohana]

Originally Posted by none

ja, legyen beton védelme és gyújtson is szarrá
valamit valamiért.. minden fajnak van előnye és hátránya.. a félelffel nem a védelme a gond, attól még, hogy csinálunk egy másik beton orit nem lesz semmi jobb.. nem lesz tolis ori, mert továbbra sem tud lopni semmit..

Azt írtad, van már erős védelmű tolis faj az A-ban: az elf. Ere írtam, hogy az minden, csak nem tolis faj. Szerintem sincs értelme a félelf védelmét erősíteni, a lopási lehetőségeit kellene szélesíteni. De ez elég jól ki lett már itt tárgyalva.

[Ati]

Végignézve a hozzászólókat, a legnagyobb problémám, hogy a hozzászólók legalább felének nincs 4. szintnél feljebb országa, néhány esetben még a 4. szinten se.

Nem tartom hitelesnek egy tapasztalatokra épülő javaslathoz úgy hozzászólni, hogy gyakorlatilag nincs róla semmi tapasztalat, csak egy halvány elképzelés.

Tudom, hogy brutálisan hangzik, de aki még nem jutott feljebb a 4. szintnél, vagy még oda se, az ne a játék feljebbi szintjeinek módosításával foglalkozzon.

Ez tipikusan egy olyan téma, amihez tapasztalat nélkül nem lehet, de legalábbis nem érdemes hozzászólni érdemben.

Ezt szem előtt tartva figyelem a beszélgetés alakulását. Fel lehet éleszteni felőlem a témát nyugodtan.

[none]

Originally Posted by Takanohana

Azt írtad, van már erős védelmű tolis faj az A-ban: az elf. Ere írtam, hogy az minden, csak nem tolis faj. Szerintem sincs értelme a félelf védelmét erősíteni, a lopási lehetőségeit kellene szélesíteni. De ez elég jól ki lett már itt tárgyalva.

nem.. azt írta erősebb védelemmel több feles lenne Aban.. erre ott az elf ezt írtam.. Aban ahol a 10k pont probléma lenne lopások miatt, kb semmi értelme a felesnek, és ezzel semmi baj nincs is(4k-ig talán beleférhet), ott a föld az érték, ezért olyan faj kell, aki megvédi, vagy könnyen megszerzi.. előbbire ott az elf, a feles legyen inkább tolis..

[Padlócsempe]

Originally Posted by Ati

Végignézve a hozzászólókat, a legnagyobb problémám, hogy a hozzászólók legalább felének nincs 4. szintnél feljebb országa, néhány esetben még a 4. szinten se.

Nem tartom hitelesnek egy tapasztalatokra épülő javaslathoz úgy hozzászólni, hogy gyakorlatilag nincs róla semmi tapasztalat, csak egy halvány elképzelés.

Tudom, hogy brutálisan hangzik, de aki még nem jutott feljebb a 4. szintnél, vagy még oda se, az ne a játék feljebbi szintjeinek módosításával foglalkozzon.

Ez tipikusan egy olyan téma, amihez tapasztalat nélkül nem lehet, de legalábbis nem érdemes hozzászólni érdemben.

Ezt szem előtt tartva figyelem a beszélgetés alakulását. Fel lehet éleszteni felőlem a témát nyugodtan.

Melyik az az irányvonal, amely nincs még elvetve? Régebben volt sokféle javaslat, jó volna tudni, hogy melyikkel érdemes foglalkozni, mert van esély a megvalósítására.

[Ati]

Originally Posted by Padlócsempe

Melyik az az irányvonal, amely nincs még elvetve? Régebben volt sokféle javaslat, jó volna tudni, hogy melyikkel érdemes foglalkozni, mert van esély a megvalósítására.

Amennyire látom, 2 fő irányvonal maradt még terítéken: a bankok átlopása és az erősített katonagyilkolás. Egyik ellen sincs koncepcionális kifogásom, bár személy szerint inkább a pénzlopás iránya tetszik. Csak az önmagában még kevés.

[Sequator]

Originally Posted by Ati

Amennyire látom, 2 fő irányvonal maradt még terítéken: a bankok átlopása és az erősített katonagyilkolás. Egyik ellen sincs koncepcionális kifogásom, bár személy szerint inkább a pénzlopás iránya tetszik. Csak az önmagában még kevés.

És az ötletek tényleg csak a félelfre vonatkozó változtatások lennének?
Vagy úgy általában a tolvajlásra lenne igaz?
Embert nem adjuk vissza a fenti csopiknak?

[Ati]

Originally Posted by Sequator

És az ötletek tényleg csak a félelfre vonatkozó változtatások lennének?
Vagy úgy általában a tolvajlásra lenne igaz?
Embert nem adjuk vissza a fenti csopiknak?

Ezt fajspecifikusnak tartanám meg. Általános kiterjesztéssel növelni akarjuk az elf tolvajerejét például? Nem hiszem. Legyen egy nehezebben megvédhető faj az, ami képes borsot törni mások orra alá. A hadi fajok ne tehessék ezt mégjobban.