Sok személyiségesek - együtt haladás

[Tsobi]

Originally Posted by Hex

És ez vonatkozna szövisre és mf-re is egyaránt, ergó az mf-eket sem érintené hátrányosan.

Az mf 9+ szemesekre pont nem vonatkozna, hisz a hangsúly itt a szöviseken van. Ha nem vagy szöviben, ugyanúgy az 1. hely kellene a két hétig a szintlépéshez, ez nem változna.

[Takanohana]

Originally Posted by Tsobi

Az mf 9+ szemesekre pont nem vonatkozna, hisz a hangsúly itt a szöviseken van. Ha nem vagy szöviben, ugyanúgy az 1. hely kellene a két hétig a szintlépéshez, ez nem változna.

De Ati egyetlen érve, (pontosabban ellenérve) eddig az volt, hogy nem akar olyan változtatást, ami a szövisnek kedvez, az mf-nek meg nem. Ha a 9+ szemeseknek a csoport első négy helyének valamelyike elég lenne, akár szövisről van szó, akár mf-ről, akkor nem lehetne igazságtalan előnyről beszélni a szövis javára.

[Tsobi]

Originally Posted by Takanohana

De Ati egyetlen érve, (pontosabban ellenérve) eddig az volt, hogy nem akar olyan változtatást, ami a szövisnek kedvez, az mf-nek meg nem. Ha a 9+ szemeseknek a csoport első négy helyének valamelyike elég lenne, akár szövisről van szó, akár mf-ről, akkor nem lehetne igazságtalan előnyről beszélni a szövis javára.

Eddig szó nem volt a fellépési követelmények változtatásáról és szerintem ne is ebbe az irányba kacsintgassunk. A topic fő témája az, hogy ha egy szövetségben több olyan tag van, akinek az 1. helyen kell eltöltenie két hetet a szintlépéshez, akkor azok a tagok ne oltsák ki egymást a számlálásból.

Az én véleményem az, hogy mikor az új követelmények megszülettek, akkor nem véletlenül lett meghatározva, hogy az 1. hely kell a 9+ szemeseknek. 1. hely 1 db van, ahogy második és harmadik és századik is. Azt tudnám elképzelni erre megoldásnak, hogy a szövetségi tagok igenis oltsák ki egymást a számlálásból, mindegyiküknek kelljen a két hét az 1. helyen, viszont ha egy olyan szövetségese vette át az aktuális 9+ szemes helyét, akinek szintén arra van szüksége a fellépéshez, akkor a körei ne kopjanak el. Így igazi, sokszemes feladat elé vannak állítva az érintettek és hátrány sem igen éri az mf-eket.

[Takanohana]

Originally Posted by Tsobi

Eddig szó nem volt a fellépési követelmények változtatásáról és szerintem ne is ebbe az irányba kacsintgassunk. A topic fő témája az, hogy ha egy szövetségben több olyan tag van, akinek az 1. helyen kell eltöltenie két hetet a szintlépéshez, akkor azok a tagok ne oltsák ki egymást a számlálásból.

Az én véleményem az, hogy mikor az új követelmények megszülettek, akkor nem véletlenül lett meghatározva, hogy az 1. hely kell a 9+ szemeseknek. 1. hely 1 db van, ahogy második és harmadik és századik is. Azt tudnám elképzelni erre megoldásnak, hogy a szövetségi tagok igenis oltsák ki egymást a számlálásból, mindegyiküknek kelljen a két hét az 1. helyen, viszont ha egy olyan szövetségese vette át az aktuális 9+ szemes helyét, akinek szintén arra van szüksége a fellépéshez, akkor a körei ne kopjanak el. Így igazi, sokszemes feladat elé vannak állítva az érintettek és hátrány sem igen éri az mf-eket.

1. volt róla szó, Hex vetette fel.

2. amit te mondasz, az is kivitelezhető, bár nem értem, miért jobb, mint Hex ötlete. de mit mondasz majd akkor, ha 9+ szemes országoddal, plusz szövijeiddel egy mnt-s 9+ szemes szövi alatt dekkolsz 4X336 kört, míg azok végre fellépnek, és kezdődhet a ti 4X336 körötök.

[Tsobi]

Originally Posted by Takanohana

de mit mondasz majd akkor, ha 9+ szemes országoddal, plusz szövijeiddel egy mnt-s 9+ szemes szövi alatt dekkolsz 4X336 kört, míg azok végre fellépnek, és kezdődhet a ti 4X336 körötök.

Leverem őket :P

[Tsobi]

Originally Posted by Takanohana

2. amit te mondasz, az is kivitelezhető, bár nem értem, miért jobb, mint Hex ötlete.

Szerintem Hex ötlete könnyítés lenne, ami abszolut nem indokolt. Jelenleg egy olyan újabb problémát akarunk megoldani, amivel a készítők nem számoltak a játék elején, ehhez pedig nem kell könnyítés.

[Takanohana]

Originally Posted by Tsobi

Szerintem Hex ötlete könnyítés lenne, ami abszolut nem indokolt. Jelenleg egy olyan újabb problémát akarunk megoldani, amivel a készítők nem számoltak a játék elején, ehhez pedig nem kell könnyítés.

az is könnyítés lenne, amit te javasolsz. elvégre a probléma változtatás nélkül is megoldható, a te ötleteddel kényelmesebben és gyorsabban, tehát könnyebben: azaz könnyítés. ráadásul a szabályokkal az, aki sok szemet szerzett vélhetően tisztában van, tudja, hogy mire számítson.

egyébként játéktechnikai vonatkozásban mindegy, hogy 8 vagy 9+ szeme van valakinek, (inkább csak hiúsági kérdés), ha nem akar a szövijeivel együtt szenvedni ilyen szituációban, egyszerűen mondjon le egy szemről. ez is egy megoldás, és még változtatást sem igényel.

[Hex]

annyit jegyezzünk már meg, hogy nem az én ötletem volt, csak egyet értek vele

[Sami]

Originally Posted by Hex

annyit jegyezzünk már meg, hogy nem az én ötletem volt, csak egyet értek vele

Pedig ezt már a jégeső sem mossa le rólad

[Pool]

Originally Posted by Takanohana

az is könnyítés lenne, amit te javasolsz. elvégre a probléma változtatás nélkül is megoldható, a te ötleteddel kényelmesebben és gyorsabban, tehát könnyebben: azaz könnyítés. ráadásul a szabályokkal az, aki sok szemet szerzett vélhetően tisztában van, tudja, hogy mire számítson.

egyébként játéktechnikai vonatkozásban mindegy, hogy 8 vagy 9+ szeme van valakinek, (inkább csak hiúsági kérdés), ha nem akar a szövijeivel együtt szenvedni ilyen szituációban, egyszerűen mondjon le egy szemről. ez is egy megoldás, és még változtatást sem igényel.

aztán minden körnél újra és újra?