|
|
|
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
11-08-2006, 16:56
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Pécs/Bp
Posts: 2,240
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by -Fegya-
Gratulálok a győztesnek a javaslatához!
|
Köszönöm szépen a szavazatokat -szoros volt
Még azon gondolkozok, hogy talán érdemes lenne szintenként nullázni a fedezett hektárak számát, így biztosítva a tolis/varis országok előrehaladását egy bizonyos szintig. A-ban akár 2400 hektár is foglalt földnek számíthatna, ha annyival lép valaki-így 20k hekire feljutni csak fedezéssel +176% katona kell, míg 4800 hekiig fedezve elegendő +100%katona.
Valamint így elég lenne az összes fedezett és az összes ütött területet szintenként számolni.
Így teljes mértékben fedezéssel haladó országnak is van esélye belétható időn belül megközelíteni a top30%-ot, és nem számítanak 100% fedezésű országoknak (költség 3*ozás nélkül is épp elég katona kellhet)
__________________
"A tanult szerencsét hívják tudásnak"
Eben a mondatba három hiba van.
Last edited by Xeper; 11-08-2006 at 17:02..
|
11-08-2006, 17:01
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,197
Activity: 2%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by Xeper
Köszönöm szépen a szavazatokat
Még azon gondolkozok, hogy talán érdemes lenne szintenként nullázni a fedezett hektárak számát, így biztosítva a tolis/varis országok előrehaladását egy bizonyos szintig, valamint így elég lenne az összes fedezett és az összes ütött területet szintenként számolni -így teljes mértékben fedezéssel haladó országnak is van esélye belétható időn belül megközelíteni a top30%-ot, és nem lesznek 100% fedezésű országok (költség 3*ozás nélkül is épp elég katona kellhet)
|
Ez az elképzelés mind a 4 lehetőség esetében.
|
11-08-2006, 17:19
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Pécs/Bp
Posts: 2,240
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
Ez az elképzelés mind a 4 lehetőség esetében.
|
Akkor nem gondolkozok
__________________
"A tanult szerencsét hívják tudásnak"
Eben a mondatba három hiba van.
|
11-11-2006, 20:24
|
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 1,590
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
Elkezdődött a felfedezett területek számolása. Részletek itt:
|
Ha már számolódik, akkor jó lenne, ha láthatnánk is, hogy hogyan állunk.
Például a felfedezés oldalon ki lehetne írva, hogy eddig területed x százalékát fedezted fel.
|
11-11-2006, 20:25
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,197
Activity: 2%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by -Fegya-
Ha már számolódik, akkor jó lenne, ha láthatnánk is, hogy hogyan állunk.
Például a felfedezés oldalon ki lehetne írva, hogy eddig területed x százalékát fedezted fel.
|
Ez az új felfedezési rendszer része. A tényleges módosítással egyidőben fog bekerülni.
|
11-11-2006, 22:05
|
Member
|
|
Join Date: Aug 2006
Location: Aszód
Posts: 676
Activity: 0%
Longevity: 96%
|
|
[quote=Xeper;39986]
2948 heki felett: (terület/100)^1.6 katona*(1+fedezési arány*2)
QUOTE]
ez a rész nem tiszta
egy 5000 hekis orinak 100 hektár felfedezéséhez hány katona kell? mert nekem egy hatalmas szám jött ki és sztem nemjó
|
11-11-2006, 23:04
|
|
Member
|
|
Join Date: Feb 2006
Location: Budapest
Posts: 777
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
52000 legalább
|
11-12-2006, 01:42
|
Member
|
|
Join Date: Feb 2006
Posts: 195
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Ati, ha ezt kézzel kellett beállítanod, és nem lehetett képlet segítségével összehozni, akkor vedd úgy, hogy nem szóltam! De az alap felfedezett mennyiség belövésére ez így nem jó... Kis mértékben ugyan, de kitoltál azokkal, akik épp fölé estek valamelyik lépcsőfoknak, ami az igazán nagy orikra már összeadódik. Készítettem egy diagrammot, induló értékek 2.000 (0%), 3.400 (0%), 5.600 (25%), 9.300 (50%), 13.000 (75%) és 18.600 (100%) induló hekire ütéssel (0 felfedezés), vegyeses (félig üt, félig felfedez) és felfedezéssel (kizárólag felfedez) földet szerző orinek 2.000-30.000 hekin mennyi a felfedezés emberigénye. A diagrammból csak akkor látszik valami, ha tényleg nagy méretű az ábra... Jobb lett volna így meghatározni az induló felfedezettség arányát: ([terület-3.400]/terület) az 1,6-ik hatványon. 3.400 alatt 0.
Na, nem akarom kitörölni, de végre leesett, hogy mi okozta a legnagyobb orik kiugrását a diagrammban: tulajdonképpen a 100%-os felfedezettségét elég nehéz elérni: jól meg lehet közelíteni, de az elérése kicsit problémás! Ezt talán nem kellene...
Na, beszélek össze-vissza, pedig még sokáig fenn kell lennem...
Last edited by Életfa#2; 11-12-2006 at 05:08..
Reason: Elszúrtam a képletet.
|
11-12-2006, 09:24
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,197
Activity: 2%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by Életfa#2
Na, nem akarom kitörölni, de végre leesett, hogy mi okozta a legnagyobb orik kiugrását a diagrammban: tulajdonképpen a 100%-os felfedezettségét elég nehéz elérni: jól meg lehet közelíteni, de az elérése kicsit problémás! Ezt talán nem kellene...
|
A jelenlegi top NAGYON elhúzott a mezőny többi részétől, ők ne fedezgessenek fel. Természetesen "indulásra" elképzelhető, hogy ők is 100% alá esnek, az addig történő ütések hatására, ez esetben úgy kerülnek feljebb, hogy ütnek. Most felfedezéssel kerültek fel, ezt alátámasztja az első négy ország hektárra azonos területe is.
Tessék sokat ütni a következő napokban, akkor nem ilyen arányszámmal indulnak a most beállított országok.
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 15:25.
|
|
|
|
|
|
|