Jogosan véd-e a nem müködő bank.

[Kutyuleee]

Originally Posted by Hóhér

sajnos a másik topicban felvetett bankos dolog is jogos.

az lenne a logikus, ha a nem működő bankok nem védenék a pénzt...

( csinálni kéne egy módosító javaslatot, de akkor mindenki azzal jönne, hogy biztos a topp klán tagjai mind tolvaj beállítottságú játékosok, ezért akarnak módósítani )

Gondoltam, ha nem is módositást, de egy beszélgetést inditok ebben a témában.
Igazából mind a változtatás mind a meghagyás melett logikai érvek szólnak.
Változtatást az egységesités indokolhatja, hogy ha nem müködik egy épület, akkor semilyen funkciót ne láthasson el. és a többi épületnél így is van. miért kéne ennek kivételnek lenni...

Viszont a józan gondolkodás logikája szerint már (sztem) más a helyzet.
a kórházban nincs senki, akkor ott nem igazán fog senki se segiteni a szülésben (mert ezzel van indokolva a kórház adta bevándorlás), illetve gyógyitani se fog senki a betegség alatt, ez tiszta sor, mintahogy a templomban sem gyártják a rúnát, ha nincs senki aki ott melózik.
őrtorony szintén. ha nincs senki a toronyban, akkor senki se jelez előre, vagy hívja be az ijjászokat, így nem nyújthat semmilyen helyzeti előnyt, mert csak egy kőhalomként van ott.
a bankkal már más a helyzet. ha nincs bent senki akkor természetes, hogy nincs semmi jövedelem, de a páncélszekrény ugyanúgy zárva lesz. nincs az a hülye aki záráskor nyitva hagyja a mackót a tolvajoknak

Igazából reális az lenne, hogy a nem müködő bankból könnyebb lopni,mert nincsenek jelenlévő dolgozók, így mondjuk a nem müködő bank nem 20 hanem 10%ot védene, de ez túl bonyolitás lenne, és fölösleges.
lehet szavazni, esetleg újabb érveket irogatni