Hódító / Queosia forum
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu

Go Back   Hódító / Queosia forum > Hódító / Queosia forum > Hódító > Fejlesztés > Megvalósult javaslatok
Register Stats Members List Today's Posts

View Poll Results: Melyik ötleteteket tartanád jónak, a hulla erősítésére?
tripla szintenkénti hadibónusz 29 21.64%
dupla szintenkénti hadibónusz 27 20.15%
gyújtás elleni rezisztencia 33 24.63%
minden mágikus és tolvaj akció elleni reziszdetencia (szintenként +5%-ot növekszik) 29 21.64%
férőhelye szintenként +2-vel növekszik 12 8.96%
férőhelye szintenként +10%-ot növekszik 65 48.51%
nem kell erősíteni, vagy ezek közül egyiket se tartom jónak. (alapos kifejtést igényel!!!) 19 14.18%
Multiple Choice Poll. Voters: 134. You may not vote on this poll

Reply
 
Thread Tools Search this Thread Display Modes
  #1281  
Old 02-26-2010, 21:24
monro's Avatar
monro monro is offline
Member
 
Join Date: May 2006
Posts: 2,050
Activity: 0%
Longevity: 98%
Default

Quote:
Originally Posted by Rotcsa View Post
Ha megengeditek összegezném azokat a dolgokat,amelyeket én vetettem fel, illetve mások a kommentjében olvastam és hasznosnak tartok a faj fejlesztésének szempontjából.

1.Hadi erősítés:

Sokaknak nem tetszik az Ati által tervezett férőhely, illetve haderő-növelés, de nekem igen, ezért támogatom ezeket.

-Plusz férőhelyet:
5. szinten +20%
4. szinten +30%
3. szinten +40%ahogyan
2. szinten +50%katiként
1. szinten +60%


Hadi ereje : a mostani bónusz duplája, vagyis:
5. szinten változatlan
4. szinten +20%
3. szinten +40%
2. szinten +60%
1. szinten +80%




Légyszi reagáljatok. Bocs a rövid üziért, legközelebb részletesebben is kifejtem az álláspontomat!
Nekem már Ati javaslata sem volt "too much". Egyetlen dolog amit javítanék rajta az a "hadi ereje" kifejezés "támadó ereje" kifejezésre való cseréje!!!

Viszont ha ilyen a hulla támadóereje akkor nem hiszem hogy még tunningolni kellene "ingyenépítéssel" meg a sok minden "ingyenmindent" dologgal...

Az infószerzését nem tartom szükségesnek...

A tolik elleni védelmét pedig a nyitottkapu idejére fennálló betegséggel simán lehetne tolerálni. Lehethogy még arra se lenne szükség, hogy a támadó toliakciókat gyengítsük ha betegséget kap a támadó tőle.
Reply With Quote
The Following User Says Thank You to monro For This Useful Post:
Sponsored Links
  #1282  
Old 02-26-2010, 21:33
Gabro Gabro is offline
Member
 
Join Date: Jun 2009
Location: Hungary, Győr
Posts: 480
Activity: 0%
Longevity: 81%
Default

Quote:
Originally Posted by Rotcsa View Post
Ha megengeditek összegezném azokat a dolgokat,amelyeket én vetettem fel, illetve mások a kommentjében olvastam és hasznosnak tartok a faj fejlesztésének szempontjából.

1.Hadi erősítés:

Sokaknak nem tetszik az Ati által tervezett férőhely, illetve haderő-növelés, de nekem igen, ezért támogatom ezeket.

-Plusz férőhelyet:
5. szinten +20%
4. szinten +30%
3. szinten +40%
2. szinten +50%
1. szinten +60%


Hadi ereje : a mostani bónusz duplája, vagyis:
5. szinten változatlan
4. szinten +20%
3. szinten +40%
2. szinten +60%
1. szinten +80%


2.Infószerzés:
azért kicsit elgondolkodtatott, hogy ezek szerint B-ben pl. lesz egy gnóm férőhelyű tf ori, aki 5%-kal erősebb a gnóm tudósnál....(vagy ha tudós 10%-kal, sőt tábija is egyel több van...), és mivel vari-toli stb se kell még erősebb....nagyon ki lehet élezni...

nekem ez így nem tetszik, viszont legalább kétségtelenül rendes hadi lenne belőle.
a toli-vari védelem-nem védelem...kérdés szerintem túlragozott dolog....legyen rendesen lenyomva a foglalkoztatottsága 80%-ra (akkor gyújthatják), aztán menjen mindig, mit akar álldogállni? nincs ott semmi látnivaló... főleg vari nélkül
Reply With Quote
  #1283  
Old 02-27-2010, 05:40
Roc Roc is offline
Junior Member
 
Join Date: Feb 2010
Posts: 7
Activity: 0%
Longevity: 77%
Default

Gabro ne radikalisat? Hiszen most is az tortenik Miert erzed hogy mas faj lessz
tolle, es hogy az egy masik jatek... mert az sajnos el kell fogadnom, hogy a
jatek keszitojenek mas az elkepzelese, de irasod ennek alapjan nem is nekem szolt
A varazslo rendben nem akarjak, kezdettol fogva el van vetve...
Ne csak 1/A utogepp legyen, fontos hogy mas szinteken szovetseg tagjakent is
elvezheto jatekot nyujtson. Szovetsegben kinyomozhato volt mindig is ki nyitott
kaput ra csak maceras vegigprobalni a mezonyt kihez mesz be... mf kent pedig nincs
ra mod. Tamagocsi szagu az egesz kimesz vagy bemesz vagy nem vagy kijonnek rad
vagy nem.. hol a strategia benne, elvileg arrol szolna a jatek... informacio
nelkul nincs strategia. Egy szovetseg elvarja a tagjaitol a tavolba nezest, nem
baj a hulla atlep es nez egyet tud szamolni a szovetseg elatja informacioval, ha
fordul a tendencia. De mi lessz azokal akik mf kent jatszananak? Miert nem ilett
meg hasonlo elbiralas a hullat es a tobbi fajt? HA mf vak utogep, ha szovetseg
tagja szamito gyilkos?
Szovetsegben, klanban megkapja a lehetoseget arra hogy tudjon rolla ha sereg megy
fele, informacioja van a kornyezeterol gombok eplistak szovetsegek... es miert ne
lenne elkepzelhtetlen ha mar ilyen eros lessz hogy szovetsegbe lessz es bizony nem
fog az rohanni fel mint az uzott vad! Halali mosoly ul majd az ajkan es rad vigyorog!
A korhaz rovid idon belul kotelezo lessz, egy szovetsegi haboruban akar mindenki
beteg lehet... jon a pestis!
De visszaterve a temahoz koszonom az osszefoglalot Rotcsa-nak es Hoppeles-nek.
En varazslo hianyaban sikeres csata utan igen, sikertelen csata utan csak akkor
ha a vedosereg pontertekenek legalabb 50-60% at elerte a tamadas erej kapjon
epluetlistat de csak akkor ha o tamadott. Szovetsegek osszetetelerol meg igy sem
jut informaciohoz! Elenseges tolvajakcioknal kapja meg az informaciot de csak ha
arto jelegu volt, informacio szerzesnel kimaradhatna.
Szo volt rolla hogy a moral az hullajo mindig ez ha valoban igy lenne az ado
eltorles mindenkepen szukseges hiszen alap kezdes lenne az ado 100% ra alitasa
es ugy is maradna, sok kis Rockefeler zombi lenne.

Gabro ne radikalisat? Hiszen most is az tortenik! Miert erzed hogy mas faj lessz tolle, es hogy az egy masik jatek?
Szovetsegben kinyomozhato volt mindig is ki nyitott kaput ra csak maceras vegigprobalni a mezonyt kihez mesz be... mf kent pedig nincs ra mod.
Mi lessz azokal akik mf kent jatszananak?
Szovetsegben, klanban megkapja a lehetoseget arra hogy tudjon rolla ha sereg megy fele, informacioja van a kornyezeterol gombok eplistak szovetsegek... es miert ne lenne elkepzelhtetlen ha mar ilyen eros lessz hogy szovetsegbe lessz es bizony nem fog rohanni fel mint az uzott vad!
De visszaterve a temahoz koszonom az osszefoglalot Rotcsa-nak es Hoppeles-nek, melyel egyetertek a karavanrol leeso aru kivetlevel.
En varazslo hianyaban sikeres csata utan igen, sikertelen csata utan csak akkor ha a vedosereg pontertekenek legalabb 50-60% at elerte a tamadas erej kapjon epuletlistat, de csak akkor ha o tamadott.
Szovetsegek osszetetelerol meg igy sem jut informaciohoz!
Elenseges tolvajakcioknal kapja meg az informaciot de csak ha arto jelegu volt, informacio szerzesnel kimaradhatna.
Tabornokokhoz nem nyulnek meghagynam az 5 tabornokot
Szo volt rolla hogy a moral az hullajo nem valtozik, allando. Ez ha valoban igy lenne az ado eltorles mindenkepen szukseges hiszen alap kezdes lenne az ado 100%-ra alitasa es ugy is maradna, sok kis Rockefeler zombi lenne.

Last edited by Ati; 02-28-2010 at 19:23..
Reply With Quote
  #1284  
Old 02-27-2010, 06:50
monro's Avatar
monro monro is offline
Member
 
Join Date: May 2006
Posts: 2,050
Activity: 0%
Longevity: 98%
Default

Quote:
Originally Posted by Gabro View Post
azért kicsit elgondolkodtatott, hogy ezek szerint B-ben pl. lesz egy gnóm férőhelyű tf ori, aki 5%-kal erősebb a gnóm tudósnál....(vagy ha tudós 10%-kal, sőt tábija is egyel több van...)
Én meg ezen gondolkodtam el picit...
Ha ilyen batár bika orit csináltunk akkor a tábornokokkal nem kell tovább erősíteni sztem.

Mi lenne ha csak 2 tábornoka lenne?

Az egyikkel tud támadni a másikkal esetleg visszatámadni ha ugy alakul...?
Reply With Quote
The Following 3 Users Say Thank You to monro For This Useful Post:
  #1285  
Old 02-27-2010, 12:28
vityu vityu is offline
Senior Member
 
Join Date: Jan 2008
Location: Tihany
Posts: 4,640
Activity: 0%
Longevity: 89%
Default

Quote:
Originally Posted by monro View Post
Én meg ezen gondolkodtam el picit...
Ha ilyen batár bika orit csináltunk akkor a tábornokokkal nem kell tovább erősíteni sztem.

Mi lenne ha csak 2 tábornoka lenne?

Az egyikkel tud támadni a másikkal esetleg visszatámadni ha ugy alakul...?
Jó védelem az a biztonság, hogy nem tudja az ellen, hogy hány tábornokkal támadtam ki, max a seregek számát. Itt azért egy 2 sereges támadásnál az ellen biztosra tudja, hogy nincs visszatámadni esélye a hullának... Nem tetszik.
__________________
BorzalmakVárosa (#199867) 1/A Black Dragon (#3270)
Reply With Quote
The Following User Says Thank You to vityu For This Useful Post:
  #1286  
Old 02-27-2010, 16:01
Padlócsempe Padlócsempe is offline
Member
 
Join Date: Jan 2009
Location: Budapest
Posts: 773
Activity: 0%
Longevity: 83%
Default

Quote:
Originally Posted by vityu View Post
Jó védelem az a biztonság, hogy nem tudja az ellen, hogy hány tábornokkal támadtam ki, max a seregek számát. Itt azért egy 2 sereges támadásnál az ellen biztosra tudja, hogy nincs visszatámadni esélye a hullának... Nem tetszik.
Éppen ezért jó kompenzációja ez a hatalmas támadóerőnek.
__________________
Padlócsempe (6) (#216127) [4/L]
Csempe (3) (#396380) [1/A]
Padlófütés (2) (#560612) [3/G]
Reply With Quote
The Following 2 Users Say Thank You to Padlócsempe For This Useful Post:
  #1287  
Old 02-27-2010, 16:09
Hopeless Hopeless is offline
Junior Member
 
Join Date: Feb 2010
Posts: 11
Activity: 0%
Longevity: 77%
Exclamation

Tehát lesz egy óriásunk akinek nem lesz lába, hogy odabicegjen az ellenfélhez.

Szerintem kicsit abszurd, hogy míg valaki akár 5 vagy több sereggel is lefoszthatja+mészárolhatja. Addig ő max kettővel. Ez már önmagában eldöntheti bármelyik háború sorsát.
Reply With Quote
  #1288  
Old 02-27-2010, 19:25
szinkoly szinkoly is offline
Junior Member
 
Join Date: Nov 2009
Location: Hungary, Balaton:)
Posts: 91
Activity: 0%
Longevity: 78%
Default

Quote:
Originally Posted by monro View Post
Én meg ezen gondolkodtam el picit...
Ha ilyen batár bika orit csináltunk akkor a tábornokokkal nem kell tovább erősíteni sztem.

Mi lenne ha csak 2 tábornoka lenne?

Az egyikkel tud támadni a másikkal esetleg visszatámadni ha ugy alakul...?
Nekem tetszik az elv, lehetne ezt korlátozni, ha nem is pont kettőre, de akkor is.
Reply With Quote
The Following 2 Users Say Thank You to szinkoly For This Useful Post:
  #1289  
Old 02-28-2010, 06:18
BigPi2 BigPi2 is offline
Member
 
Join Date: Feb 2009
Posts: 166
Activity: 0%
Longevity: 83%
Default

Quote:
Originally Posted by -Fegya- View Post
Nekem az a bajom evvel, hogy így nem igazán tesztelünk.
4-5-s szinten erősebb lesz a hulla, de ott eddig is játszható volt. 2-3-s szinten valami gyújtásvédelem hiányában továbbra is alig lesz hulla
, aki teszteljen...
Ebben úgy látszik eltér a véleményünk. Mert te az üreshelyek férőhelyét növelnéd, addig én inkább az építési költségek csökkentésében látom a megoldást.

Az üreshelyek növelése Ati első eredeti javaslatához illeszkedet volna.
Reply With Quote
  #1290  
Old 02-28-2010, 10:24
Gabro Gabro is offline
Member
 
Join Date: Jun 2009
Location: Hungary, Győr
Posts: 480
Activity: 0%
Longevity: 81%
Default

Quote:
Originally Posted by BigPi2 View Post
Ebben úgy látszik eltér a véleményünk. Mert te az üreshelyek férőhelyét növelnéd, addig én inkább az építési költségek csökkentésében látom a megoldást.

Az üreshelyek növelése Ati első eredeti javaslatához illeszkedet volna.
igaz hogy csak alsó szinteken szórakoztam hullával (4 és 5), de ott sose volt gond az építéssel. sose volt sok lóvém vele, de a fosztogatásokból (főleg a hozott alapkatonákból) mindig be tudtam épülni, folyattam a képzést és nem volt gond kevés kp-vel stabilnak maradni.
az viszont roppant idegesítő volt hogy alig fértem be valakihez (pedig nem elites voltam), hozzám meg még a felesek is be tudtak jönni sereggel....

A hulla így is olcsó faj a gabonafüggetlenség miatt, mostmár legyen erősebb is.
Reply With Quote
Sponsored Links
Reply


Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
 

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
egy apro tuning hullahoz exair Megvalósult javaslatok 970 03-01-2010 17:40
hulla orilistája hulla Országlisták 72 05-04-2009 12:23
Hulla és a súgó összhangba hozása Valezius Megvalósult javaslatok 18 04-04-2008 12:34
Hulla faj, és egy fontos észrevételem! fandras73 Segítség 26 02-22-2008 13:14
Hulla elleni akciókor minimális hírnév. Kisbér Elvetett javaslatok 0 02-06-2007 09:45


All times are GMT +1. The time now is 07:27.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.

Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító

Partnerek: Játékok, civ.hu