|
|
|
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
View Poll Results: Szerinted lehessen-e kevesebb hektáron szintet lépni, mint amennyid lépéskor van?
|
Eddig lehetett, most már ne lehessen.
|
|
4 |
7.69% |
Lehessen, ahogy eddig: az építés alatti területek vesszenek.
|
|
21 |
40.38% |
Lehessen, de könnyebben, mint eddig: az üres területek vesszenek.
|
|
27 |
51.92% |
12-09-2007, 21:15
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,218
Activity: 20%
Longevity: 100%
|
|
Szintlépéskor föld leadása
A mai bővítések bevezetése elvette azt a lehetőséget, hogy szintlépéskor direkt a fenti csoport egy alsóbb régióiba kerülhess.
Ezt a témát azért nyitottam, hogy igényfelmérés gyanánt kiderüljön, hogy lenne-e igény egy olyan opció bevezetésére, ami ezt a szándékos földvesztést lehetővé teszi.
Például egy jelölőnégyzet. aminek bejelölésével az összes üres területed elveszne szintlépéskor. Ezzel az eddigi fellépéskori pozicionálás lehetővé válna, ugyanakkor megmaradna a szintlépés következetessége, hogy mindent viszel.
|
12-09-2007, 21:21
|
|
Member
|
|
Join Date: Oct 2006
Location: Budapest
Posts: 170
Activity: 0%
Longevity: 96%
|
|
Lehet erősen off-szagú leszek, de most fordult meg a fejemben valami.
Ha valaki fennvan 5ös szinten magas hekin és beszabizik, idővel leesik 600ra. Csakhoyg a minimumföld bevezetésével ő így nem tud lépni. velük mi lesz? Annyiban tartozhat akár ide is, hogy szerintem abban az esetben, ha beszabizik, lehetne dinamikus a minimumföld, a szabi alatt aktuális hektárszám 85%-a lehetne... így ha valakinek nincs meg eetlegesen a szükséges körmennyisége, de magasan van, nem lehetetlenedik el azáltal hogy oda kéne visszajutnia, ahol talán már országok se lesznek mikor kijön szabiról.
Csak a kiskapu a kérdéses... ha szabi előtt ráküldik a seregeket, amik beérnek, akkor gondolom a fogyatkozott földnek kezdi venni a rendszer a 85%-át.
__________________
...egy bizonyos, a hipotézisnek
ellentmondó esemény "nem rendelkezik a spontán megvalósulás számottévő
valószinüségével"
Satovári Klán (#327287)
|
12-09-2007, 21:23
|
|
Member
|
|
Join Date: Oct 2006
Location: Budapest
Posts: 170
Activity: 0%
Longevity: 96%
|
|
Témáhozszólva: én határozottan jónak tartanám azt a pipát
__________________
...egy bizonyos, a hipotézisnek
ellentmondó esemény "nem rendelkezik a spontán megvalósulás számottévő
valószinüségével"
Satovári Klán (#327287)
|
12-09-2007, 21:28
|
|
Member
|
|
Join Date: Mar 2006
Location: Kunhegyes-Debrecen MFK koli
Posts: 646
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Támogatom,h lehessen pozicionálni az érkezést,és h az üresek elvesszenek pont tökéletes megoldás!
|
12-09-2007, 21:29
|
|
Member
|
|
Join Date: Jul 2006
Location: Bp
Posts: 1,097
Activity: 0%
Longevity: 97%
|
|
jó ötletnek tartom, így elejét vennénk egy új jksz sorozatnak..
minioff:
lépéskor képzésen lévő sereg köv. szintre mentésének módosítása is kerülhet megfontolás alá, vagy az már véglegesen így marad?
__________________
My eyelids sink into the blackened canvas where the dreams are painted
The Silent Enigma (#186138)
DugóTündér (#580934)
Goth*Angel (#156003)
MalloryKnox (#62)
|
12-09-2007, 21:30
|
Junior Member
|
|
Join Date: Aug 2007
Posts: 68
Activity: 0%
Longevity: 91%
|
|
pipa jobb lenne.
Last edited by Kics; 12-09-2007 at 21:36..
Reason: akkor csak ez, és nem kell időt ugranom
|
12-09-2007, 21:31
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,218
Activity: 20%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by Deni
minioff:
lépéskor képzésen lévő sereg köv. szintre mentésének módosítása is kerülhet megfontolás alá, vagy az már véglegesen így marad?
|
Az egészen biztos, hogy nem egy 5 perces átgondolást igényel, mint ez a téma. Külön témában mehet az is.
|
12-09-2007, 21:31
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,218
Activity: 20%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by Kics
viszont a képzést korlátoznám, vagy akár azt vissza is vonnám. (Remy módosításával is fel lehetne vinni 8 környit)
|
Ennak a témának nincs köze a képzéshez.
|
12-09-2007, 21:38
|
Member
|
|
Join Date: May 2006
Posts: 806
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
Quote:
Originally Posted by Seldon
Lehet erősen off-szagú leszek, de most fordult meg a fejemben valami.
Ha valaki fennvan 5ös szinten magas hekin és beszabizik, idővel leesik 600ra. Csakhoyg a minimumföld bevezetésével ő így nem tud lépni. velük mi lesz? Annyiban tartozhat akár ide is, hogy szerintem abban az esetben, ha beszabizik, lehetne dinamikus a minimumföld, a szabi alatt aktuális hektárszám 85%-a lehetne... így ha valakinek nincs meg eetlegesen a szükséges körmennyisége, de magasan van, nem lehetetlenedik el azáltal hogy oda kéne visszajutnia, ahol talán már országok se lesznek mikor kijön szabiról.
Csak a kiskapu a kérdéses... ha szabi előtt ráküldik a seregeket, amik beérnek, akkor gondolom a fogyatkozott földnek kezdi venni a rendszer a 85%-át.
|
ez tényleg off
és ezért volt korábban szólva, hogy legyen ideje mindenkinek rendezni ezt az ügyet, legyen ideje ellépni.
szerintem ez már lerágott csont
viszont azt én nem nagyon tudom hogy zéró startkor eltűnik e a minimumföld, mert a klánbalépések nem tűnnek el , szóval semmin sem lepődök meg.
ON
Ati felvetése nagyon jó kérdés. biztos sokan fogják támogatni,szinte mindenki de a játék lényegét végig gondolva igazából nem szerencsés.
nézzünk egy példát.
van egy erős szövi, akik végig verik a csoportot.
mondjuk 4 dik szinten végig vertek mindenkit. meg van amax hekijük ellépnek.
azokkal a szövikkel akiket végig vertek már egyszer, összetalálkozhatnak fellépés után is.
ezek a gyengébb szövetségek nem fognak szándékosan földet leadni, örülnek ha eljutottak oda, ahol vannak.
nem lenne fair, ha az erős szövetség megint végig verné az egész csoportot alúlról. inkább lépjenek magas hekin, és a többieknek legyen nagyobb esélye alúlról visszavágni.
aki ezzel a jelölő négyezettel élne valószínű nincs földszerzési gondja.
ezzel a módszerrel pont attól szerezné vissza magának a leadott földet, akinek van ilyen gondja.
szerintem nagyon nem szerencsés.
pláne ha nem szabunk határt, és elterjednek az olyan elérhetetlen alacsony magasságokban lévő országok, mint például 1/a ban a gabona termelő gazdálkodó elfek nagyon lenn...
|
12-09-2007, 21:42
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,218
Activity: 20%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by Hóhér
pláne ha nem szabunk határt, és elterjednek az olyan elérhetetlen alacsony magasságokban lévő országok, mint például 1/a ban a gabona termelő gazdálkodó elfek nagyon lenn...
|
Innentől kezdve ezek ugye nincsenek elérhetetlenül alacsonyan...
Viszont ha 1/A a példa, akkor most is el tudod érni ezeket az országokat, csak jópár klánbalépés kell hozzá. Semmi szabálytalanság nincs a dologban, és ott vagy mellettük. Ezen érdemben nem lenne változás, csak a ráfordított idő tekintetében.
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 12:50.
|
|
|
|
|
|
|