v6 Pontok menüje

[Cassandra]

Originally Posted by Ati

Ha nem mutatjuk vizuálisan, akkor egy is felesleges, akkor vmelyik más adatra ráhúzva (pl név) kiírhatja ezeket.

Egen ezt is gondoltam, csak már lemaradt.

[aúú]

Originally Posted by wand

vagy a hírnevet kéne kiszedni, lévén semmi gyakorlati jelentősége..

+ az "info" sor is csökkenthető lenne, ha kék "info" felirat, helyett csak egy kék X jelölné, hogy van infó

ja és semmiképp nem legyen 2 soros a pontlista

Sőt igazából maradhatna inkább az infó helyett, egy i felírat is...

A hírnevet én is kiszedném cakkumpúder belőle, mert semmi jelentősége nincs és csak foglalja a helyet... és igen, semmiképpen ne legyen 2 soros...
Szerintem a faj elég lényeges eleme a pontlistának, így azt nem piszkálnám (főleg, hogy abból csak 1 db lehet), a személyiséget viszont az egérre előjövő menübe raknám (abból ugyibár lehet egy csomó, ami felesleges helyfoglalás) míg az eredményességből a hadi eredményességet nyugodtan el lehet hagyni (vagy azt is átrakni egér által előugró részre), mert azt a legtöbben, hogy átütik e a célpontot vagy nem, kiszámolják (vagy csak exhas küldik a csapatokat), míg a vari és toli akciónál csak akkor számolnak, ha ránézésre is necces a dolog...

A Hírnév kiszedését nem támogatom, sokszor jól jön, hogy egyből látszik, ha valaki üt-lop-varázsol.

Az infó tényleg lehetni egy nagy-i (hehe).

A szabi SZ betűje is felesleges, de legalább is hosszú (már ha 4 karakter hosszúnak számít).

Én még mindig a személyiség-rövidítését szorgalmazom, de ez csak az én véleményem.

Az eredményességről pedig lásd fent: nekem fontos, egyből lássam, kik vannak körülöttem, és mi az eredmény.

[Cassandra]

Originally Posted by vonos82

Igaz, de szerintem elég sokan szeretünk úgy ránézni a listára, hogy egyből látjuk, ha valakit nem tudtunk eddig meggömbözni, vagy egyáltalán nem volt kapcsolat, vagy szétlopott bennünket.
Ezért gondoltam, hogy valamiképpen egyből lehessen látni részinformációt, és ha pontosan akarjuk tudni, akkor ráhúzni az egeret.

De, ha 3pont ott van, vagy valami, az nem foglal sokkal kevesebb helyet az eddiginél, és abból, hogy ott van a faj, személyiség már tudod ki az akit 1szer már biztosan megtudtál gömbölni.
Egyébként nálam személy szerint az hogy korábban mekkora sikerrel gömböztem, vagy loptam nem annyira mérvadó, mert időközben bármi megtörténhet az adott országokkal.

100% 100% 100% helyett:

@ @ @ , csak tegyük fel ezek kockák, vagy körök, és más színüek ( zöld-zöld -zöld)

Értitek, nem 21 karakter, hanem 3 (vagy 6, ha van szóköz is, de SZVSZ nem kell).

[Ati]

Originally Posted by vonos82

Igaz, de szerintem elég sokan szeretünk úgy ránézni a listára, hogy egyből látjuk, ha valakit nem tudtunk eddig meggömbözni, vagy egyáltalán nem volt kapcsolat, vagy szétlopott bennünket.
Ezért gondoltam, hogy valamiképpen egyből lehessen látni részinformációt, és ha pontosan akarjuk tudni, akkor ráhúzni az egeret.

Ez oké (ezért is maradtak most az oszlopok), de *EGY* kockábl nem tudod, hogy ez most szétlopott, és közben 100-szor átmentél rajta sereggel, vagy sose jutottál be hozzá sereggel, de rengetni jól tudod.

[Cassandra]

Originally Posted by vonos82

100% 100% 100% helyett:

@ @ @ , csak tegyük fel ezek kockák, vagy körök, és más színüek ( zöld-zöld -zöld)

Értitek, nem 21 karakter, hanem 3 (vagy 6, ha van szóköz is, de SZVSZ nem kell).

Ok ok!
Igazatok van.
3 kocka+I, az infó helyett és mondjuk mindezt egymás mellé egy oszlopban?
+szabi jelölése más szinnel [SZ] helyett..

Originally Posted by Ati

Ez oké (ezért is maradtak most az oszlopok), de *EGY* kockábl nem tudod, hogy ez most szétlopott, és közben 100-szor átmentél rajta sereggel, vagy sose jutottál be hozzá sereggel, de rengetni jól tudod.

Nem is egyre gondoltam, hanem háromra. Ha sikeres voltam zöld, ha nem piros... Ha pedig a %-okra vagyok kíváncsi, ráhúzom az egeret, és kiírja.

[Cassandra]

Originally Posted by vonos82

Nem is egyre gondoltam, hanem háromra. Ha sikeres voltam zöld, ha nem piros... Ha pedig a %-okra vagyok kíváncsi, ráhúzom az egeret, és kiírja.

Ez nem is neked szólt.

@ @ @

pölö ez egyenlő lenne a mostani 100 100 0 kiírással.